Vụ xả súng kinh hoàng ở Cần Thơ: Có dấu hiệu phạm tội hình sự

Như đã đưa tin, khoảng 2h ngày 16/4/2014 Tống Hoàng Phúc (21 tuổi, trung sĩ phục vụ có thời hạn tại Phòng Cảnh sát bảo vệ cơ động, Công an TP.Cần Thơ) thuê phòng tại nhà nghỉ số 555 trên quốc lộ 91, phường Châu Văn Liêm, quận Ô môn, TP Cần Thơ đã có hành vi xả súng về phía nhân viên nhà nghỉ và các cơ quan chức năng. Rất may không có ai bị thương và chỉ thiệt hại nhỏ về tài sản.

Theo quan điểm của luật sư thì hành vi của Phúc có dấu hiệu của tội bắt người trái pháp luật và tội chiếm đoạt, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng quy định tại Điều 123 và Điều 230 Bộ luật hình sự năm 1999 (sau đây gọi là BLHS 1999).

Trung sĩ Tống Hoàng Phúc người gây ra vụ xả súng tại nhà nghỉ 555 (Cần Thơ), sáng 16-4

Tội chiếm đoạt, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng

Theo quy định tại Điều 12 và Điều 13 BLHS 1999 thì Phúc có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm vì Phúc đã 21 tuổi và sức khỏe hoàn toàn bình thường. Như vậy, anh Phúc hoàn toàn có khả năng nhận thức để thực hiện những việc nêu trên. Hơn nữa, là cán bộ của cơ quan bảo vệ pháp luật, Phúc không thể không biết những hành vi này là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Súng AK mà Phúc sử dụng để khống chế con tin (nhân viên nhà nghỉ), xả súng về phía nhân viên nhà nghỉ và các cơ quan chức năng là loại vũ khí quân dụng vì có tính năng, tác dụng tương tự như súng ngắn, súng trường, súng tiểu liên, súng trung liên theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 3 Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2011 (sau đây gọi là Pháp lệnh).

Việc Phúc ăn trộm khẩu súng AK của đơn vị để thực hiện mục đích của mình và xả súng về phía mọi người là hành vi chiếm đoạt và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng vì vi phạm quy định tại khoản 2, Điều 5 Pháp lệnh này. Mặc dù, hành vi của Phúc chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng nào về người và tài sản nhưng tội phạm đã hoàn thành. Vì về mặt khác quan của tội chiếm đoạt, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng thì tội phạm hoàn thành ở thời điểm thực hiện các hành vi này mà chưa cần gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội.

Với tội này Phúc có thể bị phạt tù từ một năm đến bảy năm và bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm theo quy định tại khoản 1 và khoản 5, Điều 230 BLHS 1999.

Tội bắt người trái pháp luật

Khi nhân viên của nhà nghỉ mang mì lên phát hiện Phúc có súng và lập tức bị Phúc dùng súng khống chế. Như vậy, Phúc đã có hành vi đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc (dùng súng AK) tạo sức ép tinh thần để bắt nhân viên nhà nghỉ phải phục tùng theo yêu cầu của mình và làm con tin, lá chắn gây khó khăn cho các cơ quan chức năng. Hành vi của Phúc đã trực tiếp xâm hại đến quyền tự do thân thể, hành động và đi lại hợp pháp của nhân viên nhà nghỉ. Chỉ sau khi các cơ quan chức năng đưa cha của Phúc đến để gặp mặt thì Phúc mới tự nguyện tháo băng đạn đầu hàng và thả con tin ra.

Trong trường hợp này do hành vi bắt người của Phúc không trực tiếp gây ra thiệt hại về tính mạng và sức khỏe của con tin nên sẽ bị truy tố về tội bắt người trái pháp luật theo Điều 123 BLHS 1999. Nếu Phúc có hành vi gây thiệt hại về sức khỏe, tính mạng của con tin thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự trên cơ sở chung theo các điều luật tương ứng được quy định tại Chương XII BLHS 1999 về các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người.

Theo quy định tại khoản 1 và khoản 4, Điều 123 BLHS 1999 thì hình phạt đối với tội này là cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.

Sau khi xác định có dấu hiệu tội phạm thì cơ quan điều tra sẽ tiến hành khởi tố vụ án hình sự để xử lý theo quy định của pháp luật.

Phan Lạc Tuấn

Theo VNE