Vụ Vũ “nhôm” : Tuyên án khi bị cáo vắng mặt có đảm bảo quyền lợi?

Mai Hoàng Minh11:44 08/06/2019

Tại buổi tuyên án bản án phúc thẩm Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”), Trần Phương Bình và 16 đồng phạm (có đơn kháng cáo) gây thất thoát hơn 3.600 tỷ đồng tại Ngân hàng DAB.

Dư luận băn khoăn khi bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến vì sức khỏe yếu đã phải rời phòng xử nhưng HĐXX vẫn tuyên án thì có đảm bảo quyền lợi cho bị cáo này?

Về vấn đề này, phóng viên Dân Việt đã có cuộc trao đổi với luật sư Tạ Ngọc Sơn – Giám đốc Công ty Luật TNHH Niềm Tin Công Lý (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội). Luật sư Sơn cho biết: “Tại khoản 1 Điều 297 và Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 có quy định về việc hoãn phiên tòa, theo đó phiên tòa sẽ được hoãn trong trường hợp “ bị cáo vắng mặt vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan”".

Theo luật sư Sơn:

Quy định này nhằm mục đích để đảm bảo quyền được “tự bào chữa” của bị cáo và cũng để giúp các cơ quan tiến hành tố tụng “xác định sự thật khách quan” của vụ án. Do đó, nó chỉ có ý nghĩa trong trường hợp vụ án chưa được đưa ra xét xử hoặc đang xét xử dở dang.

Còn trong trường hợp bị cáo vắng mặt vì lý do bất khả kháng tại thời điểm chủ tọa phiên tòa đang tuyên án, tuy là phiên tòa chưa kết thúc nhưng quá trình xác định sự thật khách quan đã được hoàn tất và bị cáo đã thực hiện được quyền tự bào chữa cho mình. Vậy nên, nếu hoãn phiên tòa tại thời điểm này là hoàn toàn máy móc, cơ học và không cần thiết vì không làm thay đổi bản chất nội dung của vụ án.

Bị cáo Xuyến được nhân viên y tế chăm sóc sức khỏe ngay tại phòng xử án.

Thêm vào đó, pháp luật hiện hành có quy định trong trường hợp hoãn phiên tòa thì vụ án phải được đưa ra xét xử lại từ đầu, điều này sẽ gây phiền hà, tốn thời gian, công sức, chi phí cho ngân sách Nhà nước và cả những người tham gia tố tụng khác.

Căn cứ vào các Điều 327 quy định về tuyên án, Điều 61 về quyền của bị cáo và Điều 45 về thẩm quyền của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 thì việc tiếp tục tuyên án trong trường hợp bị cáo vắng mặt tại phiên tòa ở thời điểm đang tuyên án là không xâm phạm tới quyền của bị cáo và hoàn toàn phù hợp với thẩm quyền điều hành phiên xét xử của chủ tọa phiên tòa.

Thêm vào đó, pháp luật cũng quy định về việc thẩm phán phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi và quyết định của mình và quyền kháng cáo của bị cáo trong trường hợp không đồng tình với nội dung bản án sơ thẩm. Do đó, trong trường hợp này, quyền và trách nhiệm của các bên vẫn được đảm bảo thực hiện.

“Chiếu theo các quy định và phân tích trên thì trong trường hợp cụ thể, vì lý do sức khỏe mà bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến phải rời tòa khi HĐXX đang tuyên án, HĐXX quyết định tiếp tục tuyên bản án là đúng quy định, quyền của bị cáo Xuyến vẫn được bảo đảm”, luật sư Sơn khẳng định.

Cựu Phó Tổng giám đốc quyền lực một thời của Ngân hàng DAB hiện sức khỏe sa sút.

Video đang HOT

Như Dân Việt đã thông tin, sau 5 ngày xét xử và một tuần tạm dừng phiên tòa để HĐXX nghị án, chiều 7/6, HĐXX Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên án vụ án Phan Văn Anh Vũ (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79), Trần Phương Bình (nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng DAB) và 16 đồng phạm (có đơn kháng cáo) gây thất thoát hơn 3.600 tỷ đồng tại Ngân hàng DAB.

Đúng 14h, HĐXX phúc thẩm tuyên án. HĐXX nhận định, tại phiên xử Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Cấp cao không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. VKS cho rằng, bản án sơ thẩm là có căn cứ, xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên bác toàn bộ kháng cáo của các bị cáo.

Khi HĐXX đang tuyên án, bất ngờ bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến có dấu hiệu bất thường về sức khỏe. Ngay lập tức, HĐXX đã tạm dừng phiên tòa. Các cán bộ y tế được điều vào phòng xử án để thăm khám, chăm sóc sức khỏe cho bị cáo Xuyến. Bị cáo Xuyến được đưa ra ngoài, sau đó được đưa trở lại phòng xử để tiếp tục nghe tuyên án.

Tuy nhiên, ngồi nghe bản án được chừng 15 phút, bị cáo Xuyến lại phải rời khỏi phòng xử án lần hai vì không đảm bảo sức khỏe. Chủ tọa phiên tòa sau đó đã yêu cầu nếu bị cáo đảm bảo sức khỏe thì sẽ được đưa vào nghe tuyên bản án. Trường hợp bị cáo không thể trở lại phòng xử thì luật sư bảo vệ cho bị cáo Xuyến nghe và truyền đạt lại sau. Tuy nhiên, bị cáo Xuyến đã vắng mặt cho tới kết thúc phiên tuyên án.

Bản án phúc thẩm đã tuyên y án sơ thẩm đối với Phan Văn Anh Vũ (17 năm tù, tổng hợp hình phạt là 25 năm tù), Trần Phương Bình (tù chung thân) và Nguyễn Thị Kim Xuyến (tổng hợp cho hai tội danh là 30 năm tù).

Theo Danviet

Vũ 'nhôm' bị 17 năm tù, không oan

Xét thấy, cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo 17 năm tù là có cơ sở, đúng pháp luật, không oan sai nên HĐXX phúc thẩm đã bác kháng cáo của Phan Văn Anh Vũ.

Sau 10 ngày xét xử và nghị án kéo dài, chiều nay, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên án đối với Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") cựu Chủ tịch HĐQT công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 và Trần Phương Bình (cựu TGĐ, Phó chủ tịch HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng DongABank) cùng 16 bị cáo.

Hành vi phạm tội của các bị cáo cực kỳ nghiêm trọng

Bị cáo Trần Phương Bình với vai trò là TGĐ, Phó chủ tịch HĐQT và Chủ tịch HĐTD DAB đã chỉ đạo các bị cáo khác chiếm đoạt hơn 2.000 tỷ đồng, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây thiệt hại trên 1.551 tỷ đồng, tổng cộng gây thiệt hại cho DAB hơn 3.600 tỷ đồng.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ

Theo đó, để có tiền mua cổ phần DAB, từ năm 2007-2014, Trần Phương Bình chỉ đạo Nguyễn Thị Kim Xuyến và các bị can thực hiện 9 hành vi phạm tội trong việc lập phiếu thu tiền khống đứng tên Trần Phương Bình và người thân mua cổ phần DAB.

Để bù đắp số tiền thu khống này, Bình chỉ đạo Xuyến và các bị can thực hiện các hành vi trái pháp luật bằng cách: xuất quỹ bán vàng, lập hồ sơ cho vay khống để tất toán tiền mua cổ phần.

Ngoài ra, bị cáo còn chỉ đạo nhân viên lập khống hồ sơ che giấu âm quỹ tiền, vàng để đối phó với kiểm toán độc lập và thanh tra, kiểm tra của NHNN.

Bị cáo Trần Phương Bình

Liên quan đến hành vi chi lãi ngoài gây thiệt hại cho DAB, HĐXX nhận định DAB nói riêng và các tổ chức tín dụng nói chung đều hoạt động theo quy định của NHNN. Hành vi của Trần Phương Bình và đồng phạm đã vi phạm vào luật Tín dụng, luật Ngân hàng và các luật liên quan.

Xét kháng cáo kêu oan của Phan Văn Anh Vũ, theo đó, năm 2013, do thua lỗ kéo dài, thiếu hụt số lượng lớn tiền, vàng trong kho quỹ, Trần Phương Bình có chủ trương tăng vốn điều lệ DAB từ 5.000 tỷ đồng lên 6.000 tỷ đồng để thu hút vốn đầu tư.

Do quen biết từ trước, Trần Phương Bình và Phan Văn Anh Vũ bàn bạc và thống nhất: Phan Văn Anh Vũ mua 60 triệu cổ phần DAB với giá 600 tỷ đồng khi DAB tăng vốn điều lệ lên 6.000 tỷ đồng vào năm 2014, mục đích để Phan Văn Anh Vũ trở thành cổ đông lớn, có quyền chi phối tại DAB.

Nguồn tiền mua cổ phần DAB gồm: Phan Văn Anh Vũ thế chấp 220 lô đât tai Đa Năng vay 400 tỷ đồng của DAB. Đối với 200 tỷ đồng còn lại, Trần Phương Bình chỉ đạo nhân viên DAB xuất quỹ cho Vũ và Vũ ký khống chứng từ nộp 200 tỷ vào DAB để Vũ có được 200 tỷ đồng tham gia mua cổ phần của DAB.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến bị tăng huyết áp, không thể tiếp tục nghe tuyên án

Khi việc tăng vốn điều lệ lên 6.000 tỷ đồng không thành công, ngày 8/4/2014, Trần Phương Bình chỉ đạo DAB chuyển trả 600 tỷ đồng và hơn 9,5 tỷ đồng tiền lãi của 600 tỷ đồng vào tài khoản của công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79.

Như vậy, Phan Văn Anh Vũ chỉ nộp 400 tỷ đồng nhưng lại nhận 600 tỷ đồng và hơn 9,5 tỷ đồng tiền lãi, tức là đã chiếm đoạt của DAB 200 tỷ đồng gốc do ký chứng từ nộp khống mà có và gần 3,2 tỷ đồng tiền lãi của số tiền khống này.

HĐXX nhận định, việc bị cáo Vũ cho rằng 200 tỷ là vay của cá nhân bị cáo Bình nhưng Bình nói không đưa tiền mặt, Vũ phải ký giấy nộp tiền tại phòng làm việc của Bình, nhưng bị cáo Bình đã chỉ đạo Nguyễn Đức Vinh thu khống, Vũ không lấy tiền mặt nhưng đã trực tiếp ký vào giấy nộp tiền mặt.

Cũng theo HĐXX, dù không bàn bạc nhưng bị cáo Vũ đã giúp sức cho Bình chiếm đoạt tiền. Hành vi này là đồng phạm giúp sức với Bình. Bản án sơ thẩm nhận định bị cáo phạm tội là không oan sai. Về mức hình phạt, tòa sơ thẩm lượng hình xem xét thấu đạo, mức án 17 năm tù là phù hợp, không thể giảm thêm cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến với vai trò là Phó tổng giám đốc của DAB hỗ trợ đắc lực cho Trần Phương Bình thực hiện hàng loạt hành vi phạm tội. Bị cáo đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới chuyển tiền để che giấu âm quỹ; lập chứng từ khống. Bị cáo đã chuyển 40 tỷ đồng vào tài khoản của người thân để chi xài cá nhân.

Ngoài ra, bị cáo còn là đồng phạm giúp sức cho Trần Phương Bình cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây thiệt hại trên 1.551 tỷ đồng.

Các bị cáo nghe tuyên án

Tại tòa phúc thẩm Xuyến không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, dựa vào xét hỏi và lời khai của các nhân chứng có đủ cơ sở chứng minh tòa sơ thẩm quy buộc Xuyến phạm tội "Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản" là có căn cứ, không oan sai.

Đối với 16 bị cáo cấp dưới của Trần Phương Bình, các bị cáo là nhân viên của DAB, biết rõ tình trạng của ngân hàng và các quy tắc hoạt động nhưng lại tiếp tay cho bị cáo Bình và Xuyến, chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng đến nay vẫn chưa khắc phục. Vì vậy, mức án đã tuyên của cấp sơ thẩm là hoàn toàn phù hợp, không có căn cứ để giảm án.

Bác một loạt kháng cáo

Vì các lẽ trên, HĐXX quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, tuyên phạt Trần Phương Bình 20 năm về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", chung thân về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp là chung thân.

Bác kháng cáo, tuyên y án 17 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp bản án hình sự của TAND Cấp cao tại TP Hà Nội là 25 năm đối với Phan Văn Anh Vũ.

Bác kháng cáo, tuyên y án 18 năm "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", 20 năm "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 30 năm đối với Nguyễn Thị Kim Xuyến.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Ái Lan, Trang Tài Tâm, Nguyễn Bảo Quốc, Vũ Thị Thanh Hoa.

Theo đó, bị cáo Ái Lan được giảm từ 9 năm tù xuống 7 năm tù; bị cáo Tâm được giảm từ 2 năm tù xuống 2 năm treo; bị cáo Quốc lĩnh 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Hoa lĩnh 2 năm tù treo.

Bác kháng cáo của 12 bị cáo còn lại.

Đối với các kiến nghị của cấp sơ thẩm, HĐXX nhận thấy hợp lý, cần tiếp tục kiến nghị cơ quan điều tra Bộ Công an điều tra, xử lý.

Trong đó, tòa kiến nghị điều tra quan hệ pháp luật liên quan số tiền 13,4 triệu USD mà Trần Phương Bình mua giúp Vũ "nhôm". Số tiền này đến nay chưa xác định được bị cáo Vũ sử dụng vào mục đích gì nên cần làm rõ để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Đoàn Nga - Thanh Tùng

THeo VNN

Hôm nay tuyên án Vũ "nhôm", Trần Phương Bình và đồng phạm Theo dự kiến, chiều nay (7/6), HĐXX phúc thẩm sẽ tuyên án Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm"), Trần Phương Bình và đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB). Như Dân Việt đã thông tin: Sau 5 ngày xét xử, chiều 31/5, tại phiên xét xử phúc thẩm, bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Chủ tịch HĐQT...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

Vì sao Giám đốc Bệnh viện II Lâm Đồng bị khởi tố, bắt tạm giam?09:41

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

"Sóng ngầm" âm ỉ khiến cuộc tranh luận giữa ông Trump - Zelensky bùng nổ01:38

Nhân viên y tế bị đánh hội đồng ngay tại nơi làm việc00:17

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Giết người vì lý do không đâu

22:24:48 04/03/2025

Dù cả hai không có mâu thuẫn nhưng vì bênh chủ vựa trái cây bên cạnh, Huynh chạy ra bãi xe đón lõng ông Phương rồi dùng chĩa đâm chết.

Truy thăng cấp bậc hàm cho chiến sĩ cảnh sát cơ động hi sinh ở Vũng Tàu

22:22:32 04/03/2025

Giám đốc Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã ký quyết định thăng cấp bậc hàm từ hạ sĩ lên thượng sĩ nghĩa vụ đối với chiến sĩ cảnh sát cơ động Nguyễn Ngọc Minh Nhật, hy sinh khi làm nhiệm vụ.

Công an mời làm việc Youtuber đăng video 'An Giang thảm cảnh cháy lớn'

22:20:19 04/03/2025

Lợi dụng vụ cháy xảy ra trên địa bàn, người đàn ông ở An Giang dùng tài khoản Youtube của mình đăng tải video câu view với nội dung thảm cảnh cháy lớn , gây hoang mang dư luận.

Hoạt động tố tụng hình sự khi không còn Công an cấp huyện diễn ra như thế nào?

22:17:59 04/03/2025

Trường hợp VKSND cấp tỉnh thực hành quyền công tố, kiểm sát việc khởi tố, điều tra đối với vụ việc, vụ án do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh thụ lý, giải quyết thì VKSND cấp tỉnh quyết định việc truy tố.

Xe máy mất lái tông trực diện tường rào nhà dân, 2 mẹ con tử vong thương tâm

22:01:49 04/03/2025

Đang lưu thông trên đường nội thị TP Bà Rịa (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), xe máy do chị N. điều khiển bỗng nhiên leo lên vỉa hè rồi tông vào tường rào nhà dân khiến chị N. và người con trai đi cùng tử vong.

Lãnh án vì rủ anh em cô cậu ruột góp vốn làm ăn rồi... chiếm đoạt tiền tỷ

21:56:29 04/03/2025

Tin tưởng lời nói của Khoa, anh Phước đã chồng tiền để mua thửa đất do Khoa sở hữu nhưng sau đó, Khoa đã chuyển nhượng thửa đất cho người khác.

Cầm cố hàng trăm điện thoại iphone, chủ cửa hàng bị chiếm đoạt nhiều tỷ đồng

21:53:01 04/03/2025

Xiêm nhiều lần mang điện thoại nhãn hiệu iphone SX Max đến cầm cố cho ông K để vay tiền. Khi giao dịch, Xiêm nói là máy còn nguyên tem nên không được bóc ra vì mất giá trị.

Nhân viên y tế bị đánh hội đồng ngay tại nơi làm việc

21:14:33 04/03/2025

Ngày 4/3, trao đổi với Báo CAND, ông Lương Đình Lực, Chủ tịch UBND xã Kon Thụp, huyện Mang Yang (tỉnh Gia Lai) xác nhận, trên địa bàn có xảy ra vụ việc nhân viên y tế bị đánh khi đang làm việc tại Trạm Y tế xã Kon Thụp.

Phạt 20 năm tù đối với kẻ sát hại con dâu

20:54:15 04/03/2025

Lúc 17h ngày 30/7/2024, sau khi uống rượu về, Lệ nhớ lại việc mâu thuẫn với vợ chồng con trai nên nảy sinh ý định dùng dao giải quyết mâu thuẫn.

Ba cựu Phó Giám đốc Sở trong vụ "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2 xin giảm nhẹ hình phạt

20:15:32 04/03/2025

Sau hơn hai tháng diễn ra phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án Chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, đến ngày 4/3, TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyê...