Vụ vỡ đập thủy điện: Chủ đầu tư chối bay
Ông Mai Xuân Huế, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy điện Trường Sơn khẳng định chô vỡ chỉ là môt bức tường dựng tạm.
Trưa 16/10, đại diên UBND xã Tà Long, huyện Đakrông – Quảng Trị phải thông báo với 13 hộ dân thôn La Hy viêc hoãn cuộc họp với Công ty CP Thủy điện Trường Sơn – chủ đâu tư công trình thủy điên Đakrông 3.
Bât hợp tác
Ông Lê Xuân Tang, Phó Chủ tịch UBND xã Tà Long, cho biết trước đó vài ngày, xã đã gửi giấy mời lãnh đạo Công ty CP Thủy điện Trường Sơn tới dự cuộc họp bàn đền bù cho 13 hô dân trong lòng hồ thủy điện Đakrông 3 vào chiều 16/10. “Họ bảo là phải làm việc với Sở Công thương nên không thể tham dự cuộc họp. Họ không muốn hợp tác với chúng tôi để giải quyết vấn đề” – ông Tang bức xúc. Trong khi đó, phóng viên xác minh qua Sở Công Thương tỉnh Quảng Trị thì được biết không có cuộc họp nào với Công ty CP Thủy điện Trường Sơn vào chiều 16/10.
Chủ đầu tư khẳng định đập thủy điện Đakrông 3 không hê bị vỡ
Video đang HOT
Liên quan đến 13 hộ dân, vào tháng 4/2010, UBND huyện Đakrông đã có quyết định phê duyệt đền bù hoa màu, đất đai với số tiền hơn 561 triệu đồng. “Chủ đầu tư thống nhất giá đền bù từ năm 2009 nhưng không chi tiền nên dân rất bức xúc” – ông Tang cho biết.
Theo ông Tang, ngoài 13 hộ dân trên còn có 2 hộ khác ở thôn La Hy sống trong khu vực lòng hồ nhưng không thuộc diện di dời, giải tỏa. Nếu lũ dâng cao thì chắc chắn nước trong lòng hồ thủy điện Đakrông 3 sẽ nhấn chìm nhà dân. “Chúng tôi luôn sông trong sợ hãi vì công trình bị vỡ thì chẳng thể chạy thoát” – ông Hồ Văn Khanh, ngụ thôn La Hy, lo lắng.
Xã Tà Long có 607 hộ dân với 3.149 nhân khẩu, sống bằng nghề nương rẫy và trồng lúa. Diện tích canh tác của họ chủ yếu ở khu vực lòng hồ thủy điện Đakrông 3 mà giờ đây nước đã nhấn chìm. “Việc người dân mất đất sản xuất sẽ dẫn đến nguy cơ đói nghèo và nạn phá rừng trầm trọng” – ông Tang nhân định.
Sự cô rât nghiêm trọng!
Đập thủy điện Đakrông 3 được thiết kế theo kiểu tràn tự do, không có cửa xả đáy, dài 200 m và cao 22 m.
Ngày 16/10, trao đôi với phóng viên môt sô cơ quan báo chí, ông Mai Xuân Huế, Chủ tịch HĐQT Công ty CP thủy điện Trường Sơn, khẳng định đâp thủy điên Đakrông 3 không hê bị vỡ mà đang rât an toàn(?). “Nơi bị vỡ là phần tường được dựng tạm lên ở vị trí chưa thi công xong để tích nước vận hành máy theo kế hoạch nhằm kiểm tra thử đập có bị rò rỉ hay không. Sau khi vận hành thử xong, ngày 5/10, chúng tôi đã cho phá bỏ bức tường này” – ông Huê phân trân.
Trong khi đó, ông Trần Anh Tuấn, Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị, quả quyêt rằng đây là sự cố vỡ đập thủy điện Đakrông 3 rất nghiêm trọng. “UBND tỉnh Quảng Trị không thể độc lập kiểm tra chất lượng công trình vì trách nhiệm này thuộc về chủ đầu tư. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ tham gia kiểm tra với vai trò là trung gian để bảo đảm khách quan” – ông Tuân nhân mạnh.
Phải có đơn vị kiểm định
Ông Nguyễn Văn Cảnh, Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Quảng Trị, cho biết đơn vị này chỉ có vai trò quản lý và kiểm tra về mặt hành chính việc xây dựng công trình thủy điện, vấn đề chuyên môn thuộc ngành công thương. Đôi với viêc kiểm định chất lượng công trình, ông Cảnh cho rằng phải có một cơ quan kiểm định chuyên môn chứ Sở Xây dựng không thể tiến hành vì sai chức năng. “Thủy điện là công trình xây dựng cơ bản nên mọi vật liệu đều do đơn vị tư vấn đặt ra và đơn vị giám sát sẽ giám sát chất lượng. Ngoài ra, không có cơ quan chức năng nào quy định quy chuẩn vật liệu này phải lấy từ đâu, chất lượng như thế nào” – ông Cảnh khẳng định.
Theo 24h
Vỡ đập thủy điện: Chủ đầu tư chịu trách nhiệm
Việc thẩm định chất lượng và nghiệm thu công trình thủy điện Đakrông 3 đều do chủ đầu tư quyết định và chịu trách nhiệm.
Ngày 15/10, UBND huyện Đakrông - Quảng Trị đã có báo cáo chính thức về thiệt hại do vỡ đập vai trái công trình thủy điện Đakrông 3. Theo đó, ngoài thiệt hại về sắn người dân xã Tà Long đã thu hoạch, còn gần 1 ha sắn, 0,5 ha hoa màu và 0,2 ha chuối của người dân xã Đakrông cũng bị ngập.
Ông Phạm Văn Hùng, Phó Chủ tịch UBND huyện Đakrông, khẳng định sự cố tuy gây thiệt hại không lớn nhưng rất nguy hiểm và khiến người dân bất an, đặc biệt là nhiều học sinh hằng ngày đều phải đi qua con sông này để đến trường. "Ngày 13/10, tại buổi làm việc với lãnh đạo UBND tỉnh, lãnh đạo Công ty Cổ phần Thủy điện Trường Sơn (chủ đầu tư) đã chấp nhận đền bù cho người dân rồi, nếu giờ nói ngược lại thì chứng tỏ họ trốn tránh trách nhiệm" - ông Hùng nói.
Đập thủy điện Đakrông 3 bị vỡ trong mùa mưa bão khiến người dân lo lắng
Ông Trần Anh Tuấn, Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị, khẳng định: "Việc vỡ đập thủy điện gây thiệt hại cho người dân thì chủ đầu tư phải có trách nhiệm bồi thường bởi nếu không vội vàng tích nước thì làm sao xảy ra sự cố".
Ông Hoàng Tiến Dũng, Trưởng Phòng Điện năng Sở Công Thương tỉnh Quảng Trị, khẳng định đã nhận được văn bản đề ngày 5/9/2011 từ phía chủ đầu tư thông báo sẽ tích nước vào ngày 12/9/2011 để vận hành thử tổ máy số 1 nhưng họ không triển khai. Đến năm nay họ gửi thông báo tích nước nhưng chúng tôi chưa thể đi kiểm tra vì công trình chưa hoàn thành thi công, việc quyết định tích nước hay không là quyền của họ" - ông Dũng lý giải.
Cũng theo ông Dũng, đây là công trình thủy điện cấp 3 (có công suất từ 3-30 MW) nên không thuộc danh mục buộc cơ quan Nhà nước cấp giấy chứng nhận bảo đảm chịu lực mà chủ đầu tư phải tự chịu trách nhiệm. Vấn đề nghiệm thu chất lượng công trình, bản thiết kế kỹ thuật đều do chủ đầu tư thực hiện, ký duyệt. Chính quyền địa phương chỉ được chủ đầu tư báo cáo về bản thiết kế tổng quát để xem xét có phù hợp với quy hoạch thủy điện hay không.
Còn sau khi hoàn thành và công trình được nghiệm thu, trong vòng 30 ngày, chủ đầu tư mới báo cáo cho Sở Công Thương để theo dõi, đôn đốc việc kiểm tra độ an toàn hồ đập theo định kỳ. Vì vậy, chủ đầu tư phải chịu mọi trách nhiệm liên quan đến an toàn công trình.
Theo 24h
Vỡ đập thủy điện Đak Rông 3: Lộ bêtông trộn đất và gỗ mục Như đã đưa tin, công trình thủy điện Đak Rông 3 trên sông Đak Rông (Quảng Trị) đã bị vỡ đập chỉ sau 15 ngày nghiệm thu, phát điện. Khảo sát tại hiện trường của phóng viên Lao Động trong 2 ngày 13 và 14/10 cho thấy những dấu hiệu nghiêm trọng của tình trạng chất lượng công trình không đảm bảo trước...