Vụ vợ cắt ‘của quý’ chồng: Toà đã chấp nhận quan điểm của VKS

Nhận định bị cáo gây án trong trạng thái tinh thần kích động mạnh, bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên tòa cho bị cáo hưởng án treo .

Ngày 13-12, TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La , mở lại phiên tòa xét xử bị cáo Hà Thị Nguyệt (36 tuổi) về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.

Sau gần một ngày làm việc, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyệt 33 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Nguyệt là người đã cắt “của quý” của chồng là Nguyễn Văn Hoan, người vừa bị tòa này tuyên phạt 10 năm tù về tội c.ưỡng d.âm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Bị cáo Nguyệt hồi tháng 9-2022. Ảnh: THÚY HÀ

Cắt “của quý” chồng vì xâm hại con gái riêng

Theo cáo trạng, năm 2006, Nguyệt kết hôn, một năm sau thì sinh được bé gái tên HTRL. Đến năm 2008, Nguyệt và chồng ly dị, con gái ở với Nguyệt.

Năm 2018, Nguyệt kết hôn với Nguyễn Văn Hoan (29 tuổi), sinh thêm được hai người con. Quá trình chung sống, Hoan thường xuyên đ.ánh đ.ập vợ con.

Do nhiều lần bị mất tiền, ngày 19-3-2022, Nguyệt mua camera về lắp ở khu vực đầu giường của hai vợ chồng để theo dõi ai là thủ phạm. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Nguyệt lấy thẻ nhớ trong camera ra xem thì phát hiện Hoan có hành vi quan hệ t.ình d.ục với con gái của Nguyệt là cháu HTRL.

Nguyệt hỏi con gái thì được biết khoảng tháng 8-2020, Hoan tạo một tài khoản Facebook để tán tỉnh cháu L. Do không biết đây là cha dượng của mình, L gửi một số hình ảnh nhạy cảm của bản thân cho đối phương.

Có được các hình ảnh nhạy cảm, Hoan yêu cầu L cho mình quan hệ t.ình d.ục, nếu không sẽ công khai các hình ảnh này. Vì lo sợ, L đồng ý. Từ tháng 8-2020 đến ngày 19-3-2022, Hoan đã quan hệ với L rất nhiều lần.

Sau khi nghe kể toàn bộ sự việc, Nguyệt có ý định sẽ đưa con gái đến cơ quan công an trình báo. Tuy nhiên, Nguyệt sau đó chưa đi tố giác ngay mà về nhà tổ chức một bữa cơm và cùng Hoan đi ăn, dự định đến sáng hôm sau sẽ tới công an tố giác.

Tối 19-3, ăn uống xong, Nguyệt và Hoan về nhà nghỉ ngơi. Khoảng 23 giờ 45, thấy Hoan ngủ say và không mặc quần áo, Nguyệt nhớ lại chuyện con gái bị Hoan xâm hại trong suốt thời gian dài, bèn xuống bếp lấy một con d.ao, c.ắt đứt bộ phận s.inh d.ục của chồng.

Tiếp đó, Nguyệt mang con d.ao cùng bộ phận s.inh d.ục của Hoan đi vứt. Bị cáo đưa con gái cùng chiếc camera và thẻ nhớ bên trong đến Công an huyện Yên Châu để tự thú về hành vi của bản thân, đồng thời tố giác hành vi của Hoan.

Kết luận giám định cho thấy Hoan bị tổn hại sức khỏe 72%. Nguyệt bị truy tố như đã nêu. Hôm 28-9, Hoan bị TAND huyện Yên Châu tuyên phạt 10 năm tù về tội c.ưỡng d.âm người dưới 16 tuổi.

Nguyễn Văn Hoan (áo đen) tại cơ quan điều tra. Ảnh: CA

Tòa và viện từng khác quan điểm về tội danh

Vụ án này nhận được sự quan tâm của dư luận không chỉ bởi nguyên nhân phạm tội mà còn vì tòa án và viện kiểm sát từng có quan điểm khác nhau trong việc xác định tội danh của bị cáo.

Trong khi VKS cho rằng bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, tòa lại từng hai lần trả hồ sơ vì nhận định không có căn cứ chứng minh bị cáo phạm tội trong trạng thái tinh thần kích động mạnh, hành vi này có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích, theo điểm d khoản 4 điều 134 BLHS. Ở cả hai lần trả hồ sơ, VKS đều giữ nguyên quan điểm.

Theo VKS, cần xem xét toàn diện hành vi phạm tội của Nguyệt và hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của bị hại là Hoan. Chính hành vi c.ưỡng dâm con gái Nguyệt của Hoan là nguyên nhân dẫn tới sự uất ức, kích động với bị cáo. Đây được xem là một dạng diễn biến tâm lý của Nguyệt khi nhìn thấy Hoan không mặc quần áo, làm gợi nhớ đến hành vi xâm hại con gái mình.

Nguyệt trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh, không tự chủ, không kiềm chế được hành vi nên dùng d.ao c.ắt đứt bộ phận s.inh dục của Hoan. Do đó, hành vi của bị cáo cấu thành tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.

Và ở lần xét xử sơ thẩm thứ ba, tòa đã có cùng quan điểm với VKS, nên tuyên án đối với bị cáo Nguyệt như đã nêu.

Theo HĐXX, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự thú; gia đình có công với cách mạng, là lao động chính đang nuôi ba con nhỏ, có nơi cư trú rõ ràng…