Vụ vợ cắt ‘của quý’ chồng: Toà đã chấp nhận quan điểm của VKS
Nhận định bị cáo gây án trong trạng thái tinh thần kích động mạnh, bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên tòa cho bị cáo hưởng án treo.
Ngày 13-12, TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, mở lại phiên tòa xét xử bị cáo Hà Thị Nguyệt (36 tuổ.i) về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.
Sau gần một ngày làm việc, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyệt 33 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Nguyệt là người đã cắt “của quý” của chồng là Nguyễn Văn Hoan, người vừa bị tòa này tuyên phạt 10 năm tù về tội c.ưỡng d.âm người từ đủ 13 tuổ.i đến dưới 16 tuổ.i.
Bị cáo Nguyệt hồi tháng 9-2022. Ảnh: THÚY HÀ
Cắt “của quý” chồng vì xâm hại con gái riêng
Theo cáo trạng, năm 2006, Nguyệt kết hôn, một năm sau thì sinh được b.é gá.i tên HTRL. Đến năm 2008, Nguyệt và chồng ly dị, con gái ở với Nguyệt.
Năm 2018, Nguyệt kết hôn với Nguyễn Văn Hoan (29 tuổ.i), sinh thêm được hai người con. Quá trình chung sống, Hoan thường xuyên đ.ánh đ.ập vợ con.
Do nhiều lần bị mất tiề.n, ngày 19-3-2022, Nguyệt mua camera về lắp ở khu vực đầu giường của hai vợ chồng để theo dõi ai là thủ phạm. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Nguyệt lấy thẻ nhớ trong camera ra xem thì phát hiện Hoan có hành vi quan hệ t.ình d.ục với con gái của Nguyệt là cháu HTRL.
Nguyệt hỏi con gái thì được biết khoảng tháng 8-2020, Hoan tạo một tài khoản Facebook để tán tỉnh cháu L. Do không biết đây là cha dượng của mình, L gửi một số hình ảnh nhạy cảm của bản thân cho đối phương.
Có được các hình ảnh nhạy cảm, Hoan yêu cầu L cho mình quan hệ t.ình d.ục, nếu không sẽ công khai các hình ảnh này. Vì lo sợ, L đồng ý. Từ tháng 8-2020 đến ngày 19-3-2022, Hoan đã quan hệ với L rất nhiều lần.
Sau khi nghe kể toàn bộ sự việc, Nguyệt có ý định sẽ đưa con gái đến cơ quan công an trình báo. Tuy nhiên, Nguyệt sau đó chưa đi tố giác ngay mà về nhà tổ chức một bữa cơm và cùng Hoan đi ăn, dự định đến sáng hôm sau sẽ tới công an tố giác.
Tối 19-3, ăn uống xong, Nguyệt và Hoan về nhà nghỉ ngơi. Khoảng 23 giờ 45, thấy Hoan ngủ say và không mặc quần áo, Nguyệt nhớ lại chuyện con gái bị Hoan xâm hại trong suốt thời gian dài, bèn xuống bếp lấy một con d.ao, c.ắt đứt bộ phận s.inh d.ục của chồng.
Tiếp đó, Nguyệt mang con d.ao cùng bộ phận s.inh d.ục của Hoan đi vứt. Bị cáo đưa con gái cùng chiếc camera và thẻ nhớ bên trong đến Công an huyện Yên Châu để tự thú về hành vi của bản thân, đồng thời tố giác hành vi của Hoan.
Kết luận giám định cho thấy Hoan bị tổn hại sức khỏe 72%. Nguyệt bị truy tố như đã nêu. Hôm 28-9, Hoan bị TAND huyện Yên Châu tuyên phạt 10 năm tù về tội c.ưỡng d.âm người dưới 16 tuổ.i.
Nguyễn Văn Hoan (áo đen) tại cơ quan điều tra. Ảnh: CA
Tòa và viện từng khác quan điểm về tội danh
Vụ án này nhận được sự quan tâm của dư luận không chỉ bởi nguyên nhân phạm tội mà còn vì tòa án và viện kiểm sát từng có quan điểm khác nhau trong việc xác định tội danh của bị cáo.
Trong khi VKS cho rằng bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, tòa lại từng hai lần trả hồ sơ vì nhận định không có căn cứ chứng minh bị cáo phạm tội trong trạng thái tinh thần kích động mạnh, hành vi này có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích, theo điểm d khoản 4 điều 134 BLHS. Ở cả hai lần trả hồ sơ, VKS đều giữ nguyên quan điểm.
Theo VKS, cần xem xét toàn diện hành vi phạm tội của Nguyệt và hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của bị hại là Hoan. Chính hành vi c.ưỡng dâm con gái Nguyệt của Hoan là nguyên nhân dẫn tới sự uất ức, kích động với bị cáo. Đây được xem là một dạng diễn biến tâm lý của Nguyệt khi nhìn thấy Hoan không mặc quần áo, làm gợi nhớ đến hành vi xâm hại con gái mình.
Nguyệt trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh, không tự chủ, không kiềm chế được hành vi nên dùng d.ao c.ắt đứt bộ phận s.inh dục của Hoan. Do đó, hành vi của bị cáo cấu thành tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.
Và ở lần xét xử sơ thẩm thứ ba, tòa đã có cùng quan điểm với VKS, nên tuyên án đối với bị cáo Nguyệt như đã nêu.
Theo HĐXX, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự thú; gia đình có công với cách mạng, là lao động chính đang nuôi ba con nhỏ, có nơi cư trú rõ ràng…
Đề nghị cho cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang được hưởng án treo
Đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị tòa sơ thẩm tuyên cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang từ 30 - 36 tháng tù, hưởng án treo.
7 bị cáo còn lại trong vụ án được đề nghị từ 18 tháng tù treo đến 10 năm tù giam.Sau một ngày xét xử, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đã đọc bản luận tội, đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bộ Y tế và Tổng công ty cổ phần dược phẩm Cửu Long (viết tắt là Dược Cửu Long) gây thiệt hại 3,8 triệu USD tài sản nhà nước.
Theo kiểm sát viên, quá trình xét xử và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện việc truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vụ gây thiệt hại 3,8 triệu USD: Cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang được đề nghị hưởng án treo
Trong vụ án các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng mà đều có tình tiết giảm nhẹ, được ghi nhận cụ thể trong cáo trạng. Ngoài ra, các bị cáo tự nguyện nộp số tiề.n khắc phục hậu quả nên Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị HĐXX có thể xử phạt các bị cáo dưới khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Các kiểm sát viên tham gia phiên tòa.KIẾN TRẦN
Đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị tòa sơ thẩm tuyên cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang 30 đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo; Dương Huy Liệu, cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế) 24 - 30 tháng tù, cho hưởng án treo; Nguyễn Việt Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) 30 - 36 tháng tù; Nguyễn Nam Liên, cựu Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính từ 24 - 30 tháng tù và Phạm Thị Minh Nga, cựu chuyên viên Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế) từ 18 - 24 tháng tù cho hưởng án treo, cùng về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Các bị cáo trong vụ án.ANH KIÊN
Nhóm bị cáo tại Dược Cửu Long, đại diện Viện Kiểm soát đề nghị tuyên Lương Văn Hóa, cựu Tổng giám đốc từ 9 - 10 năm tù; Nguyễn Văn Thanh Hải và Ngô Hữu Hiếu Nghĩa, đều là cựu cán bộ của Dược Cửu Long cùng bị đề nghị tuyên từ 6 - 7 năm tù. 3 bị cáo cùng phạm tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Tòng, cựu Phó tổng giám đốc đã t.ử von.g trước khi xét xử nên đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đề nghị tòa sơ thẩm đình chỉ xét xử đối với vị cáo này theo quyết định.
Bị cáo Cao Minh Quang.KIẾN TRẦN
Theo cáo buộc, năm 2005, dịch Cúm A/H5N1 diễn biến phức tạp, Bộ Y tế đặt Dược Cửu Long và một số đơn vị khác sản xuất thuố.c Oseltamivir để phục vụ việc phòng chống dịch.
Một năm sau, trong quá trình đàm phán, Dược Cửu Long được nhà cung cấp nước ngoài chấp thuận giảm giá mua nguyên liệu với tổng số tiề.n hơn 3,8 triệu USD (tương đương hơn 61 tỉ đồng). Sau đó cựu Tổng giám đốc Dược Cửu Long là Lương Văn Hóa đã chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ, giấy tờ nhằm che giấu việc giảm giá để bỏ ngoài sổ sách khoản tiề.n này.
Trong vụ án, cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang bị cáo buộc dù biết Dược Cửu Long "biển thủ" hơn 3,8 triệu USD nhưng không báo cáo Bộ Y tế và không chỉ đạo kiểm tra. Khi Bộ Tài chính đề nghị làm rõ các nội dung liên quan số tiề.n, ông Quang vẫn không chỉ đạo thực hiện yêu cầu kiểm tra để thu hồi số tiề.n này cho nhà nước.
Đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đán.h giá bị cáo Cao Minh Quang đã không làm hết chức trách được giao. Các bị cáo còn lại ở Bộ Y tế đã thiếu trách nhiệm, chưa làm hết chức trách nhiệm vụ được giao trong việc kiểm tra, làm rõ số tiề.n 3,8 triệu USD mà Công ty được giảm giá nhưng không trả lại Bộ Y tế.
An Giang: Trộm tiề.n bà ngoại mua điện thoại tặng bạn gái, lãnh 2 năm tù Sau khi trộm số tiề.n hơn 74,5 triệu đồng của bà ngoại, Trần Ngọc Sơn mua điện thoại trị giá hơn 35 triệu đồng tặng bạn gái. Ngày 23.9, TAND H.Chợ Mới (An Giang) xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Trần Ngọc Sơn (23 tuổ.i, ngụ xã An Thạnh Trung, H.Chợ Mới, An Giang) 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản....