Vụ VN Pharma bán thuốc giả: VKS tiếp tục bác chứng cứ của Cục quản lý Dược, giữ nguyên cáo trạng

Mai Hoàng Minh12:54 30/09/2019

Sáng 30/6, phiên xét xử vụ án buôn bán thuốc giả tại VN Pharma tiếp tục với phần đối đáp giữa các bên. HĐXX, TAND TP.HCM cũng cho các luật sư bổ sung chứng cứ, tài liệu trước khi tòa nghị án.

Các bị cáo trong phiên xét xử sáng nay (30/9).

Ngay khi phiên xử bắt đầu, đại diện của Cục quản lý Dược của Bộ y tế đã xin được giải thích cho việc Cục ra công văn khẩn cũng như lý giải trình tự việc đơn vị qua Ấn Độ điều tra, thu thập tài liệu.

Theo bà Nguyễn Thị Hoài – đại diện Cục Quản lý Dược cho biết: Trước khi sang Ấn Độ xác minh về nguồn gốc lô thuốc H-Capita, Bộ Y tế đã có văn bản gửi Cục dược Ấn Độ.

Quá trình thu thập chứng cứ xác định lô thuốc H-Capita 500mg Caplet (do nhà máy Affy Parenterals của Ấn Độ sản xuất) cho thấy, nhà máy đã bán thuốc cho Công ty Magnolia limited của Ấn Độ, sau đó công ty này tiếp tục bán cho Công ty Helix. Cuối cùng Công ty Helix bán cho Công ty VN Pharma thông qua Võ Mạnh Cường.

Lô thuốc này được vận chuyển từ Ấn Độ về Singapore rồi về Việt Nam. Song song kết quả thu thập tài liệu, các giấy tờ chứng nhận việc sản xuất lô thuốc H-Capita, Bộ Y tế cũng đã làm việc với văn phòng Tổng chưởng lý Singapore (thông qua kết quả tương trợ tư pháp) trả lời công ty vận chuyển, giao nhận hàng hóa Evo Logistics.

Kết quả cho biết xuất xứ thuốc H-Capita là từ Ấn Độ. Những tài liệu này đã được hợp thức hóa lãnh sự và Bộ Y tế đã cung cấp cho cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an.

“Đại diện Viện kiểm sát, không công nhận những tài liệu đoàn công tác Bộ Y tế là chưa đảm bảo tính khách quan” – bà Hoài nói.

Về chất lượng thuốc, bà Hoài cho rằng đoàn kiểm nghiệm thuốc tại Hà Nội và tại TP.HCM đã khẳng định lô thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng nên Viện Kiểm sát chỉ căn cứ vào nhãn mác và hồ sơ nhập khẩu để xác định thuốc giả là không có căn cứ.

Trả lời cho phía đại diện Cục quản lý Dược, đại diện Viện kiểm sát, giữ quyền công tố tại tòa một lần nữa bác các giải thích, chứng cứ mà Cục quản lý Dược cung cấp.

Đại diện Viện kiểm sát phản tố lại các văn bản của Cục quản lý Dược, Bộ y tế, giữ nguyên quan điểm và cáo trạng .

Theo Viện kiểm sát, thực tế việc Công ty VN Pharma bán thuốc điều trị ung thư giả hậu quả đã xảy ra, toàn bộ lô thuốc giả đã được nhập khẩu trót lọt, và đấu thầu thành công tại các bệnh viện, ngoài thiệt hại hơn 6 tỉ đồng, việc nâng khống giá thuốc cũng đã gây ra thiệt hại.

Video đang HOT

Đặc biệt, nếu lô thuốc giả này không kịp thời được ngăn chặn, nó đã được đưa vào bệnh việc cho các bệnh nhân ung thư điều trị thì hậu qủa sẽ vô cùng to lớn, và chắc chắn hình phạt dành cho các bị cáo sẽ cao hơn.

“Chính các bị cáo cũng đã an năn với hành vi vi phạm pháp luật của mình, trái với nguyên tắc đạo đức ngành dược. Viện kiểm sát cũng chỉ áp dụng các tình tiết định khung chứ không áp dụng các tình tiết tăng nặng như ý kiến các luật sư. Vì vậy, chúng tôi bảo lưu toàn bộ quan điểm trong cáo trạng truy tố, luận tội, cũng như trong phần tranh luận về hậu quả do đó đề nghị HĐXX nghiên cứu khi quyết định xử phạt” – đại diện Viện kiểm sát nói.

Trước đó, trong phiên xét xử ngày thứ 3 (ngày 27/9), khi Cục quản lý Dược có công văn hỏa tốc gửi HĐXX, ngay trong phần đối đáp, đại diện Viện kiểm sát cũng cho rằng không có căn cứ xác định lô thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng. Bởi Công ty Helix không có thật, các giấy tờ nhập khẩu thuốc, tiêu chuẩn thuốc đã bị các bị cáo làm giả. Trong kết luận giám định đã khẳng định không dùng làm thuốc cho người.

“Văn bản này là nhằm mục đích bao che hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như biện minh cho những sai phạm của Cục Quản lý Dược. Vụ án này xảy ra là có một phần lỗi của Cục Quản lý dược. Hiện nay CQĐT đã khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Cục Quản lý Dược” – đại diện Viện kiểm sát phản tố.

Trong phần các bị cáo nói lời sau cùng sáng nay trước khi HĐXX nghị án, cựu tổng giám đốc VN Pharma Nguyễn Minh Hùng cho biết: Bị cáo nhận thức rõ việc làm sai trái của mình, cảm thấy ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Theo bị cáo Hùng, giá như bị cáo tìm hiểu rõ về luật pháp hơn thì cũng tránh được sự sai sót đã xảy ra.

Các bị báo được HĐXX, TAND TP.HCM cho nói lời sau cùng trước khi nghị án.

“Tất nhiên trách nhiệm vụ việc xảy ra thuộc về bị cáo. Chỉ mong HĐXX xem xét cho bị cáo ở mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sớm về với gia đình, hòa nhập xã hội” – bị cáo Hùng nói.

Nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Võ Mạnh Cường đã cảm ơn chủ tọa vì đã anh minh, khách quan. Tuy nhiên, bị cáo Cường mong muốn HĐXX xem xét các cáo trạng, quy kết và luận tội bị cáo một cách đầy đủ hơn. Vì theo bị cáo Cường, các cáo trạng quy kết tội cho bị cáo là không đúng vai trò, vị trí và thiếu căn cứ.

“Chính sự luận tội và quy kết vai trò của bị cáo trong vụ án, mà suốt 5 năm qua bị cáo cảm thấy rất uất ức và không đồng tình. Rất mong HĐXX xem xét” – bị cáo Cường nói.

Ngay sau phần các bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX, TAND TP.HCM thông báo việc tuyên án sẽ chính thức được tòa tuyên vào lúc 15h ngày 1/10/2019.

Anh Tú

Theo giaoducthoidai

Luật sư nói : 'Không phải thuốc giả thì có gì đâu lớn'

Bào chữa cho bị cáo chủ mưu trong vụ VN Pharma, luật sư nói "không phải thuốc giả thì có gì đâu lớn, có gì đâu xôn xao".

Ngày 27-9, phiên xử vụ 12 bị cáo buôn bán thuốc chống ung thư giả tại Công ty cổ phần VN Pharma bắt đầu với phần bào chữa của các luật sư.

Sau phần luận tội, VKS đã đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Võ Mạnh Cường (cựu giám đốc Công ty TNHH Thương mại Hàng hải quốc tế H&C) 20 năm tù, Nguyễn Minh Hùng 18-19 năm tù về tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, theo khoản 4 Điều 157 BLHS 1999. Cùng tội danh và khung hình phạt này, 10 bị cáo còn lại bị VKS đề nghị tòa xử phạt 3-13 năm tù.

Ngoài ra, đại diện VKS còn khẳng định lô thuốc H-Capita không phải là thuốc kém chất lượng mà nó là thuốc giả. "Lô thuốc H-Capita không chỉ giả về nguồn gốc xuất xứ mà giả cả về chất lượng. Bởi Công ty Helix Canada không có thật, không có tiêu chuẩn đã đăng ký. Tiêu chuẩn thuốc này do các bị cáo thuê người viết"- VKS khẳng định.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng. Ảnh:TRƯỜNG GIANG

Bào chữa trước tiên, luật sư của bị cáo Hùng cho là cáo trạng của VKS tối cao không đánh giá toàn diện tính chất của vụ án, bỏ qua nhiều tài liệu quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi của các bị cáo.

Theo luật sư, tại thời điểm lô thuốc xuất xưởng thuốc H-Capita đạt tất cả các tiêu chuẩn sản xuất, trong đó hàm lượng hoạt chất chính Capecitapne đạt 99,5%, hàm lượng tạp chất không định danh là 0,048%. Nhưng tại Kết quả giám định số 31 ngày 31/4/2015 của Bộ y tế Việt Nam, lại kết luận chỉ tiêu tạp chất này là 0,17%/0,1%; và hàm lượng hoạt chất Capicitabine đạt 97,5%.

Bộ Y tế giải thích sự khác biệt này hoàn toàn có thể xảy ra bởi thời gian khi cơ quan giám định theo tố tụng vụ án thực hiện, đã sau 8 tháng quá trình vận chuyển bảo quản, lưu kho, không đảm bảo qui định về nhiệt độ, độ ẩm; dẫn đến chất lượng thuốc không còn giữ được như ban đầu. Vì vậy thời điểm đó Kết quả giám định không phù hợp với chất lượng khi sản xuất.

Hồ sơ vụ án thể hiện, Bộ Y tế đã có văn bản và cung cấp các tài liệu thể hiện đoàn công tác Bộ Y tế đã làm việc với cơ quan quản lý dược của Ấn Độ xác nhận lô thuốc H-Capita có cùng số lô, ngày sản xuất với lô hàng do nhà máy Affy Parenterals theo đơn đặt hàng của công ty Magnolia limited.

Bị cáo Hùng bần thần sau mỗi khi tan toà dẫn giải về trại tạm giam. Ảnh: TRƯỜNG GIANG

Luật sư cho rằng lô thuốc 9.300 hộp thuốc H-Cpita có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, được sản xuất hợp pháp, đúng tiêu chuẩn chất lượng của tổ chức Y tế Quốc tế, từ nhà máy Affy Parenterals, được xuất bán cho các đơn vị khác nhau, nhưng về trình tự thủ tục nhập khẩu trái với qui định của pháp luật Việt Nam. Khi phát hiện lô thuốc có vấn đề thì bị cáo Nguyễn Minh Hùng đã có chủ trương ngưng tiêu thụ thuốc ra thị chững chứ không phải do các cơ quan chức năng phát hiện, ngăn chặn.

Quá trình điều tra vụ án kéo dài gần 6 năm ảnh hưởng rất lớn cho các bị cáo, vì bị cáo đã phải chịu đựng biện pháp tạm giam nghiêm ngặt. Mặt khác đã tạo ra một áp lực dư luận xã hội đòi hỏi phải minh bạch và nghiêm khắc hơn. Từ những lập luận trên luật sư đề nghị HĐXX, khi tuyên phạt bị cáo mong được xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, người phạm tội tích cực phối hợp với cơ quan chức năng phát hiện điều tra tội phạm, quá trình công tác bị cáo Hùng có nhiều đóng góp cho xã hội

Luật sư đề nghị bổ sung các tài liệu

Luật sư của cựu chủ tịch, tổng giám đốc VN Phara đề nghị HĐXX xét các tài liệu điều tra bổ sung như đã trình bày trên để xác định minh bạch cho nội dung:

1. Lô thuốc 9.300 hộp thuốc Hcapital 500mg nêu trên, có nguồn gốc sản xuất rõ ràng; chất lượng đạt chuẩn theo tiêu chuẩn của tổ chức Y tế thế giới!

2. Việc ngừng tiêu thụ lô thuốc nêu trên ra thị trường là chủ trương của các bị cáo - không phải do các cơ quan chức năng phát hiện, ngăn chặn, bởi lẽ: như các tài liệu có trong hồ sơ phản ánh:

- Lô thuốc được nhập về từ ngày 11-4-2014; Vn Pharma đã đấu thầu xong; nhưng bị cáo nhận được các thông tin cạnh tranh nghi ngờ chất lượng thuốc Bị cáo đã tự động cho dừng không phân phối tiêu thụ theo kết quả trúng thầu.

- Đồng thời, bị cáo Hùng đã chỉ đạo bị cáo Nguyễn Trí Nhật; Nhật chỉ đạo bị cáo Phan Thị Cẩm Loan; Loan liên hệ đại sứ quán Canada để tìm hiểu, xác minh thông tin.

- Và ngày 20-8-2014 bị cáo Nhật đã làm công văn số 475/CV gửi Cơ quan an ninh A83 bộ công an và đồng gửi Cục quản lý dược xin được hỗ trợ để xác minh lô thuốc;

- Tại biên bản làm việc ngày 31-7-2014 đoàn công tác của Cục quản lý dược thực hiện Công tác hậu kiểm - là một hoạt động kiểm tra diễn ra bình thường của Cục Dược, với nội dung:

"Đại diện Cục quản lý dược nêu lý do buổi làm việc: Để triển khai công tác hậu kiểm sau cấp phép nhập khẩu thuốc thành phẩm chưa có số đăng ký, hôm nay đại diện Cục quản lý dược tổ chức buổi gặp mặt đại diện công ty cổ phần Vn Pharma, đề nghị đại diện công ty làm rõ một số nội dung có liên quan đến lô thuốc sau: có 4 loại thuốc; trong đó có thuốc Hapcapital. Yêu cầu công ty trả lời một số câu hỏi, trong đó có câu "Công ty đã nhập các loại thuốc nàu về Việt Nam chưa?".. Điều đó đã cắt nghiã - Cục quản lý dược không thể có hành động "ngăn chặn" lô thuốc để không đưa ra thị trường được;

Và một căn cứ hiển nhiên - cho đến khi khởi tố vụ án Lô thuốc vẫn lưu giữ tại kho của Công ty VNpharma, chưa có bất kỳ quyết định nào của cơ quan quản lý can thiệp thu giữ...

Luật sư của bị cáo Cường, người bị đề nghị mức án nặng nhất cho rằng việc VKS xác định hành vi của các bị cáo gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên truy tố khoản 4 (có khung hình phạt cao nhất lên đến tử hình) là khiêng cưỡng. Bởi lẽ nếu lô thuốc này là thuốc giả thì đúng nhưng đây là thuốc thật.

Bị cáo Hùng và bị cáo Cường (hàng đầu) bị truy tố với vai trò chủ mưu, cầm đầu. Ảnh: TRƯỜNG GIANG

Luật sư viện dẫn những tài liệu của hiệp hội dược cung cấp cũng như Bộ Y tế cho thấy đây là lô thuốc được sản xuẩ tại một nhà máy Ấn Độ. VKS kết luận thuốc này là giả vì có nguồn gốc xuất xử là giả. Theo luật sư, chỉ có các chứng từ được làm giả do ông Raymundo cung cấp. Lô thuốc không được bán ra, bị niêm phong trong thời gian dài mới đem ra giám định thì bị kém chất lượng. Đáng chú ý, luật sư nhấn mạnh "Không phải thuốc giả thì có gì đâu lớn, có gì đâu mà xôn xao".

Trước đó, cũng chính luật sư này, sau khi VKS luận tội, ông đề nghị dừng phiên tòa xin ý kiến VKS tối cao chuẩn bị lại bản luận tội để đưa ra qua điểm tốt hơn...

HOÀNG YẾN

Theo PLO

Vụ án thuốc ung thư giả của Công ty Cổ phần VN Pharma: Cục Quản lý Dược phải chịu trách nhiệm? Các bị can trong vụ án đều bị truy tố về tội "buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh" thay vì tội "buôn lậu" và "làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức" như trước đó. Ảnh Internet Với những tình tiết mới, dư luận kì vọng vụ án về thuốc ung thư giả của Công ty Cổ phần...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: ấn độ chung cư cáo trạng bộ y tế thuốc giả cục quản lý dược bán thuốc giả vn pharma bị cáo vụ vn pharma vn pharma bán thuốc giả cục dược ấn độ

Xem thêm Share

Xem nhiều

Khởi tố TikToker Nam 'Birthday'02:13

3 người đánh shipper ở Đà Nẵng tử vong bị khởi tố tội 'cố ý gây thương tích'03:01

Thông tin mới nhất vụ cô gái bị bắt cóc đòi chuộc 150 triệu đồng02:01

Đường dây lừa đảo 13.000 người: Biệt danh ACE của 3 quản lý cấp cao02:36

Lái xe tải đi ngược chiều bị người dân quay clip, tài xế bị phạt 19 triệu đồng01:13

Vụ Trương Mỹ Lan: Cục Thi hành án dân sự thông tin về tổ chức thi hành án10:31

'Trấn lột' 2 tỉ đồng của người bán đào, quất01:32

Campuchia giải cứu một công dân Mỹ bị bắt cóc ở Thái Lan09:24

Rộ tin Ấn Độ sắp bán gói tên lửa BrahMos 450 triệu USD cho Indonesia01:30

Bộ Công an đề nghị mở rộng điều tra đường dây lừa đảo hơn 13.000 người03:26

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Vì sao người hối lộ cựu vụ phó Bộ Công Thương 9,2 tỷ đồng thoát tội?

10:11:22 03/02/2025

Ông Nguyễn Lộc An bị cáo buộc nhận 9,2 tỷ đồng của Trần Thị Loan Phương và 5 tỷ đồng từ Nguyễn Tuấn Quỳnh, nhưng chỉ có Quỳnh bị truy tố tội Đưa hối lộ.

Bộ Công an đề nghị mở rộng điều tra đường dây lừa đảo hơn 13.000 người

09:48:38 03/02/2025

Thứ trưởng Phạm Thế Tùng đánh giá kết quả triệt phá đường dây lừa đảo, chiếm đoạt gần 1.000 tỷ đồng của hơn 13.000 người trên cả nước là một chiến công xuất sắc.

Vấn nạn doanh nghiệp 'ma': Thách thức đối với kinh tế và pháp luật

07:13:25 03/02/2025

Theo chuyên gia, việc thành lập các doanh nghiệp ma nhằm trốn thuế và bán hóa đơn khống đang trở thành vấn đề nhức nhối và gây nhiều tổn thất nghiêm trọng.

Âm mưu triệu USD của trùm giang hồ Bình 'Kiểm'

20:38:32 02/02/2025

Khi đang thực hiện âm mưu bắt cóc ca sĩ, người mẫu nổi tiếng rồi khống chế cưỡng ép quan hệ tình dục và quay video bán cho các trang web khiêu dâm để thu về triệu USD thì trùm giang hồ Bình Kiểm và đàn em bị bắt.

Sau 6 tiếng, Công an bắt 2 đối tượng cướp giật tài sản ngày mùng 2 Tết

19:16:52 02/02/2025

Ngày 2/2, Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Đào Văn Thắng

Giữ người trong trường hợp khẩn cấp 2 đối tượng hành hung tài xế ở Nam Định

19:10:50 02/02/2025

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với 2 đối tượng có hành vi hành hung tài xế tại bến phà Cồn Nhất.

Truy tố một cựu vụ phó ở Bộ Công Thương

19:08:02 02/02/2025

Ông Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương, bị cáo buộc chủ động gợi ý nhận 14,2 tỷ đồng từ lãnh đạo 2 doanh nghiệp xăng dầu.

Nhóm thanh niên thuê nhà nghỉ phê ma túy tối mùng 3 Tết

13:49:47 02/02/2025

Nhóm 3 thanh niên ở Tiền Giang mua ma túy mang về nhà nghỉ để tụ tập bạn bè sử dụng thì cơ quan Công an ập vào kiểm tra, phát hiện 10 đối tượng dương tính với chất ma túy.

Khởi tố nhóm 'quái xế' mang hung khí náo loạn đường phố Đà Nẵng đêm giao thừa

13:41:41 02/02/2025

Nhóm 12 thanh thiếu niên ở Đà Nẵng mang theo hung khí, chạy xe lạng lách, đuổi chém người đi đường trong đêm giao thừa vừa bị khởi tố.

Cảnh sát giao thông bắt quả tang đối tượng tàng trữ ma túy

10:33:11 02/02/2025

Theo kết quả điều tra ban đầu, chiều cùng ngày, tại khu vực ngã tư Lương Phú (xã Thân Cửu Nghĩa, huyện Châu Thành), Tổ công tác thuộc Phòng CSGT đã truy bắt quả tang đối tượng tàng trữ trái phép chất ma túy.