Vụ tung ảnh sex nữ sinh: Quá coi thường pháp luật!
Một luật sư ở Hà Tĩnh cho biết, qua những tình tiết trong vụ việc, sau khi nạn nhân gửi đơn thì đã đủ các yếu tố cấu thành tội phạm “ làm nhục người khác”.
Theo thông tin chúng tôi tìm hiểu được, đối tượng đang bị tình nghi tung ảnh sex của nữ sinh lên Facebook Phạm Thanh B. sinh năm 1992, quê xã Sơn Hòa, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh, hiện đang là học viên năm thứ 3 tại một học viện quân sự.
Một số bạn đọc cũng đã cung cấp địa chỉ FB của B. Đáng chú ý, trong album ảnh có rất nhiều ảnh chụp của B. và nữ sinh T. thời còn mặn nồng.
Chúng tôi đã nhiều lần liên lạc với Phạm Thanh B. qua số máy 098768…, nhưng B. không bắt máy. Và đến nay thì tắt máy hoàn toàn.
Ảnh chụp của B. và nữ sinh T., khi còn mặn nồng.
Chia sẻ với chúng tôi, ông Tr., bố nạn nhân cho biết: Gia đình tôi khi nghe tin căm phẫn vô cùng. Thậm chí có lúc tôi có suy nghĩ phải xử tên này. Thế nhưng bình tâm nghĩ lại. Giờ chỉ mong cơ quan công an điều tra để xử lý thật nghiêm những gì B. đã gây ra cho T. và gia đình tôi.
Video đang HOT
Còn nữ sinh T. thì cho biết, sau khi biết thông tin cơ quan công an đang vào cuộc điều tra, B. không những không hối cải hành vi của mình mà còn liên tục nhắn tin, gọi điện chửi bới, lăng mạ và tỏ thái độ thách thức pháp luật.
“B. tự tin nói đang là người thuộc quân đội quản lý nên sẽ không ai làm được gì mình!”, T. bức xúc nói và mong các cơ quan chức năng xử lý nghiêm kẻ coi thường pháp luật.
Trong khi đó, một cán bộ CA tỉnh Hà Tĩnh cũng cho biết, đã thu thập toàn bộ chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội của B.
Chứng cứ bao gồm tin nhắn, các đoạn ghi âm trao đổi giữa hai người. Và đã chuyển sang cơ quan điều tra.
Cuối giờ chiều ngày 7/3, liên hệ với ông Hiên, Chánh VP cơ quan điều tra – Công an Hà Tĩnh thì được biết, cơ quan này đã tiếp nhận hồ sơ sự việc và đơn tố cáo. Tuy nhiên sự việc mới đang ở dạng tin báo, cơ quan công an sẽ tiếp tục xác minh sự việc.
Đủ yếu tố để khởi tố
Liên quan đến vụ việc, luật sư Nguyễn Khắc Tuấn, Trưởng VP Luật An Phát cho biết: Vụ việc nữ sinh T. bị bạn tình tung hàng loạt ảnh sex lên mạng vừa qua khiến dư luận hết sức phẫn nộ.
Nhìn nhận dưới góc độ pháp luật, sau khi nạn nhân gửi đơn tố cáo đối tượng, hoàn toàn có căn cứ để khởi tố Phạm Thanh B. về tội làm nhục người khác, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, theo quy định tại Điều 121 BLHS.
Trong trường hợp này, hành vi khách quan của Phạm Thanh B., người yêu cũ nạn nhân là tung hàng loạt ảnh sex của nữ sinh T. nhằm mục đích hạ thấp hoặc làm mất nhân phẩm, danh dự, uy tín của nữ sinh T. đối với bạn bè, nhà trường, gia đình và xã hội.
Động cơ, mục đích của thủ phạm được chứng minh qua hành vi nêu trên và mối quan hệ từ trước tới nay đối với nạn nhân và đặc biệt là qua các tin nhắn mà thủ phạm gửi cho nạn nhân.
Hành vi phạm tội trên đã xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của nữ sinh T. vì các căn cứ.
Thứ nhất, dư luận xã hội hết sức bất bình và lên án về hành vi của thủ phạm. Hành vi này không chỉ để lại hậu quả cho nữ sinh T. mà còn đi ngược với thuần phong mỹ tục của người Việt.
Thứ hai, bản thân nữ sinh T. đang là một sinh viên thực tập, một cô giáo tương lai. Những tháng năm của thời sinh viên càng đẹp, lãng mạn …và nhiều ước mơ bao nhiêu thì sau khi bị tung một loạt ảnh từ chính tay bạn tình cũ của mình, đã gây nên cú sốc lớn.
Và ở một góc độ nào đó dù mọi người có hiểu và thông cảm cho T. thì hình ảnh T. trong mắt bạn bè, gia đình và xã hội không còn được nguyên vẹn như trước nữa.
Thứ ba, thời điểm mà thủ phạm tung hàng loạt ảnh sex lại là thời gian mà nữ sinh T. đang thực tập nên sẽ ảnh hưởng không chỉ đến tinh thần mà còn kéo theo cả kết quả không tốt cho việc học tập của T.
Ngoài ra, hành vi tung ảnh sex lên mạng của Phạm Thanh B. còn có dấu hiệu vi phạm quy định trong điều 253, Bộ luật hình sự về hành vi tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy. Tuy nhiên, hành vi này của B. có động cơ hạ nhục bằng được nữ sinh.
Theo dantri
Cơn ghen rồ dại
Không bằng lòng với bản án của TAND huyện Phúc Thọ, Hà Nội xử phạt 16 tháng tù về tội "Làm nhục người khác" và 12 tháng tù về tội "Cưỡng đoạt tài sản", Nguyễn Thị Nụ (SN 1989, trú ở cụm 3, xã Xuân Phú, Phúc Thọ, Hà Nội) đã làm đơn chống án gửi lên tòa cấp trên.
Cùng chung tâm trạng hậm hực, Định Thị Huệ (SN 1992, cùng trú huyện Phúc Thọ) tuy chỉ phải chịu 12 tháng án tù giam về tội "Làm nhục người khác", nhưng cũng có đơn xin được hưởng án treo và hạ thấp hình phạt. Trái với suy nghĩ của 2 người đàn bà này, bị hại cùng đại diện hợp pháp của họ lại đề nghị cơ quan xét xử cấp trên tăng cao mức "răn đe" đối với cả Nụ và Huệ. Ngày 14-12, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa theo trình tự phúc thẩm.
Hổ thẹn về việc làm của mình, 2 bị cáo có máu "Hoạn Thư" luôn quay người né ống kính
Trước đó (ngày 20-9), TAND huyện Phúc Thọ đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với Nguyễn Thị Nụ và Đinh Thị Huệ, theo các tội danh trên. Bị hại dưới tay 2 bị cáo này là Đào Thị Phương, Nguyễn Đặng Xuân Oanh và Nguyễn Thị Hương, (đều sinh SN 1994 và cùng trú tại huyện Phúc Thọ). Diễn biến vụ việc bắt nguồn từ việc Phương là cháu họ của anh Dương Văn Bình (chồng Nụ) nên hay qua lại gia đình này chơi. Anh Nguyễn Văn Thích là "bạn trai" của Huệ và giữa vợ chồng Nụ với cặp đôi Huệ - Thích chơi với nhau rất thân thiết. Thông qua Phương, Bình và Thích dần quen biết, rồi cảm mến cả Hương lẫn Oanh. Hay tin chồng và người yêu của bạn thường xuyên "cặp kè" với nhóm 9X này, trưa 20-12-2011, Nụ gọi Huệ sang nhà để bàn chuyện "vạch mặt" mấy đứa con gái hỗn xược. Ngay sau đó, Huệ chở Nụ đến nhà Phương để bắt thiếu nữ này trần tình về mối quan hệ kia. Tại đây, Nụ sửng cồ lên khi nghe đứa cháu họ của chồng "cung khai" về việc nhóm 9X đã nhiều lần đi chơi với Bình và Thích. Trong một số lần đi chơi ấy, Bình đã không tiếc tiền khi mua sắm cho cả 3 thiếu nữ những bộ quần áo, giày dép đắt tiền. Máu "Hoạn Thư" nổi lên, Nụ lập tức bắt Phương phải gọi bằng được 2 người bạn kia đến nhà chị ta để tra hỏi và đối chất.
Bị đánh và chửi mắng thậm tệ, các thiếu nữ đã phải lần lượt khai ra những lần được nhận quà tặng của Bình. Khi chuyện đã "hai năm rõ mười", Nụ tiếp tục xỉ nhục các cô gái, rồi dùng kéo cắt nham nhở mái tóc của Hương và Oanh. Kế đến, Nụ bắt các cô gái phải về nhà lấy tất cả quần áo, giày dép mà chồng chị ta biếu tặng đến để kê khai và quy đổi thành tiền. Riêng Hương còn phải nộp cho Nụ chiếc điện thoại trị giá 600.000 đồng vì đó được cho là tài sản của Bình. Cơn ghen lên đến đỉnh điểm, Nụ bắt các thiếu nữ phải quỳ lạy mình và cháu bé chưa đầy 3 tuổi, con trai chị ta. Ác độc và tàn nhẫn hơn, người đàn bà này còn bắt từng thiếu nữ phải thực hiện hành vi vô cùng bỉ ổi đối với chính bé trai tội nghiệp. Chỉ đến khi cơn ghen phần nào nguôi ngoai và cầm chắc trong tay các giấy vay nợ từ 3-6 triệu đồng thì Nụ mới tha cho các cô gái ra về.
Cũng như ở cấp sơ thẩm, tại phiên tòa phúc thẩm, cả Nụ và Huệ đều thừa nhận hành vi làm nhục hai thiếu nữ của mình. Xét thấy hành vi của các bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật mà còn xâm hại nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của người khác, do đó HĐXX cho rằng cấp tòa sơ thẩm đã xử đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Vậy nhưng vào thời điểm phiên tòa phúc thẩm được mở, các bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả, lại đều đang mang thai. Nhận thấy, đây là tình tiết mới so với phiên tòa trước nên TAND TP Hà Nội đã quyết định giảm nhẹ hình phạt cho cả 2 bị cáo. Theo đó, Nguyễn Thị Nụ chỉ phải chấp hành 16 tháng tù theo cả 2 tội, còn Đinh Thị Huệ thì chỉ phải nhận 9 tháng tù, được hưởng án treo về tội "Làm nhục người khác". Đồng nghĩa với việc giảm án cho bị cáo, nội dung kháng cáo của các bị hại đã bị tòa án bác bỏ.
Theo ANTD
Phúc thẩm vụ 2 nữ sinh bị làm nhục ở Phúc Thọ Bị cáo Nụ và Huệ tại phiên tòa Sáng 14/12, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Nụ về tội "Cưỡng đoạt tài sản" và tội "Làm nhục người khác"; Đinh Thị Huệ tội "làm nhục người khác". Cũng giống như phiên sơ thẩm, tại phiên xét xử phúc thẩm, các bị cáo Huệ và Nụ luôn...