Vụ tranh chấp với Thu Minh, C.T Phương Nam đang tự “sa lầy”?
Song song với thông báo kiện ca sĩ Thu Minh gây tổn hại thương hiệu, C.T Phương Nam gửi yêu cầu vài tờ báo cải chính thông tin. Một là giá trị căn hộ không phải 85 tỷ đồng, hai là dự án không chậm tiến độ. Vấn đề, C.T Phương Nam đang muốn điều gì?
Vợ chồng ca sĩ Thu Minh tại dự án Léman Luxury Apartment (Ảnh trích từ Website dự án)
Ai “thổi” giá trị căn hộ?
Vụ tranh chấp giữa Thu Minh và C.T Phương Nam xuất phát từ một “lời than phiền” của Thu Minh trên facebook cá nhân. Hàng loạt tờ báo thông tin dẫn theo nguồn từ dòng cảm thán này. Giá trị căn hộ mà các tờ báo thông tin là 85 tỷ đồng. Chủ đầu tư Phương Nam C.T tổ chức họp báo đưa ra con số chính xác của hợp đồng là hơn 63 tỷ đồng. Bà Hoàng Thị Phương Mai, đại diện dự án nói rằng việc nói không đúng giá trị hợp đồng hoàn toàn là chiêu PR cá nhân của Thu Minh. Ca sĩ Thu Minh sau đó phản pháo nói rằng: “Giá trị một căn hộ không chỉ phụ thuộc vào hợp đồng mà còn nhiều yếu tố khác cho nên giá chênh lệch so với ban đầu là bình thường”.
Tại sao có con số 85 tỷ đồng? Một vài tờ báo đã căn cứ vào chính bài viết nhan đề “Thu Minh: Tìm ngôi nhà hay nhất Sài Gòn cho con” trên tờ báo khác nói rằng Thu Minh đã mua penhouse ở một dự án trung tâm quận 3 với giá 4 triệu USD, tương đương 85 tỷ đồng. Ngay trên chính trang chủ của dự án Léman Luxury Apartment cũng đăng tải bài viết này với nội dung vợ chồng Thu Minh ký hợp đồng mua hai căn penhouse liền nhau tổng diện tích gần 700m2, trị giá hơn 80 tỷ đồng.
Mặc dù không hề có dòng chữ nào mang tên dự án bên trong bài viết nhưng những bức hình vợ chồng Thu Minh chụp với bảng hiệu dự án một cách ẩn ý khiến người đọc hiểu là ca sĩ đã mua nhà trong dự án với giá nói trên. Như vậy, lỗi “thổi” giá trị căn hộ, không thể nói là chỉ do Thu Minh hoặc báo chí mà có vai trò gián tiếp của C.T Phương Nam.
Video đang HOT
Dù đại diện C.T Phương Nam luôn khẳng định không hề có mục đích PR giữa dự án và ca sĩ Thu Minh nhưng không thể phủ nhận hình ảnh đôi vợ chồng tại dự án xuất hiện trên báo chí với tần suất dày đặc. Điều này tương tự như chiêu thức quảng bá của hầu hết doanh nghiệp bất động sản với những dòng tin giật gân, khi thì ca sĩ này mua nhà dự án này, lúc diễn viên khác tìm mua căn hộ tại dự án nọ. Với vợ chồng ca sĩ Thu Minh thì lại càng đặc biệt. Kể cả phóng viên báo chí còn “nhẵn mặt” vợ chồng ca sĩ khi cô có thể coi là nhân vật đắt sô bất động sản nhất, thường xuyên tham gia các sự kiện công bố, mở bán dự án.
Thu Minh hiện còn là đại sứ thương hiệu cho nhà đầu tư bất động sản Phúc Khang Corp. Trong buổi họp báp, Roelof Willem Otto De Jager cho biết vợ chồng ông đã hủy hợp đồng tại dự án Vinhomes Central Park (quận 2, TP.HCM) trước khi chọn Léman Luxury Apartment. Như vậy, nếu không có vụ tranh chấp vói vợ chồng ca sĩ, C.T Phương Nam đã được rất nhiều, kể cả phương diện tài chính và giá trị thương hiệu.
Chưa được vạ, má đã sưng
Về thông tin dự án Léman Luxury Apartment chậm tiến độ, bà Hoàng Thị Phương Mai cho rằng không chính xác. Tại buổi họp báo, vị đại diện dự án này cho biết dự án có một chút thay đổi công năng nên sẽ giao căn hộ chậm nhất trong vòng 90 ngày kể từ thời điểm họp báo, tùy thuộc loại căn hộ. Trong hợp đồng mua bán, chủ đầu tư luôn khéo léo “thòng” điều khoản bàn giao chậm 180 ngày so với cam kết. Vì thế, nói dự án trễ tiến độ có thể chưa chính xác.
Tuy nhiên, với trường hợp của Thu Minh, điều này hoàn toàn không có ý nghĩa. Vì chủ đầu tư đã đặt bút ký vào thỏa thuận thanh lý hợp đồng trong đó đôi bên đồng ý mức phạt chủ đầu tư phải chịu là hơn 5,7 tỷ đồng. Vấn đề là Thu Minh kiện đòi hơn 12 tỷ đồng. Tranh chấp giữa đôi bên là nằm ở phần chênh lệch này chứ không liên quan đến tiến độ dự án. Trong hợp đồng của Thu Minh, vẫn có thể hiểu là chủ đầu tư đã vi phạm cam kết tiến độ dẫn đến việc phải bồi thường hợp đồng, theo khẳng định của vợ chồng ca sĩ.
Tại sao C.T Phương Nam theo đuổi vụ kiện với Thu Minh và phản ứng với truyền thông? Câu trả lời nằm ở vấn đề thương hiệu. Một nhân viên truyền thông cao cấp của doanh nghiệp BĐS lớn tại TP.HCM nói rằng, thương hiệu chính là yếu tố sống còn. Bất kỳ một thông tin tiêu cực hoặc bất lợi nào cũng hoàn toàn có thể dìm chết một dự án hoặc cả tên tuổi của chủ đầu tư.
Vậy mới có chuyện, giám đốc một sàn giao dịch lớn cho nhân viên nghỉ hẳn một ngày chỉ để cập nhật thông tin liên quan đến vụ kiện tụng giữa Thu Minh và C.T Phương Nam. Đơn giản là vì C.T Phương Nam, với sự hậu thuẫn của C.T Group, đang là một đối thủ đáng gờm trong phân khúc BĐS cao cấp. Phân khúc này trước đây gần như là cuộc đua song mã giữa hai nhà đầu tư lẫy lừng, một bên sở hữu quỹ đất vàng dày đặc và một bên có bề dày cùng tiềm lực tài chính lớn mạnh. Cú “sẩy chân” của ông lớn này khiến các đối thủ mừng thầm.
Tìm hiểu của Dân Việt, đã có nhiều lời rao bán căn hộ trong dự án Léman Luxury Apartment với lý do chuyển công tác hoặc cần tiền bán gấp… Tuy nhiên, hầu hết những lời rao bán này đều có trước thời điểm xảy ra vụ tranh chấp giữa chủ đầu tư và ca sĩ Thu Minh. Vụ việc chưa dẫn đến cuộc “tháo chạy” nào của người mua nhà trong dự án. Tuy nhiên, với việc họ quá “mẫn cảm” trong việc phản ứng thái quá với truyền thông về hai vấn đề: Trị giá hợp đồng 85 tỷ đồng và chậm tiến độ giao nhà-điều mà chính doanh nghiệp có phần lớn trách nhiệm-có thể dẫn đến những hiệu ứng tiêu cực hơn từ chính các khách hàng của C.T Phương Nam trong thời gian sắp tới.
Theo_Dân việt
Hoãn xử vụ tranh chấp tại dự án Gateway Thảo Điền
Sáng 12.4, TAND quận 2, TP.HCM xét xử công khai vụ án hành chính giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Trường, khởi kiện quyết định hành chính của UBND quận 2. Tuy nhiên, vụ án đã bị hoãn lại do vắng mặt bị đơn.
Theo đơn khởi kiện, bà Trường kiện quyết định số 13672/QĐ-UBND-TNMT ngày 15.10.2010 về việc thu hồi đất của bà để giải phóng mặt bằng phục vụ cho dự án Khu liên hợp cao ốc Trung tâm thương mại Văn phòng và căn hộ tại phường Thảo Điền, quận 2, TP.HCM, tức dự án Gateway Thảo Điền.
Sau khi nhận quyết định, bà Trường đã khiếu nại nhưng UBND quận tiếp tục bác đơn khiếu nại của bà. Cho rằng việc UBND quận bác đơn thiếu căn cứ, bà Trường làm đơn khởi kiện.
Theo nguyên đơn, quyết định thu hồi đất của UBND quận 2 là trái với luật định. Gia đình bà là người sở hữu đất đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Chủ đầu tư Sơn Kim khi lập dự án phải thông báo trao đổi, thương lượng giá cả. Tuy nhiên, ngay từ đầu khi có ý định xin dự án, chưa được cơ quan chức năng chấp thuận, công ty Sơn Kim đã "trấn áp" gia đình bà bằng cách cho một số phần tử bất hảo tại địa phương khủng bố, yêu cầu gia đình bà phải bán đất cho công ty. Sau đó, họ còn ném mắm tôm, sơn vào nhà bà.
Ngày 24.2.2011, UBND phường Thảo Điền đã dùng biện pháp cưỡng chế, lấy đất của gia đình bà giao cho công ty Sơn Kim đo đạc, cắm mốc lên phần đất của gia đình bà mà công ty đã lỡ xin phê duyệt trong dự án. Các cơ quan chức năng trung ương và địa phương sau đó đều có văn bản khẳng định quyết định của UBND quận 2 về việc thu hồi đất là sai quy định pháp luật.
Do vậy, bà Trường yêu cầu TAND quận 2 buộc UBND quận 2 thu hồi và hủy bỏ quyết định trên. Đồng thời, phục hồi lại nguyên trạng phần đất 675,7m2 của gia đình bà bị cưỡng chế giao cho công ty Sơn Kim. Đây là mấu chốt của vụ tranh chấp này.
Nguyên đơn Nguyễn Thị Trường tại tòa.
Gia đình bà Trường khẳng định không thỏa thuận giá đền bù với chủ đầu tư Sơn Kim mà chỉ muốn đòi lại phần đất này vì đây là tài sản mà gia đình bà đã dùng làm vốn góp vào Công ty TNHH Thương mại Kinh doanh Bất động sản An - Điền - Gia và dự án đang được thực hiện.
Tại phiên xử ngày 12.4 của TAND quận 2 do thẩm phán Lê Thị Thúy Hoa làm chủ tọa, nguyên đơn và đại diện 8 hộ dân khác có quyền và nghĩa vụ liên quan đều có mặt. Tuy nhiên, bên bị đơn là UBND quận 2 vắng mặt. Đại diện chủ đầu tư cũng không có mặt tại tòa. Lý do chủ đầu tư đưa ra là thay đổi người đại diện theo ủy quyền.
Sau khi thảo luận, chủ tọa quyết định hoãn phiên tòa và dời lại đến ngày 10.5.2016.
Theo Danviet
Kẻ tạt axit mù mắt nữ sinh: "Tôi bị lừa" Thiếu tiền tiêu xài, thợ xăm tên Long đồng ý đi tạt chất lỏng vào mặt nữ sinh với giá 1 triệu đồng nhưng người này giật mình hoảng hốt khi phát hiện chất mình tạt là axit. 3 nghi can đã bị bắt giữ (từ trái qua phải: Quyên, Tâm, Long) Tối 1.4, cơ quan CSĐT Công an quận Gò Vấp, TP.HCM...