Vụ “tòm tem” với học sinh dạy kèm: Thầy giáo nói chỉ là quan hệ nam nữ

Bà B.T.Tr. – mẹ n.ữ s.inh V. cho rằng, chính thầy giáo X. đã c.ưỡng b.ức con mình và gia đình không hề tống t.iền.

Thầy X. đưa ra bằng chứng là những món quà lúc 2 người còn mặn nồng để chứng minh mình không c.ưỡng b.ức học sinh V.

Gia đình tố thầy giáo c.ưỡng b.ức học sinh dạy kèm

Bà B.T.Tr. cho rằng, từ năm học lớp 10 (2010-2011), thầy giáo X. đã nhiều lần ve vãn V. (SN 1995). Hết học kỳ 1 năm học lớp 10, điểm trung bình môn toán của V. chỉ hơn 3.0. Bà Tr. Cho biết: “Thầy X. nhiều lần ve vãn bắt V. quan hệ để đổi điểm, phải học thêm ở chỗ thầy nếu không sẽ cho điểm thấp. Con tôi nhiều lần năn nỉ thầy buông tha nhưng không được. Con tôi chuyển nhà trọ, thầy X. cũng tìm tới… Cuối cùng con tôi tức quá đòi lên ban giám hiệu quậy cho thầy mất việc”. Theo bà Tr. Kể, từ khi con bà đòi thưa kiện thì thấy X. mới vô nhà năn nỉ gia đình. Bà Tr. Kể: “Lần đó vô nhà tôi, thầy X. năn nỉ nhưng con tôi không chịu mà đổ nồi cháo heo lên đầu, đ.ánh đ.ập thầy từ nhà trên xuống nhà dưới, tôi phải nhảy ra can ngăn. Sau đó thầy X. và vợ thầy đến nhà tôi quỳ lạy trước bàn thờ tổ tiên mong gia đình và con tôi tha thứ”. Thầy X. phải viết giấy thừa nhận với nội dung: “Tôi tên L.H.X., nay tôi viết tờ này vì đã từng quyến rũ V. mà V. không chịu. Nay tôi hứa với thím hai là không bao giờ tái phạm nữa”.

Sau khi viết giấy thừa nhận, thầy X. lên Cần Thơ tìm hiểu các trường tư thục với mục đích chuyển trường cho V. lên Cần Thơ học. Bà Tr. Cho biết: “ Sau khi thầy X. bàn với vợ chồng tôi chuyển V. lên Cần Thơ học, 1 tháng tốn khoảng 4 triệu đồng nên thầy X. sẽ đưa 40 triệu đồng để V. được chuyển trường, mong êm chuyện”. Tuy nhiên, sau đó gia đình không đưa V. lên Cần Thơ học mà chuyển về Trường THPT Lê Hồng Phong (huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang) cho gần nhà. Bà Tr. Cho biết: “ Tôi chỉ còn đứa con gái út nên chuyển về trường gần nhà cho tiện bề chăm sóc. Tuy nhiên, sau khi thầy X. đưa t.iền xong, con tôi vẫn không được yên mà lại bị vợ thầy X. quấy rầy mắng là “hạng gái rẻ t.iền” nên con tôi mới tức quá đòi thầy X. thêm 20 triệu nữa. Khi đó, vợ chồng tôi bàn với nhau đưa 5 chỉ vàng cho thầy X. để thầy đưa cho V. mong mọi chuyện được êm xuôi. Tuy nhiên, thầy X. và vợ thầy tiếp tục quấy rầy nên mới xảy ra chuyện”. Theo bà Tr., ngày 10/3/2013, thầy X. rủ rê V. vô nhà trọ để nói chuyện. Sau đó thầy X. dùng vũ lực để ép V. quan hệ nhưng V. không chịu nên mới cào cấu thầy X. để chạy thoát ra ngoài. Bà Tr. Khẳng định: “ Thầy X. đã c.ưỡng b.ức học sinh và chính thầy đề nghị đưa t.iền chứ gia đình tôi không hề tống t.iền. Vì vậy gia đình tôi mới thưa kiện và nếu thầy X. còn dạy học, chúng tôi sẽ tiếp tục thưa kiện cho thầy mất việc mới thôi”.

Thầy giáo cho rằng chỉ quan hệ yêu đương với học sinh

Trao đổi với PV, thầy giáo X. cho rằng mình chỉ quan hệ yêu đương với học sinh chứ hoàn toàn không có chuyện c.ưỡng b.ức. Thầy X. kể lại: “Năm V. học lớp 10, thấy V. học yếu môn toán nên tôi nhận dạy kèm với 1 nhóm học sinh khác ngay tại nhà một em. Sau đó V. học khá lên. Đến năm học lớp 11 thì tôi phát sinh tình cảm và chở V. đi chơi ở Cần Thơ, Long Mỹ trong những dịp lễ. Sau khi biết tin vợ tôi có thai, V. đã ghen vì cho rằng tôi không kiềm chế được với vợ và bắt tôi dạy kèm ở nhà trọ tới khuya mới cho về. Tết năm 2011, tôi đưa vợ đi sắm đồ Tết, V. biết được nên vô cùng tức giận, V. luôn so đo với vợ tôi. Sau đó tôi ít dạy kèm V. ở nhà trọ và V. đã quen với người con trai khác. Tuy nhiên, được một thời gian thì V. chia tay với người con trai đó và tiếp tục mối quan hệ với tôi. Đồng thời V. vẫn ghen ngược với vợ tôi và những học sinh khác nếu tôi cho đi nhờ xe về…”.

Theo thầy X., vào hè năm V. học lớp 11 (2011-2012), khi thầy X. dạy thêm cho học sinh khác V. lại mắng c.hửi và hăm dọa sẽ đem chuyện yêu đương của thầy với học sinh kể với ban giám hiệu nhà trường để cho thầy X. mất việc. Lúc này thầy X. và vợ phải đến nhà V. để năn nỉ và tìm hướng giải quyết. Thầy X. cho biết: “Lúc đó cha V. đề nghị đưa V. lên Cần Thơ học để V. không đến trường quậy tôi nữa. Vợ chồng tooid dồng ý vay mượn số t.iền 40 triệu đồng để lo cho V. chuyển trường lên Cần Thơ học. Tuy nhiên, sau khi nhận t.iền, gia đình không đưa em V. lên Cần Thơ mà chuyển về trường gần ngay nhà. Sau đó V. tiếp tục quậy và đòi vợ chồng tôi đưa thêm 20 triệu đồng nữa mới để yên. Tôi không còn cách nào xoay t.iền nên điện cho ba V. thì được ông đưa 5 chỉ vàng 24k để tôi đưa cho V. Tuy nhiên, V. vẫn tiếp tục ghen với vợ tôi và photo tờ thừa nhận của tôi rải xung quanh nhà và ở trường nơi tôi dạy”. Ngoài ra, thầy X. còn đưa ra bằng chứng là những quà tặng, tin nhắn yêu thương những lúc 2 người còn mặn nồng để chứng minh mình và V. chỉ quan hệ yêu đương chứ không có chuyện thầy c.ưỡng b.ức V. Thầy X. cho rằng: “Tôi thừa nhận đã vi phạm đạo đức nhà giáo nên đang chờ xử lý của nhà trường. Tuy nhiên nói tôi c.ưỡng b.ức thì rất oan cho tôi”.

Chị H. – vợ thầy giáo X. rất đau khổ khi sự việc xảy ra. Chị H. cho biết: “Tôi là vợ nhưng khi V. ở bên chồng tôi còn nhắn tin lại chọc tức như muốn phá hạnh phúc gia đình tôi. Có lần V. còn nhắn tin với nội dung: “Chị không chịu chấp nhận thì xài chồng chung. Chị giữ được thì tôi đi bằng đầu…”. Mình là vợ mà người khác ở bên chồng ôm ấp nhắn tin như vậy thì sao không tức“.. Ngoài ra, chính chị H. đã gom góp vàng cưới để bán lấy t.iền giao cho gia đình V. mong sự việc được êm xuôi vì thương chồng, thương con.

Sự việc sẽ được xử lý, bên nào cũng chịu thiệt

Ngày 31/5/2013 vụ việc đã được đưa ra giải quyết với sự chứng kiến thầy X., gia đình học sinh V., nhà trường, ngành giáo dục và Công an TP. Vị Thanh. Theo thông tin từ Công an TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, sự việc thầy giáo X.. quan hệ với học sinh và đưa t.iền cho phụ huynh đã được điều tra. Tuy nhiên, toàn bộ hồ sơ sự việc đã chuyển qua UB kiểm tra Thành ủy Vị Thanh để tiếp tục xử lý vì thầy X. đang là đảng viên. Ông Trịnh Anh Việt – Chánh văn phòng Sở GD&ĐT tỉnh Hậu Giang cho biết: “ Sự việc đã được họp giải quyết nhưng vẫn chưa có quyết định kỷ luật đối với thầy X. Hiện tại Sở GD&ĐT đang tập trung lo họp hội đồng chấm thi kỳ thi tốt nghiệp PTTH nên vẫn chưa có quyết định xử lý vụ việc. Sau khi chấm thi xong chúng tôi sẽ sớm xử lý việc này”.

Sự việc xảy ra sẽ được xử lý, những người làm cha làm mẹ có lẽ là người đau lòng nhất cho hành động của con mình. Bà Lê Thị Mịn – mẹ thầy X. cho biết: “ Gia đình tôi chỉ có 4 công ruộng, chẳng khá giả gì nhưng cũng rang vay mượn lo cho con ăn học. Nào ngờ lại xảy ra vụ việc như vậy, tôi thấy rất xấu hổ với hàng xóm. Nếu con tôi bị cho thôi việc thì không biết cuộc sống sẽ ra sao nữa”. Còn bà Tr. – mẹ học sinh V. thì cho biết: “Mấy tháng nay con tôi có học hành gì đâu. Mới thi xong mà nghe con nói có tới 2 môn làm bài không được nên không biết có đậu trong kỳ thi tốt nghiệp này không nữa”

Theo xahoi