Vụ tin nhắn lạ ở Nghệ An dưới cái nhìn luật sư

Luật sư nêu quan điểm trước tranh cãi liên quan về tin nhắn “lạ” cua môt Hiêu trương gưi Giam đôc Sơ Giao duc va Đao tao gây xôn xao tại Nghệ An thơi gian vừa qua.

Theo diên biên vu viêc, bà Trần Thị Kim Châu – Hiệu trưởng Trường THCS Trà Lân (huyện Con Cuông – Nghệ An), nhắn tin đến điện thoại của bà Nguyễn Thị Kim Chi – Giám đốc Sở Giao duc va Đao tao tỉnh Nghệ An và một số người từng là lãnh đạo Sở với nội dung:

“Vấn nạn hối lộ tình dục đang nhức nhối ở Việt Nam và sắp sửa đưa vào luật. Cô Nguyễn Thị Kim Chi, Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Nghệ An, vừa lên giám đốc đã đưa tài sản tự có của mình để đi… các sếp liên quan. Chắc là muốn leo cao hơn trong kỳ ĐH sắp tới. Cẩn thận phạm pháp đó cô giáo GĐ ạ!” – gây xôn xao dư luận.

Sau khi sự việc xảy ra, Sở Giao duc va Đao tao tỉnh Nghệ An có công văn đề nghị công an vào cuộc. Công an tỉnh Nghệ An đề nghị Sở Thông tin va Truyên thông tỉnh Nghệ An phối hợp xử lý vi phạm trong lĩnh vực viễn thông đối với bà Châu.

Bà Châu, người nhắn tin – Nguồn ảnh: (Phapluattp.vn)

Ngày 10/4, Sở Thông tin va Truyên thông làm việc với bà Châu. Bà Châu được thông báo, tin nhắn bà Châu gửi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng có dấu hiệu vi phạm khoản 4 Điều 12 Luật Viễn thông và điểm b khoản 1 Điều 19 Nghị định 174 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông…

Tuy nhiên, theo bà Châu, nếu Sở Thông tin va Truyên thông tỉnh Nghệ An ra quyết định xử phạt hành chính thì bà sẽ khiếu kiện lên cấp có thẩm quyền cao hơn hoặc khởi kiện quyết định hành chính ra Toa an Nhân dân tỉnh Nghệ An.

Bà Châu cho rằng: “Nội dung tin nhắn đó không hề khẳng định bà Kim Chi thực hiện hành vi gì trái với pháp luật và thuần phong mỹ tục. Vì vậy nói tôi nói xấu bà Kim Chi, đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín bà Kim Chi là không đúng. Về “tài sản tự có”, đó có thể là trí tuệ, nhiệt huyết, sức khỏe, ánh mắt, nụ cười…”. Bà Châu khẳng định: “Tôi không vi phạm gì, bởi tôi gửi tin nhắn qua điện thoại của tôi bằng hình thức thư tín chứ không phải phát tán trên mạng truyền thông như web hoặc mạng xã hội Facebook…”.

Trao đổi với PV Người đưa tin luật sư Giang Hồng Thanh – Trưởng Văn phòng luật sư Giang Thanh (đoàn luật sư Hà Nội) về sự việc gây tranh cãi trên dưới góc độ pháp luật:

Luật sư Giang Hồng Thanh: “Tôi cảm nhận tin nhắn này mang tính chất xúc phạm người khác (nếu những lời lẽ trong tin nhắn không phải là sự thật)”(Ảnh: N.Nam)

Luật sư Thanh cho rằng, để có thể xác định chính xác dòng tin nhắn đó có nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà Nguyễn Thị Kim Chi hay không, cần phải có kết luận giám định của cơ quan chức năng về việc có hay không nội dung vi phạm pháp luật. Từ đó mới có thể quyết định có đủ điều kiện để xử phạt hay không.

Trong trường hợp một người nào đó bị vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, người đó phải là người trình báo với cơ quan chức năng về việc họ bị xâm phạm chứ không thể là người khác (trừ trường hợp người bị xúc phạm chưa đủ tuổi thành niên hoặc có nhược điểm về thể chất, tinh thần).

Về ý kiến cho rằng tin nhắn tin nhắn như vậy là “góp phần cảnh báo tiêu cực” – Luật sư Giang Hồng Thanh cho rằng, đó là những lời bao biện.

“Như đã trả lời ở trên, cần thiết phải có cơ quan giám định xác định nội dung tin nhắn đó là như thế nào, nhưng về mặt cảm quan, trên phương diện của một người bình thường, tôi cảm nhận tin nhắn này mang tính chất xúc phạm người khác (nếu những lời lẽ trong tin nhắn không phải là sự thật)” – Luật sư Thanh nêu quan điểm.

Luật sư Thanh cho hay: Nếu tin nhắn được cơ quan giám định xác định là có thông tin xuyên tạc, vu khống, người nhắn tin sẽ bị xử phạt theo điểm b khoản 1 Điều 19 Nghị định 174/2013/NĐ-CP ngày 13 tháng 11 năm 2013của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông.

“Điều 19. Vi phạm các quy định về sử dụng dịch vụ viễn thông và thuê bao viễn thông

1. Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Sử dụng, cho thuê, cho mượn thiết bị đầu cuối thuê bao, hàng hóa viễn thông chuyên dùng để chuyển lưu lượng điện thoại quốc tế trái quy định của pháp luật;

b) Sử dụng dịch vụ viễn thông để thực hiện các hành vi bị cấm trong hoạt động viễn thông.”

Lưu ý: Mức phạt này được áp dụng đối với tổ chức. Cá nhân thực hiện cùng hành vi vi phạm thì mức phạt tiền bằng 1/2 mức phạt tiền đối với tổ chức.

Những hành vi bị cấm trong hoạt động viễn thông được quy định tại Điều 12 Luật Viễn thông 2009 như sau:

“Điều 12. Các hành vi bị cấm trong hoạt động viễn thông

1. Lợi dụng hoạt động viễn thông nhằm chống lại Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội; phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân; tuyên truyền chiến tranh xâm lược; gây hận thù, mâu thuẫn giữa các dân tộc, sắc tộc, tôn giáo; tuyên truyền, kích động bạo lực, dâm ô, đồi trụy, tội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc.

2. Tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại và những thông tin bí mật khác do pháp luật quy định.

3. Thu trộm, nghe trộm, xem trộm thông tin trên mạng viễn thông; trộm cắp, sử dụng trái phép tài nguyên viễn thông, mật khẩu, khóa mật mã và thông tin riêng của tổ chức, cá nhân khác.

4. Đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân.

5. Quảng cáo, tuyên truyền, mua bán hàng hoá, dịch vụ bị cấm theo quy định của pháp luật.

6. Cản trở trái pháp luật, gây rối, phá hoại việc thiết lập cơ sở hạ tầng viễn thông, việc cung cấp và sử dụng hợp pháp các dịch vụ viễn thông.”

Phát biểu trên báo chí bà Châu cho biết: “Mấy năm qua, Sở GD&ĐT tỉnh Nghệ An có nhiều sai phạm trong công tác đấu thầu mua sắm thiết bị, tuyển dụng giáo viên, tuyển sinh vào Trường THPT chuyên Phan Bội Châu, cho con cháu lãnh đạo tỉnh, Sở học “trái tuyến” ở Trường Mầm non Hoa Sen, bổ nhiệm hiệu trưởng…”Bà Kim Chi với tư cách là tỉnh ủy viên, đại biểu HĐND tỉnh Nghệ An không thể không chịu trách nhiệm trước những yếu kém của ngành. Với tư cách là cử tri và là đảng viên trong ngành, tôi gửi bà Kim Chi lời cảnh báo về một hành vi vi phạm mới mà Quốc hội đang nghiên cứu để đưa vào luật nhằm điều chỉnh hành vi của những người có chức, có quyền đó là “hối lộ tình dục”. Dịp 20-11-2014, tôi thấy bà Kim Chi xuất hiện rất đẹp, quyến rũ trên truyền hình nên tôi bột phát gửi tin nhắn cảnh báo. Sự cảnh báo của tôi là mong muốn lãnh đạo đầu ngành vừa có đức, vừa có tài chứ không xuất phát từ thù oán cá nhân nào”. Bà Kim Chi thì cho biết: “Tôi không gửi đơn đề nghị công an vào cuộc điều tra mà Ban giám đốc Sở có công văn”. Bà Kim Chi cũng không bình luận thêm việc gửi tin nhắn đó có xúc phạm bà hay không mà cho rằng: “Hiện vụ việc đang được công an làm rõ”.

N.Nam

Theo_Người Đưa Tin