Vụ thu hồi đất Tiên Lãng: Nhà bị phá, phải báo chứ (!)
Trả lời báo chí vào chiu 6-2, ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh Văn phòng UBND huyện Tiên Lãng, đã nói như trên.
* Phóng viên: Ai là người phá nhà, hủy hoại tài sảna ông Đoàn Văn Vưn, đn nay chín huyện Tiên Lãng xác đnh được chưa, thưa ông?
- Ông Ngô Ngọc Khánh: Sau khi hoàn ttc cưng ch ngày 5-1, chúng tôi rút v và bàn giao cho xã Vinh Quang ngay trong ngày hôm đó. Mọic xảy ra sau đó thuộc trách nhiệma xã. Hiện nay, xã Vinh Quang chưa có báo cáoc nhà ông Vưn b phá, chỉ mới có thông tin vc phá nhà chứ chưa có căn cứ nào khẳnh ai phá.
* Vậy là huyện Tiên Lãng không bit ngôi nhà đã b san phẳng không như hiện trạng bàn giao?
- Làm gì cũng phải có trình tự thủ tục. Người có tài sản phải có ý kin vc đó và người chức năng mới xem xét. Ví, người ta kin ngh lên xã thì xã phải xem xét, kin ngh lên huyện thì huyện phải làm rõ. Hiện nay, không bit gia đình ông Vưn có đn chưa, còn huyện chúng tôi chưa nhậược.
* Nói vậy khác nào người dân không báoc b san ủi nhà thì huyện cũng không quan tâm?
- Người có tài sản mt mát, phá hủy phải có ý kin. Hiện nay, huyện chưa có c sở nào bảo là ông A, ông B mt mát. Cònc mt mát là báo chí nói và người khác nói chứ không phải người nhà ông Vưn hay ông Quý nói.
Nu nhậược đna gia đình ông Vưn, ông Quý bảo là ngôi nhà b phá, đ ngh cp chín xem xét và làm rõ thì c quan chức năng mới vào cuộc. Chẳng hạn, anh mt ví tin thì anh phải nóể xác minh, chứ ai tự nhiên bit mà đi làm.
* Nhưng khi báo chí thông tin v vục phá nhà, tài sản ông Vưn và ông Quý, người dân cũng lên ting v chuyện này, chẳng lẽ huyện không yêu cầu xã giải trình vục?
- Báo chí chỉ là thông tin chứ chúng tôi có nhậược văn bản nàoa báo chí yêu cầu xác minhc này đâu. Nu nhậược đna gia đình rằngc nhà b phá, đ ngh cp chín làm rõ thì mới có thể tin hành được.
Video đang HOT
Gia đình ông Đoàn Văn Quý che lu ở tạm sau khi ngôi nhà b phá. Ảnh: NGUYỄN QUYẾT
* Cá nhân ôánh giá vụ phá nhà ông Vưn, ông Quý có nghiêm trọng không?
- Nu đúng thì theo quaiểma anh em báo chí th nào? Không bit phá theo kiểu gì, đối tượng phá như th nào?…
* Trong trường hợp có người phá thì chín xã có chu trách nhiệm không?
- Ngôi nhà ở ngoài khu vực cưng ch. Người có tài sản phải có trách nhiệm bảo vệ tài sản cho mình trước ht. Nu khi có hành vó, người quản lý phải báo cáo cho c quang. Phải có báo cáo mới biiu tra khám phá vục chứ nu giờ cứ chạy đn báo mt cái nọ, cái kia mà không cung cược thông tin thì làm sao xử lý.
* Ông nói chủ tài sản phải có trách nhiệm bảo vệ tài sảna mình nhưng thực t sau khi b cưng ch, người dân và người nhà ông Vưn có được vào đó đâu?
- Ai nói là khôược vào? Không vào được làm sao báo chí vào được để có được những bức ảnh đăng báo? Những v các anh hỏã đưa lên báo chí h rồi. Với trách nhiệma tôi chỉ thông tiược th.
Trong trường hợúng như người dân phản ánh làc phá nhà có bí thư và chủ tch xã Vinh Quang chứng kin hoặc chỉ đạo thì ông nói th nào?
- i chưa nhậược thông tin chính thức nên chưa thể bình luận vc đó.
* Còn trách nhiệma huyện ra sao?
- Hiện giờ chưa xác đnh rõ mọic thì làm sao mà nón trách nhiệm. Hiện nay, chúng tôang tập trung choc cung cp các tư liệu, tài liệu cho các đoàn thanh tra vc thu hồi, cưng ch. Còúng hay sai thì các c quan chức năng như Bộ Tài nguyên và Môi trường, Thanh tra Chính phủ đaiu tra làm rõ, phải chờ kt luậna các c quaó.
* Ông thyc giao đi và cưng ch đta ông Vưn là đúng?
- Chúng tôi làm thì chúng tôi phải bảo là đúng chứ.
Việp, thu hồt có v
Theo chỉ đạoa Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tư pháã lậoàn công tác do Thứ trưởng Đinh Trung Tụng dẫầu tin hành kiểm tra, nắm tình hình v vụ cưng ch thu hồt ở Tiên Lãể có ý kin tham mưu, đ xut với Thủ tướng tại cuộc họp vào ngày 10-2 tớây.
Thứ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Th Liên cho bit trong cuộc họp này, Bộ Tư pháược giao nắm tình hình v các nội dung liên quan giao đt và cưng ch có đúng và phù hợp với các quy đnh pháp luật hay không.
Theo Người Lao Động
Vụ cưỡng chế HP: Đoàn Văn Vươn chỉ định luật sư bào chữa cho mình
"Tôi khẳng định lại, tôi chỉ chấp nhận luật sư Nguyễn Việt Hùng là người bào chữa cho tôi...". Đó là khẳng định của bị can Đoàn Văn Vươn.
Sau khi hành vi chống lại lực lượng cưỡng chế của ông Đoàn Văn Vươn xảy ra, ông này đã bị bắt tạm giam. Sau đó, đã có nhiều luật sư bày tỏ mong muốn vào cuộc bào chữa miễn phí cho ông Đoàn Văn Vươn.
Tuy nhiên, sau đó cơ quan công an đã nhận được đơn đề nghị mời luật sư bào chữa của bị can Đoàn Văn Vươn cùng lời từ chối của bị can này trước những mong muốn bào chữa miễn phí của các luật sư khác.
Trao đổi với báo Giáo dục Việt Nam vào chiều ngày 2/2, Đại tá Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng đã xác nhận thông tin này và cho biết: Đơn đề nghị mời luật sư bào chữa của ông Đoàn Văn Vươn viết ngày 31/1/2012 được gửi đến Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hải Phòng.
Đơn đề nghị mời luật sư của bị can Đoàn Văn Vươn (Ảnh: Tuấn Nam - tư liệu do Công an cung cấp)
Theo đó, trong nội dung lá đơn này, ông Đoàn Văn Vươn từ chối các luật sư bào chữa (dù miễn phí) không phải do chính mình lựa chọn và cả luật sư bào chữa theo sự chỉ định của Tòa án.
Cuối giờ chiều, trao đổi với Phóng viên báo giáo dục Việt Nam, cả bà Phạm Thị Hiền (vợ ông Quý) và bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) đều bày tỏ sự ngạc nhiên trước lời "khước từ" những đề nghị được bào chữa của các luật sư.
Theo bà Thương, sáng ngày 2/2, chỉ khi được mời lên cơ quan công an thì họ mới biết thông tin này. Và hai bà này còn ngạc nhiên hơn khi biết trong đơn đề nghị, ông Vươn có đề nghị luật sư Nguyễn Việt Hùng là người bào chữa cho mình. Trái với thông tin một số tờ báo đăng tải, bà Hiền và bà Thương khẳng định không có bất kỳ thông tin gì về vị luật sư này.
Sau đây, Báo Giáo dục Việt Nam xin được trích dẫn một phần nội dung đơn đề nghị của bị can Đoàn Văn Vươn đến bạn đọc:
ĐƠN ĐỀ NGHỊ (trích dẫn):
" Tên tôi là Đoàn Văn Vươn, sinh năm 1963...
...Vào ngày 05/1/2012, trước sự phẫn uất một quyết định cưỡng chế trái pháp luật số 3307 của UBND huyện Tiên Lãng về việc thu hồi đất đầm đối với hộ gia đình tôi và các anh em trong gia đình thể hiện không bồi thường, không giao lại và giao về cho xã Vinh Quang quản lý và sử dụng nên tôi và các anh em trong gia đình đã chống lại lực lượng cưỡng chế gây sát thương một số người dẫn đến tôi và một số anh em tôi đã vi phạm pháp luật.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hải Phòng khởi tố và đang bị tạm giam tại nhà giam Trần Phú công an Hải Phòng chờ được ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tôi có đủ trình độ hiểu biết, nhận thức rõ về sai phạm của bản thân xong tôi muốn bào chữa rõ cho tôi về nguyên nhân tôi sai phạm. Tôi đề nghị cho tôi được mời luật sư Nguyễn Việt Hùng, trưởng công ty Luật Đông Đô (HN) là người bào chữa cho tôi trong quá trình tôi chấp hành điều tra xét xử.
Luật sư Nguyễn Việt Hùng là tôi tin tưởng nhất và chỉ đồng ý để duy nhất luật sư Nguyễn Việt Hùng là người bào chữa cho tôi. Tôi không đồng ý những luật sư do cơ quan pháp luật chỉ định và không đồng ý những luật sư do ai khác mời cho tôi.
Nếu có những luật sư khác bào chữa cho tôi thì tôi không đồng ý và từ chối làm việc. Tôi khẳng định lại, tôi chỉ chấp nhận luật sư Nguyễn Việt Hùng là người bào chữa cho tôi.
Tôi cam đoan bản đề nghị trên của tôi là do tôi tự trình bày theo đúng mong muốn và nguyện vọng của tôi không bị ai ép buộc sai khiến gì.
Để liên lạc với luật sư Nguyễn Việt Hùng do tôi không nhớ địa chỉ và số điện thoại nên tôi đề nghị cơ quan điều tra giúp đỡ tôi bằng cách yêu cầu anh Vũ Văn Luân ở Đội 9, Hùng Thắng, Tiên Lãng, Hải Phòng cung cấp số điện thoại, địa chỉ liên lạc của luật sư Nguyễn Việt Hùng..."
Theo Giáo Dục VN
Chủ tịch Hải Phòng: 'Vụ Tiên Lãng cứ theo luật mà làm' "Nếu có dấu hiệu sai phạm của cơ quan, cá nhân nào thì xử lý không bao che. Quan điểm của tôi rõ ràng, cứ theo luật mà làm", Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Dương Anh Điền khẳng định với báo chí chiều 1/2 về vụ cưỡng chế đất ở huyện Tiên Lãng. Theo ông Điền, các vấn đề liên quan đến...