Vụ thi thể bị cắt đầu và tứ chi phát hiện ở Phúc Thọ, Hà Nội: Ngược sông Hồng về nơi phát hiện chiếc đầu
Chiếc đầu được tìm thấy ở huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ, cách nơi phát hiện phần thân khoảng 100 cây số. Hiện trường chính có khả năng ở tỉnh Yên Bái, giáp ranh với Phú Thọ.
Trưa ngày 17-9, một nguồn tin thân cận của PV cho hay, chiếc đầu đã được tìm thấy ở huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Vượt hơn 100 cây số từ Hà Nội, nhóm PV đi ngược theo hướng dòng chảy của sông Hồng, về địa bàn xã Vụ Cầu, huyện Hạ Hòa.
Theo quan sát của PV, trải dài hàng trăm cây số, hai bên sông Hồng đều có cây cối um tùm, giả sử các phần thi thể của nạn nhân dạt vào ven bờ cũng khó mà nhìn thấy. Vậy, phần đầu nạn nhân được phát hiện như thế nào?
Đúng 15g20′, nhóm PV có mặt tại nghĩa trang xã Vụ Cầu, ở sát ngay ven sông, đây là nơi chiếc đầu được chôn cất. Một số chiếc xe ô tô của CATP Hà Nội dừng trên bờ đê.
CATP Hà Nội đã có mặt tại hiện trường rất sớm
Nắng nóng rát người, phía dưới nghĩa trang, gần chục cán bộ CA đầu trần đang tiến hành giám định pháp y đối với phần đầu mới được phát hiện.
Sau khi được phát hiện, phần đầu nạn nhân được chôn tại đây.
Video đang HOT
CQĐT đã lấy mẫu xương để giám định.
Trên bờ đê, rất đông người dân hiếu kỳ đứng xem. Nhiều người mạnh bạo xuống tận nơi để nhìn cho kỹ. Một người đàn ông sau khi lại gần để xem đã chạy ra ngoài… nôn.
Khi lại gần PV thấy mùi hôi nồng nặc
PV tiến đến gần quan sát, mùi hôi thối bốc lên nồng nặc. Kết quả khám nghiệm sơ bộ ban đầu cho thấy: Phần cơ thái dương trái có vết tụ máu cơ KT (5 X 8cm), mất răng số 8 hàng trên bên phải, môi trên rách từ lỗ mũi xuống mồm… CQĐT đã thu mẫu xương để tiến hành trưng cầu giám định gien, để xác định phần thân tìm thấy ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội, và phần đầu tìm thấy ở huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ có phải là một hay không (?).
Chiếc đầu được phát hiện ở bãi bồi giữa sông
Người dân chỉ cho PV vị trí phát hiện chiếc đầu, là một bãi mía, trồng trên bãi bồi giữa sông, cách nghĩa trang vài trăm mét xuôi theo hướng nước chảy.
Người dân trồng mía trên bãi bồi này.
Những người có kinh nghiệm sông nước nhận định, phần cơ thể trên từ phía Yên Bái trôi về Phú Thọ, ước chừng khoảng cách từ 60-100 km. Theo nhận định của một số người dân, không loại trừ khả năng hung thủ sau khi chia xác nạn nhân thành nhiều phần, đã ra một cây cầu bắc ngang sông Hồng rồi phi tang.
Ngược về phía tỉnh Yên Bái có khá nhiều cây cầu như thế này.
Ngược dòng sông Hồng về phía Yên Bái khoảng 60km, có một cây cầu bắc ngang. Tiếp đó, còn một số cây cầu nữa. Điều này gợi mở một khả năng, dù ít hay nhiều, là hiện trường chính của vụ án sẽ thuộc địa bàn tỉnh Yên Bái.
Theo PLXH
Bị hiếp dâm đến có thai, lại còn bị dọa đánh
Không thông cảm với những tổn thương về thể xác lẫn tinh thần của cô bé 15 tuổi bị gã hàng xóm hiếp dâm dẫn đến có thai, nhiều đối tượng tham dự phiên toà có lời nói lăng mạ, doạ đánh bị hại và luật sư của bị hại ngay tại trụ sở TAND huyện Phúc Thọ.
Công tố viên "soi" bị hại?
Sáng 7/9, TAND huyện Phúc Thọ đã đưa bị cáo Nguyễn Khắc Thế (tên thường gọi là Tám, SN 1975, trú tại cụm 1 xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ) xét xử về tội "Giao cấu với trẻ em" theo Điều 115 BLHS. Vụ án này được xử kín, nhưng bên ngoài phòng xét xử có rất đông người quan tâm đến xem.
Ảnh minh họa
Ngày 12/9, trao đổi với Nguoiduatin.vn, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp miễn phí cho cháu H.V cho biết: Buổi xét xử hôm đó, phía gia đình bị hại có bố và chị gái cháu H.V và tôi. Trước HĐXX, cháu H.V kể rành mạch về quá trình bị Thế xâm hại tình dục giống như lời khai trong cáo trạng. Theo đó, cuối năm 2010, Nguyễn Khắc Thế nhiều lần tán tỉnh H.V. Bố mẹ cháu biết được nên đã đưa H.V ra căn nhà cấp bốn của gia đình ở cánh đồng Dộc Đứt gần quốc lộ 32. Biết chuyện, Thế nhiều lần đến nhà cháu H.V vào khoảng thời gian từ 3-4h sáng (thời điểm bố mẹ H.V đi kéo vó ngoài sông Đáy) để tán tỉnh và đòi giao cấu. Vì bị H.V từ chối nên Thế chỉ nghịch ngợm bên ngoài. Đêm ngày 8/4/2011, Thế lại đến và đã quan hệ tình dục với H.V dẫn đến có thai.
Theo luật sư của bị hại cho biết, phiên toà khá căng thẳng. Lời khai của bị cáo và bị hại lệch nhau. Bị cáo Thế cho rằng tối hôm 8/4, mình quan hệ với cháu H.V tại bờ mương cánh đồng Dộc Đứt, chứ không phải trong nhà bị hại. Trước đó, tại cơ quan CSĐT, Thế khai: Ngày 8/4, sau khi uống rượu đã nảy sinh ham muốn nên chủ động gọi điện trêu ghẹo và hẹn cháu H.V ra cách đồng Dộc Đứt thuộc xã Hiệp Thuận. Tại đây, Thế đã thực hiện hành vi giao cấu với H.V. Ngày 4/5/2011, H.V gọi điện cho Thế biết mình đã có thai sau lần quan hệ tình dục đó. Tối hôm 5/5, hai người gặp nhau để bàn cách phá thai thì bị gia đình H.V phát hiện.
Người nhà của H.V cho biết, đáng lẽ vị đại diện VKSND huyện Phúc Thọ giữ quyền công tố phải thay mặt Nhà nước luận tội bị cáo Thế, đằng này lại quay sang "soi" bị hại. "Vị đại diện VKS hình như chưa làm đúng trách nhiệm, toàn bênh bị cáo. Chẳng hạn, hôm 8/4 trời mưa, nhưng vị công tố viên nói là trời nắng" - Chị gái cháu H.V- người trực tiếp tham dự phiên xử kín lên tiếng. Điều này khá quan trọng vì nó liên quan đến việc H.V bị Thế ép quan hệ tình dục tại nhà H.V (như lời khai của H.V) hay tại bờ mương cánh đồng Dộc Đứt (như lời khai của tên Thế).
Dọa đánh cả luật sư lẫn bị hại
Mặc dù phiên toà trên diễn ra đã được gần một tuần, nhưng luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp miễn phí cho cháu H.V vẫn chưa hết bức xúc: "Trong phần thẩm vấn và tranh luận, HĐXX xử kín, nhưng phần tuyên án thì mọi người được vào nghe. Trong lúc chờ HĐXX vào nghị án, nhiều đối tượng đã có lời nói xúc phạm, đe doạ đánh tôi ngay trong phòng xử". Theo quan điểm của luật sư này, giữa Thế và cháu H.V không có quan hệ yêu đương, do bị đe doạ nên cháu H.V đã phải quan hệ tình dục trái ý muốn với Thế. Vì vậy, các cơ quan tố tụng không thể đưa Thế ra xét xử về tội "Giao cấu với trẻ em" mà phải xem xét về tội danh "Hiếp dâm trẻ em".
Cùng bức xúc giống như luật sư, anh Nguyễn Đắc Th- bố cháu H.V phẫn nộ: "Tại toà cũng như mấy ngày sau khi xét xử, con gái tôi bị một số kẻ doạ đánh. Gia đình tôi phải gửi cháu đến nhà một người bà con để cho yên chuyện".
Chị gái H.V cho biết: Hiện tại tâm lý của em V vẫn bị rối loạn, cáu giận thất thường, sức khoẻ vẫn chưa được hồi phục như trước khi sự việc đau lòng này xảy ra. "Bác sỹ còn nói, nếu không cẩn thận, hậu quả xấu nhất xảy ra là em tôi có thể bị vô sinh... Hiện gia đình tôi vẫn chưa quyết định có kháng cáo bản án này hay không. Nhưng chúng tôi vẫn chưa "tâm phục, khẩu phục" với bản án này".
Mặc dù phía bị hại đưa ra nhiều luận điểm cho rằng bị cáo Nguyễn Khắc Thế phải bị truy tố, xét xử về tội "Hiếp dâm trẻ em", nhưng không được HĐXX chấp nhận. Theo đó, với tội danh "Giao cấu với trẻ em", HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khắc Thế 5 năm 6 tháng tù giam.
Theo Nguoiduatin
Kinh hoàng chuyện tự chặt tay ở làng nuôi rắn chúa Trong khoảnh khắc sinh tử, anh vớ con dao... Ngón tay trỏ đứt lìa, máu tuôn xối xả. Ngón tay ấy, anh cho vào bình rượu ngâm, thi thoảng lôi ra ngắm chơi! Góa bụa, mồ côi vì "chăn nuôi con đặc sản" Nếu nói về nghề nuôi rắn, thì chắc chắn không chỉ có Phụng Thượng (Phúc Thọ, Hà Nội). Làng Lệ...