Vụ thi hành án tại Cty Dệt Long An: Sai phạm đặc biệt nghiêm trọng trong đấu giá tài sản!
Tuỳ tiện niêm yết thông báo, người tham gia đấu giá thông đồng, thỏa thuận “ngầm” với người mua tài sản, bán tài sản không được bán đấu giá, ghi biên bản đấu giá không đầy đủ…là những sai phạm đặc biệt nghiêm trọng bị Thanh tra Bộ Tư pháp vạch trần trong vụ thi hành án tại Cty Dệt Long An.
Tuỳ tiện niêm yết thông báo, người đấu giá thông đồng
Thanh tra Bộ Tư pháp chỉ rõ nhiều vi phạm nghiêm trọng trong đấu giá tài sản của Công ty CP Dệt Long An.
Liên quan đến vụ thi hành án (THA) tại Công ty CP Dệt Long An (Cty Dệt Long An) gây xôn xao dư luận trong thời gian vừa qua, rất nhiều cơ quan chức năng vào cuộc làm sáng tỏ nhiều sai phạm. Đáng chú ý là việc Thanh tra Bộ Tư pháp chỉ ra những sai phạm đặc biệt nghiêm trọng trong đấu giá tài sản của Cty Dệt Long An.
Kết luận thanh tra số 12/KL-TTR ngày 4/6/2018 của Thanh tra Bộ Tư pháp thể hiện, ngày 23/12/2016, thông báo bán đấu giá tài sản số 564/TBBĐG.MNAS được niêm yết tại Cục THADS tỉnh Long An. Tuy nhiên, Chủ tịch UBND, cán bộ Tư pháp xã Nhựt Chánh (huyện Bến Lức) vượt thẩm quyền về mặt địa giới hành chính để xác nhận vào biên bản niêm yết thông báo trên.
Đáng chú ý là nội dung Thanh tra Bộ Tư pháp chỉ ra việc thông đồng giữa những người tham gia đấu giá. Cụ thể, sau khi có thông báo bán đấu giá, có Cty Phúc Thịnh và Cty Phước Bảo Tâm đăng ký. Sau đó, 2 Cty trên tổ chức họp hội đồng thành viên và cùng có giấy ủy quyền cho 2 người đại diện để tham gia đấu giá.
Qua kiểm tra, Thanh tra Bộ Tư pháp nhận thấy có sự trùng khớp “kì lạ” như: giấy ủy quyền của 2 bên cùng số hiệu, cùng lập 1 ngày. Kể cả biên bản họp hội đồng thành viên của 2 Cty trên đều sai lỗi chính tả như nhau…Bên cạnh đó, cả hai bên tham gia đấu giá đều “quay vòng” chung một dòng tiền.
Diễn biến phiên đấu giá cũng diễn ra chóng vánh, Cty Phước Bảo Tâm nộp 14,5 tỷ đồng đặt trước nhưng khi tham gia đấu giá chỉ trả bằng giá khởi điểm một lần duy nhất. Cty Phúc Thịnh trả trên giá khởi điểm 100 triệu đồng và trúng đấu giá.
Video đang HOT
Nhà xưởng, tài sản của Cty Dệt Long An bị phá dỡ dù những tài sản này không bị kê biên.
Từ những phân tích trên, Thanh tra Bộ Tư pháp xác định những người tham gia đấu giá có sự thông đồng, sàn sếp với nhau trong quá trình tổ chức đấu giá, vi phạm nguyên tắc khách quan, trung thực trong việc đấu giá tài sản.
Bên cạnh đó, Thanh tra Bộ Tư pháp cũng làm rõ việc trong quá trình đấu giá, đấu giá viên đã không nhắc lại 3 lần, rõ ràng, chính xác bằng lời nói giá đã trả cao nhất mà vội công bố kết quả đấu giá, diễn biến phiên đấu giá tài sản cũng không được ghi đầy đủ vào biên bản đấu giá tài sản là chưa thực hiện đúng quy định.
Thành viên tham dự đấu giá thỏa thuận “ngầm” với người mua tài sản
Chấp hành viên Nguyễn Văn Tài bị Thanh tra Bộ Tư pháp chỉ ra hàng loạt sai phạm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Theo kết luận thanh tra của Thanh tra Bộ Tư pháp, trước khi tổ chức phiên đấu giá ngày 24/1/2017, Đấu giá viên, Chấp hành viên, Kiểm sát viên đã thỏa thuận với khách hàng tham gia đấu giá, đồng ý cho người trúng đấu giá nộp tiền trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày trúng đấu giá. Thanh tra Bộ Tư pháp xác định việc làm này là vi phạm pháp luật, bởi theo Khoản 3 Điều 27 Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định: “Người mua được tài sản bán đấu giá phải nộp tiền vào tài khoản của cơ quan thi hành án dân sự trong thời hạn không quá 15 ngày, kể từ ngày đấu giá thành công”.
Kết luận Thanh tra của Bộ Tư pháp chỉ rõ, sau khi khách hàng nộp tiền đặt mua tài sản vào tài khoản Cty Đấu giá Miền Nam, bà Trần Thị Kiều Chi (Đấu giá viên, cũng là giám đốc Cty) đã rút 14 tỷ đồng vào ngày 19/1/2017 và gửi tiết kiệm đến ngày 20/3/2017 để lấy hơn 123 triệu đồng tiền lãi sử dụng mục đích cá nhân. Ngoài ra bà Chi còn chậm chuyển tiền đặt trước của người mua trúng đấu giá cho cơ quan THA.
“Như vậy và Chi đã lợi dụng việc mình được quản lý tiền bán đấu giá, cố tình thỏa thuận trái pháp luật về thời hạn nộp tiền trúng đấu giá, kéo dài việc chuyển tiền đặt trước theo quy định hợp đồng bán đấu giá nhằm chiếm đoạt tiền lãi phát sinh hơn 123 triệu đồng từ việc gửi tiết kiệm tiền đặt trước của khách hàng. Vi phạm trong việc thỏa thuận nói trên có trách nhiệm của người có tài sản (Chấp hành viên Nguyễn Văn Tài) trong việc đồng ý cho bên mua trúng đấu giá chậm nộp tiền”, kết luận thanh tra của Thanh tra Bộ Tư pháp thể hiện.
Nhiều tài sản giá trị của Cty Dệt Long An không kê biên nhưng vẫn bị đem đi bán đấu giá.
Thanh tra Bộ Tư pháp kết luận, quá trình tổ chức bán đấu giá tài sản của Cty Dệt Long An, Cty Đấu giá Miền Nam và những người liên quan có nhiều sai phạm nghiêm trọng ảnh hưởng đến kết quả bán đấu giá. Hành vi bán đấu giá những tài sản không bị kê biên của Cty Đấu giá Miền Nam, việc thông đồng giữa những người tham gia đấu giá và việc thỏa thuận “ngầm” của các bên tham gia đã làm ảnh hưởng đến kết quả đấu giá, kết quả THA và quyền, lợi ích hợp pháp của Cty Dệt Long An cần phải được tiếp tục điều tra, làm rõ.
Thanh tra Bộ Tư pháp kiến nghị chuyển hồ sơ sang Bộ Công an xem xét về việc thông đồng, dìm giá tài sản trong hoạt động bán đấu giá tài sản và các hành vi vi phạm của Đấu giá viên và những người có liên quan trong việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Trung Kiên
Theo Dantri
Thực hư việc xuất hiện "xã hội đen" trong buổi bán hồ sơ đấu giá
Một số người đến mua hồ sơ tham gia đầu giá tài sản cho rằng nhân viên công ty đấu giá không bán hồ sơ, đồng thời bị "xã hội đen" ngăn cản. Phía công ty đấu giá lại "chìa ra" hàng loạt bằng chứng khẳng định việc mua bán hồ sơ tham gia đấu giá diễn ra bình thường.
Sự việc bắt đầu từ việc Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Đông Anh (Hà Nội) yêu cầu thi hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 46/2014/QĐST-KDTM ngày 28/11/2014 của TAND huyện Đông Anh. Quyết định này buộc Công ty CP xây dựng và thương mại Loa Thành phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) toàn bộ số tiền nêu trong Quyết định.
Sau khi kê biên khối tài sản, Chi cục THADS huyện Đông Anh đã ra thông báo về việc tổ chức đấu giá và bán đấu giá tài sản. Chi cục THADS Đông Anh đã chọn Công ty CP Đấu giá và Đấu thầu Việt Nam (Công ty VBA) thực hiện những công việc tiếp theo. Thời gian mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản trên được ấn định từ 8h đến 11h ngày 15/4/2017.
Vi bằng số 76 được lập theo kiểu "râu ông nọ cắm cằm bà kia".
Sau buổi bán hồ sơ trên, một số người, trong đó có bà Nguyễn Thị N. - Chuyên viên mua bán tài sản thế chấp của Công ty TNHH quản lý tài sản (thuộc VPBank), khiếu nại đến Công ty VBA cho rằng mình bị cản trở, không thể mua được hồ sơ. Ba người, trong đó có bà N., đã lập Vi bằng nhằm làm căn cứ cho sự việc trên.
Trong Vi bằng số 76/2017/VB-TPLHĐ lập ngày 15/4, bà N. trình bày, sáng 15/4, bà đến trước cửa Công ty VBA tại phòng 401, số 1 Thành Công (Ba Đình, Hà Nội) đợi mua hồ sơ thì gặp 2 cá nhân khác đi mua hồ sơ và một số thanh niên xăm trổ. Theo bà N., Công ty VBA đã không tổ chức bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản theo thời gian đã nêu trong Thông báo bán đấu giá.
Trong buổi làm việc chiều ngày 18/4, PV Dân trí ghi nhận sự căng thẳng giữa bên tổ chức án đấu giá là Công ty VBA và đại diện VPBank. Phía VPBank "trưng" ra Vi bằng số 76 được lập ngày 15/4 để làm bằng chứng. Tuy nhiên, ông Lê Thế Hiệp - Phó Tổng Giám đốc Công ty VBA - khẳng định, Vi bằng trên không khách quan. Cụ thể, theo ông Hiệp, địa điểm lập Vi bằng là phòng 401 tòa nhà số 1 phố Thành Công (Ba Đình, Hà Nội), trong khi đó, địa chỉ Văn phòng Công ty VBA, nơi bán hồ sơ tham gia đấu giá, là phòng 402 cùng tòa nhà trên.
Đáp lại việc bà N. cho rằng một số đối tượng xăm trổ, "xã hội đen" có hành vi đe dọa, cản trở những người đến mua hồ sơ, ông Hiệp đặt câu hỏi: "Sao lúc đó các chị không gọi bảo vệ tòa nhà hay gọi Công an phường sở tại đến?". Lúc này, bà N. lại trả lời rằng không cần vì các đối tượng vẫn chưa làm gì mình!.
Về việc bà N., đại diện VPBank, gửi đơn khiếu nại tới các cơ quan chức năng về việc bị cản trở không mua được hồ sơ tham gia đấu giá, ông Lê Thế Hiệp "chìa ra" hàng loạt phiếu thu chứng minh việc rất nhiều người mua được hồ sơ trong ngày công ty bán hồ sơ theo đúng Thông báo bán đấu giá.
Ngày 20/4, Chi cục THADS huyện Đông Anh đã có buổi họp với đại diện VPBank và đại diện Công ty VBA. Tại cuộc họp này, phía VPBank vẫn không đưa ra được lý do thuyết phục để yêu cầu Chi cục THADS huyện Đông Anh hủy phiên đấu giá và thay công ty đấu giá khác.
Ngày 22/4, trao đổi với PV Dân trí, Phó Tổng Giám đốc Công ty VBA Lê Thế Hiệp cho biết, công ty này vẫn đang tiến hành mở phiên đấu giá theo quy định của pháp luật.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Khẩn trương đưa Út "trọc" ra xét xử trong thời gian sớm nhất Thiếu tướng Nguyễn Văn Đức, Cục trưởng Cục Tuyên huấn Bộ Quốc phòng cho biết, cơ quan tố tụng của Bộ Quốc phòng đang khẩn trương điều tra để kết luận, đưa Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") - nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn cùng các đối tượng liên quan ra xét xử trong thời gian sớm nhất....