Vụ thầy mua dâm trò: Gia đình nạn nhân đã bị ‘mua’?
Với thông tin 16 cán bộ ở Hà Giang thoát vòng lao lý trong vụ “Hiệu trưởng mua dâm học trò”, dư luận lại dấy lên nghi ngờ về việc có hay không sự mua chuộc gia đình các bị hại.
Hai nạn nhân trẻ nhất trong vụ án là N.T.N (sinh ngày 8/2/1996) và N.T.T.K (sinh ngày 9/7/1996), lúc đó đều là học sinh lớp 8 Trường THCS thị trấn Việt Lâm (Vị Xuyên).
Có thể nói đây là hai bị hại quan trọng nhất trong vụ án và chính nhờ tố cáo từ hai gia đình bị hại này nên vụ việc gây chấn động phố núi mới được đưa ra ánh sáng, ngăn chặn tội ác lây lan, không có thêm bé gái nào bị làm hại nữa.
Tuy nhiên, trong cáo trạng cũng như kết luận điều tra lần hai dường như đã “lờ” đi những kẻ đã hãm hại hai cháu gái này.
Bà Chu Thị Phương: “Gần đây, họ tiếp tục “bắn” tin sẽ bồi thường thêm cho cháu và đề nghị chúng tôi im lặng. Tôi nghĩ không gì có thể đánh đổi được những đau đớn, tổn thương mà các cháu đã trải qua. Cần phải xử lý nghiêm, không bỏ sót những kẻ đã làm hại đời các cháu”.
Ngay sau khi biết đứa con gái còn nhỏ dại của mình bị hãm hại, ngày 4/9/2009, bà Chu Thị Phương (trú tại thôn Khuổi Chậu, xã Quảng Ngần, huyện Vị Xuyên, mẹ đẻ của cháu N.T.N) đã làm đơn tố cáo kẻ đồi bại lên Công an huyện Vị Xuyên.
Theo đó, N.T.N bị lừa vào nhà nghỉ rồi bị hãm hại khi chưa đầy 13 tuổi. N.T.N bị ép quan hệ tình dục tại nhà nghỉ Thùy Linh ở xã Tân Quang, huyện Bắc Quang, sau đó được cho 500.000 đồng.
Theo luật sư Trần Đình Triển – Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân, em N.T.N bị ép quan hệ tình dục khi chưa đầy 13 tuổi, có thể thấy rõ ý đồ “mua trinh” của kẻ đồi bại. Đây là một hành vi đặc biệt nghiêm trọng, làm hại đến sức khỏe, tâm lý, danh dự, số phận một cháu bé và cả cuộc đời lâu dài sau này. Hành vi này cần phải được làm rõ.
Ông Nguyễn Văn Lưu (ở tổ 4, thị trấn Việt Lâm, Vị Xuyên; bố của cháu N.T.T.K) gửi đơn tố cáo kẻ hãm hiếp con gái mình cùng thời điểm với đơn tố cáo của bà Phương.
Trường hợp N.T.T.K được gia đình phát hiện khi cháu mang thuốc tránh thai khẩn cấp về nhà uống mà không biết đó là thuốc tránh thai. Các đối tượng đã bắt N.T.T.K uống thuốc tránh thai sau khi ép cháu quan hệ tình dục.
Video đang HOT
Cháu đã uống một viên, còn một viên mang về hỏi mẹ. Mẹ cháu cũng không biết là thuốc gì nên nhờ chồng mang ra hiệu thuốc hỏi. Khi dược sĩ cho biết đó là thuốc tránh thai, lúc đó cháu N.T.T.K mới kể hết mọi sự thật. Cơ quan điều tra cũng chưa làm rõ thủ phạm đã hãm hại N.T.T.K là kẻ nào.
Như NTNN đã đưa tin, có hai người tự xưng là người nhà của Sầm Đức Xương đến đưa cho gia đình bà Chu Thị Phương 25 triệu đồng để không viết đơn tố cáo nữa. “Gần đây, họ tiếp tục “bắn” tin sẽ bồi thường thêm cho cháu và đề nghị chúng tôi im lặng. Tôi nghĩ không gì có thể đánh đổi được những đau đớn, tổn thương mà các cháu đã trải qua. Cần phải xử lý nghiêm, không bỏ sót những kẻ đã làm hại đời các cháu”- bà Phương bức xúc.
Ông Nguyễn Văn Lưu cũng khá bất ngờ trước việc cơ quan điều tra chưa tìm ra thủ phạm hại đời con gái ông. Tuy nhiên vợ chồng ông Lưu cho biết, đã có hai người mang 35 triệu đồng đến nhà nói là “bồi thường thiệt hại” cho cháu N.T.T.K và đề nghị gia đình không viết đơn tố cáo thêm. Số tiền này gia đình vẫn đang giữ.
“Tìm ra thủ phạm là việc của cơ quan điều tra, bây giờ vợ chồng tôi chỉ quan tâm làm sao cho con vượt qua được nỗi đau mà nó đã trải qua. Nó còn non nớt quá!” – ông Lưu nói.
Đối với các nạn nhân bị ép quan hệ tình dục mà chưa xác định được thủ phạm, ngày 27/12, Trung tá Vũ Hữu Toản – Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang cho biết, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh. “Nếu có đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội thì sẽ xem xét xử lý trong một vụ án khác”- ông Toản khẳng định.
Theo Dân Việt
Cựu chủ tịch tỉnh và những lần mua dâm
Sầm Đức Xương
Bị can Hằng khai: khoảng 16h (vào một ngày tháng 8/2009), ông Tô gọi điện rủ Hằng xuống huyện Bắc Quang chơi. Ông Tô đón Hằng ở cầu Xi-măng, Km32 quốc lộ II và đưa Hằng đến một phòng của khách sạn Vĩnh Hà (thị trấn Việt Quang).
16 đối tượng bị tố cáo mua dâm
Trong phiên xử phúc thẩm vụ án môi giới mại dâm và mua dâm trẻ vị thành niên liên quan tới 3 bị can Sầm Đức Xương, Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy, lần đầu tiên bản "danh sách đen" đã được các bị cáo Hằng và Thúy khai trước tòa.
Trước đó, bản danh sách này tố cáo những cá nhân có hành vi mua dâm trẻ vị thành niên trong đường dây mua bán - môi giới mại dâm tại thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên (xảy ra từ tháng 7/2008 đến đầu tháng 9/2009) đã được bị can Nguyễn Thị Hằng gửi tới ông Trần Đình Triển (văn phòng Luật sư Vì Dân) bào chữa cho bị can Hằng.
Trong phiên xử phúc thẩm vụ án môi giới mại dâm và mua dâm trẻ vị thành niên liên quan tới 3 bị can Sầm Đức Xương, Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy, lần đầu tiên bản "danh sách đen" đã được các bị cáo Hằng và Thúy khai trước tòa.
Đây là một trong những tình tiết mới được tiết lộ công khai tại phiên tòa phúc thẩm. TAND tỉnh Hà Giang sau đó đã tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để cơ quan điều tra tiến hành điều tra lại.
Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã tiến hành điều tra lại và mở rộng điều tra vụ án. Các bị can Nguyễn Thị Thanh Thúy, Nguyễn Thị Hằng và các đối tượng liên quan Nguyễn Hồng T., Nông Thị P., Bùi Thị Thùy D. tố cáo có hành vi bán dâm cho 14 đối tượng khác.
Các đối tượng bị tố cáo có hành vi mua dâm các đối tượng trên gồm có: ông Nguyễn Trường Tô (nguyên chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang); ông Đinh Xuân H.; ông Nguyễn Việt H.; Hoàng Văn M.; Nguyễn Trung T.; Trần Duy N. (giáo viên trường THPT Việt Lâm); Nguyễn Văn C. (GĐ Cty TNHH S.T); Hoàng Ngọc B.; Mai Tường H.; Đặng Ngọc L.; Nguyễn Ngọc B.; Trần Văn H.; Lưu Bá Đ.; Đinh Văn D.; Nguyễn Anh D. và ông Lê Minh T.
Từ nội dung tố cáo các của bị can Hằng, Thúy và các đối tượng khác về 14 cá nhân liên quan tới việc mua dâm, cơ quan điều tra công an tỉnh Hà Giang đã tiến hành xác minh đối với những người có liên quan.
Những lần vào khách sạn
Đối với ông Nguyễn Trường Tô, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang, bị can Nguyễn Thị Thanh Thúy khai: vào khoảng 19h (không nhớ ngày) trong tháng 01/2009, Sầm Đức Xương có gọi điện cho Thúy nói "Lát nữa có một chị bạn của thầy gọi điện cho em đấy, em cứ đi theo chị ấy". Một lúc sau, Thúy thấy có người phụ nữ gọi điện nói ra khỏi nhà, có ô tô đón.
Thúy đi bộ trên Quốc lộ II được một đoạn thì thấy một xe ô tô dừng lại. Thúy lên xe, trong xe có một phụ nữ (Thúy khai không biết tên). Lái xe đưa Thúy đến khách sạn Hương Trà (huyện Vị Xuyên). Khi đến sân khách sạn có mấy người (trong đó có anh S. làm huyện đoàn Vị Xuyên). S. nói với Thúy: "Vào đi nhanh lên!".
Các đối tượng bị tố cáo có hành vi mua dâm các đối tượng trên gồm có: ông Nguyễn Trường Tô (nguyên chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang); ông Đinh Xuân H.; ông Nguyễn Việt H.; Hoàng Văn M.; Nguyễn Trung T.; Trần Duy N. (giáo viên trường THPT Việt Lâm); Nguyễn Văn C. (GĐ Cty TNHH S.T); Hoàng Ngọc B.; Mai Tường H.; Đặng Ngọc L.; Nguyễn Ngọc B.; Trần Văn H.; Lưu Bá Đ.; Đinh Văn D.; Nguyễn Anh D. và ông Lê Minh T.
Người phụ nữ đưa Thúy vào phòng 102, ông Tô đang ở trong phòng. Sau đó ông Tô và Thúy đã quan hệ tình dục, ông Tô đưa cho Thúy số tiền 500.000 đồng.
Bị can Hằng khai: khoảng 16h (vào một ngày tháng 8/2009), ông Tô gọi điện rủ Hằng xuống huyện Bắc Quang chơi. Ông Tô đón Hằng ở cầu Xi-măng, Km32 quốc lộ II và đưa Hằng đến một phòng của khách sạn Vĩnh Hà (thị trấn Việt Quang). Ông Tô và Hằng quan hệ tình dục, sau đó ông Tô đưa cho Hằng số tiền một triệu đồng.
Đối với ông Đinh Xuân H. và ông Nguyễn Việt H.: tháng 10/2008, Sầm Đức Xương gọi điện bảo Hằng đón Nông Thị P. và Nguyễn Thị Thanh Thúy xuống nhà nghỉ Thùy Linh (ở Tân Quang - Bắc Quang) để bán dâm cho Sầm Đức Xương và hai người bạn của Xương.
Hằng đã đi xe máy xuống đón P. và Thúy. Hằng vào nói chuyện với ông Đinh Xuân H., Thúy vào nói chuyện với ông Nguyễn Việt H., còn Nông Thị P. vào phòng gặp Xương.
Xương đặt vấn đề mua dâm nhưng P. không đồng ý, Xương vẫn đưa cho P. số tiền 2,5 triệu đồng (số tiền này P. đưa lại hết cho Hằng; Hằng mua cho P. 1 điện thoại di động trị giá 1 triệu đồng; một sim điện thoại trị giá 65 ngàn đồng); hai ngày sau Hằng đưa cho P. 300 ngàn đồng; số còn lại (1.135.000 đồng) Hằng sử dụng chi tiêu cá nhân).
Bị can Nguyễn Thúy Hằng khai: sau lần gặp ông Đinh Văn H. ở khách sạn Thùy Linh, giữa Hằng và ông H. có liên lạc điện thoại với nhau và nảy sinh tình cảm. Hằng đã tự lên khách sạn Hoàng Anh (TP Hà Giang) thuê phòng rồi hẹn ông H. đến quan hệ tình dục.
Bị can Nguyễn Thị Thanh Thúy khai được Sầm Đức Xương gọi điện bảo đi gặp ông Đinh Văn H. ở khách sạn Quế Lâm (huyện Vị Xuyên). Nguyễn Văn H. (lái xe của ông Đinh Văn H.) đón Thúy ở Việt Lâm lên khách sạn Quế Lâm. Ông H. đưa cho Thúy số tiền 2,8 triệu đồng.
Những cá nhân khác bị tố cáo, trong kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Giang cũng ghi rõ: những cá nhân bị tố cáo mua dâm còn lại cũng đã có hành vi mua dâm đối với bị can Nguyễn Thị Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy. Qua Hằng và Thúy, các bị hại khác (Nguyễn Thị L., Nông Thị P., Nguyễn Hồng T...) cũng đã bán dâm cho một số đối tượng bị tố cáo nói trên.
Sau mỗi lần quan hệ, Hằng và Thúy được trả số tiền từ 200 ngàn, 300 ngàn, 500 ngàn, 600 ngàn, 1 triệu đồng, 2 triệu đồng...
Theo VNN
Sắp xử phúc thẩm vụ 'hiệu trưởng mua dâm' Sau gần một năm kể từ khi VKSND huyện Vị Xuyên (tỉnh Hà Giang) có quyết định trả lại hồ sơ để điều tra lại vụ án "Môi giới mại dâm và mua dâm người chưa thành niên", cơ quan điều tra đã hoàn thành hồ sơ vụ án. Vụ việc môi giới mại dâm và mua dâm trẻ vị thành niên xảy...