Vụ thảm sát 6 người: Ứng dụng công nghệ để phá án
Từ những dấu vết quan trọng được chuyển đi giám định, bằng những trang thiết bị và phần mềm hiện đại, các chiến sĩ hồ sơ đã tìm ra manh mối quan trọng, gỡ “ nút thắt” của vụ trọng án giúp cơ quan điều tra nhanh chóng khoanh vùng, bắt gọn nghi phạm.
Tin nhắn lúc rạng sáng “tố giác” nghi phạm
Công tác thu thập chứng cứ tại hiện trường vụ thảm sát được thực hiện tỉ mỉ, công phu
Vụ thảm sát 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ (SN 1968, ngụ xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) là vụ án đặc biệt nghiêm trọng bởi cách thức ra tay của sát thủ vô cùng tàn ác. Dấu vết tại hiện trường vụ án cũng được xóa bỏ rất nhiều khiến cơ quan điều tra cùng các đơn vị nghiệp vụ có lúc rơi vào bế tắc bởi có quá nhiều giả thuyết được đưa ra nhưng không khả thi.
Một lực lượng hùng hậu nhất với sự chỉ huy của các vị tướng trong ngành c ông an được điều động đến hiện trường vụ án, trong đó có Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát, Viện khoa học hình sự cùng phối hợp với các lực lượng tiến hành khám nghiệm, tìm mọi dấu vết nhỏ nhất của hung thủ để lại. Sau khi sàng lọc, những dấu vết quan trọng được chuyển đi giám định, trong đó có những dấu vân tay khả nghi được chuyển về Trung tâm thông tin tội phạm được đặt tại Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát.
Thiếu tướng Nguyễn Huy Mạ, Cục trưởng Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát chia sẻ: Bằng những trang thiết bị và phần mềm hiện đại, các chiến sĩ hồ sơ đã có được những manh mối quan trọng để cơ quan điều tra định hướng được động cơ gây án và khoanh vùng những đối tượng tình nghi.
“Với vai trò là cơ quan trung tâm thông tin tội phạm, đồng thời là cơ quan được ứng dụng công nghệ thông tin, từ đó những nghi ngờ được chuyền về cơ quan hồ sơ, Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát đã giúp Ban chuyên án chứng minh được dấu vết tội phạm để lại tại hiện trường” – Thiếu tướng Nguyễn Huy Mạ thông tin.
Trong đó phải kể đến việc phát hiện một số tin nhắn từ một sim rác gửi đến nạn nhân Dư Minh Vỹ (14 tuổi) chỉ ít phút trước khi Vỹ bị giết. Bằng các biện pháp nghiệm vụ, Ban chuyên án đã khoanh vùng, xác định được nghi phạm gây ra vụ thảm sát 6 người là Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang, tạm trú huyện Hóc Môn, TP.HCM).
Việc phát hiện tin nhắn từ một sim rác gửi đến nạn nhân Dư Minh Vỹ chỉ ít phút trước khi bị giết đã mở “nút thắt” của vụ án. Vỹ cũng là nạn nhân bị sát hại đầu tiên trong vụ thảm sát
Các trinh sát trong chuyên án đã tiếp cận được đối tượng Nguyễn Hải Dương và bí mật mời về cơ quan điều tra để khai thác thông tin. Sau nhiều lần đấu trí với nghi can này, bằng những chứng cứ cụ thể, thuyết phục mà Ban chuyên án đưa ra, Dương đã cúi đầu nhận tội và khai ra đồng phạm của mình là Vũ Văn Tiến (24 tuổi, bạn làm chung xưởng gỗ và đang tạm trú tại huyện Hóc Môn, TP.HCM).
“Việc quan trọng là xác minh được nghi can để đối chiếu, gỡ được nút thắt của vụ án. Đối chiếu với kết quả giám định mẫu giày, bộ gen… thu tại hiện trường thì hoàn toàn trùng khớp với Dương” – Một cán hồ sơ thông tin.
Video đang HOT
Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an đánh giá, mặc dù hiện trường đã có nhiều người vào gây xáo trộn nhưng công tác khám nghiệm hiện trường được thực hiện hết sức công phu, chính vì vậy lực lượng kỹ thuật thu được rất nhiều dấu vết quan trọng để có căn cứ phá được vụ trọng án này.
Sớm đưa vụ án ra xét xử
Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến, hai nghi can gây ra vụ thảm sát 6 người
Trong cuộc họp với Ban chuyên án vụ thảm sát gia đình ông Lê Văn Mỹ (tại Minh Hưng, huyện Chơn Thành), Trung tướng Triệu Văn Đạt, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an đã nghe các thành viên ban chuyên án và điều tra viên báo cáo kết quả các bước điều tra ban đầu như việc bắt tạm giữ 2 nghi phạm Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến.
Sau đó, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước ra các quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến cùng về tội “Giết người”, “Cướp tài sản” theo điều 93 và 133 Bộ Luật hình sự. Đồng thời ra Lệnh tạm giam 4 tháng đối với 2 bị can trên để điều tra theo quy định của pháp luật.
Một số tang vật vụ án được thu giữ – Ảnh CA cung cấp
Trung tướng Triệu Văn Đạt nhấn mạnh, đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, tác động ảnh hưởng lớn trong dư luận xã hội, do đó Ban Chuyên án phải tiến hành nhanh các bước tiếp theo trong giai đoạn tố tụng, tuy nhiên cũng phải đảm bảo đúng quy trình, quy định của pháp luật. Đây là vụ án trọng điểm nên cần phối hợp chặt chẽ với Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước để sớm kết luận điều tra và có cáo trạng để truy tố, xét xử một cách sớm nhất. Điều này cũng góp phần bù đắp một phần nỗi mất mát quá lớn của gia đình nạn nhân, đồng thời ổn định dư luận trong nhân dân.
Bên cạnh đó, xác định đây là vụ án được dư luận, báo chí đặc biệt quan tâm, Trung tướng Triệu Văn Đạt đã giao nhiệm vụ cho Đại tá Trần Thắng Phúc, Giám đốc Công an tỉnh Bình Phước, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước làm người phát ngôn chính thức.
Trung Kiên
Theo Dantri
Thảm sát ở Bình Phước: Lý giải điểm trùng hợp ngẫu nhiên
Camera bị ngắt, đèn đường bị mất điện, bảo vệ cho nghỉ việc, là những điểm nghi vấn và thắc mắc trong những ngày xảy ra thảm án tại tỉnh Bình Phước...
Sau khi vụ thảm án ở Bình Phước xảy ra, những ngày chưa truy tìm được dấu vết của hung thủ, ai cũng lo lắng và tìm ra nhiều điểm cần trả lời, ai giết người và tại sao lại dã man như vậy? Trong đó điểm nghi vấn nhất vẫn là sự trùng hợp ngẫu nhiên tại hiện trường.
Nhiều ngày đã trôi qua, dư luận vẫn đang hướng về vụ thảm sát cả gia đình tại Công ty gỗ Anh Quốc, đồng thời là biệt thự của gia đình ông Lê Văn M (ngụ xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, Bình Phước).
Chỉ trong buổi sáng 7.7, cả gia đình 6 người đều bị giết, phương thức hành động của hung thủ khiến nhiều người phải rùng mình ghê sợ.
Sự việc sau đó đã được trình báo cơ quan chức năng. Hàng trăm chiến sĩ công an đã vào cuộc truy tìm hung thủ gây án. Nhiều dấu vết thu thập được tại hiện trường.
Đặc biệt, điều khiến tâm lý người dân hoang mang lo sợ và đặt ra hàng trăm nghi vấn về sự trùng hợp trước những ngày xảy ra thảm án.
Ngôi nhà xảy ra vụ thảm án, rất nhiều điểm trùng hợp ngẫu nhiên xảy ra.
Được biết, trước những ngày xảy ra sự việc thảm khu vực đèn đường vẫn sáng, duy nhất chỉ có đoạn trước cổng biệt thự đã bị cắt. Cùng với đó là việc hệ thống camera an ninh vốn dĩ được lắp đặt rất cẩn thận xung quanh nhà thì lại bị ngắt điện. Trước đây, ngôi nhà đồng thời là xưởng gỗ đều có bảo vệ canh gác nghiêm ngặt, thế nhưng, trước thời điểm vụ án xảy ra thì đều bị cho nghỉ hết.
Cũng vào ngày xảy ra thảm án, người dân xung quanh hiện trường có phát hiện thấy một số người xuất hiện trước căn bị biệt thự này.
Câu hỏi tại sao việc camera bị ngắt, ai ngắt và có phải hung thủ đã chuẩn bị và lên kế hoạch từ trước. Tại sao lại dễ dàng vào nhà để giết người. Đặc biệt, vì sao hung thủ nắm rất rõ đường đi lối lại của căn nhà luôn được đưa ra.
Cũng tại hiện trường, cơ quan công an đã thu giữ được rất nhiều dấu vân tay trên tường, hàng rào của ngôi nhà...
Qua nhiều ngày truy xét tìm dấu vết hung thủ, cơ quan công an đã xác định được 2 nghi can liên quan là Nguyễn Hải Dương (SN 1991 tại An Giang, HKTT: ấp Long Hạ, xã Kiến An, huyện Chợ Mới, An Giang; nơi ở: 290/10 ấp 1, tổ 2, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, TP.HCM) và Vũ Văn Tiến (SN 1991, HKTT: Phú Nguyên, Phú Riềng, Bình Phước; nơi ở: Nhị Bình, Hóc Môn).
Sau khi Nguyễn Hải Dương đã thừa nhận hành vi giết người của mình lại càng khiến dư luận bất bình hơn về việc Dương là người yêu cũ của L (nạn nhân) và mục đích là trả thù tình. Cách thức và quá trình lên kế hoạch của Dương khiến mọi người đặt thêm nghi vấn về việc tại sao khi Dương gây án, camera lại ngắt, đèn đường không sáng.
Giải thích về những điểm nghi vấn trên, Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến - Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm (C45, Bộ Công an) cho biết: Các dấu tay trên tường rào không phải của Dương, Tiến, có thể đã có từ trước đó. Riêng vào thời điểm khoảng 4h sáng 7.7 cũng có 2 người đi xe máy xuất hiện trước cổng nhà ông M, nhưng 2 người này không liên quan đến vụ án.
Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến thông tin đến báo chí.
Với trường hợp camera của Công ty Quốc Anh bị hỏng, bảo vệ công ty bị cho nghỉ trước trước thời điểm xảy ra án mạng... thì đây là những sự trùng hợp ngẫu nhiên, nằm ngoài dự định. Camera là do ông M đang xây dựng một căn nhà khác trong khuôn viên, hệ thống chủ được đưa qua văn phòng. Vì đang xây nhà nên camera bị ngắt chứ không có sự phá hoại của hung thủ hay sự giúp sức.
Cũng trong buổi họp báo, trao đổi với Thiếu tướng Tiến, ông cho biết: Hung thủ đã đi vào từ cổng và không có dấu hiệu leo trèo, có người bên trong nhà đã mở cửa cho hung thủ đó là Dư Minh V, nhưng nạn nhân V hoàn toàn không biết sự việc gì. Chỉ quá nhẹ dạ, nên đã bị Dương lừa mở cửa dẫn đến kết cục như trên.
Cũng tại cuộc họp báo, các vị lãnh đạo lực lượng công an đã khẳng định về việc, các chứng cứ thu thập tại hiện trường, tang vật thu giữ từ các nghi phạm hoàn toàn trùng khớp với lời khai của Dương và Tiến, không có người thứ 3 tham gia.
Sau khi quá trình truy xét hung thủ hoàn thành, Công an Bình Phước đã ra quyết định khởi tố bị can, tạm giam đối với Dương và Tiến để tiếp tục điều tra làm rõ sự việc.
Như báo Người Đưa Tin đã đưa, khoảng 7h ngày 7.7, bà Đoàn Thị Cẩm Loan (SN 1975) là người làm công cho ông Lê Văn M (SN 1968, ngụ tổ 3, ấp 2, xã Minh Hưng, Chơn Thành, Bình Phước) đến làm việc nhà như thường lệ thì thấy cửa phía sau bị khóa, bà Loan đi lên cửa phía trước thì thấy cửa khép hờ.
Khi đẩy cửa vào thì kinh hoàng phát hiện nhiều vệt máu và ba người gồm: Ông Lê Văn M, Nguyễn Lê Thị Ánh N (SN 1973, vợ ông M) và Lê Quốc A (SN 2000, con trai ông M) nằm chết ở nền nhà.
Tiếp tục chạy lên lầu thì bà Loan phát hiện Lê Thị Ánh L (SN 1993, con gái ông Mỹ) và Dư Ngọc Tố N (SN 1997, cháu ông M) chết tại phòng ngủ.
Bà Loan vội tri hô và báo cho công an địa phương biết. Khi lực lượng cảnh sát tới hiện trường, phát hiện thêm em Dư Minh V (SN 2001, cháu ông M) nằm chết ở hàng rào cạnh cổng nhà. Tất cả 6 nạn nhân đều bị giết chết.
Theo Theo Phùng Sơn/Người Đưa Tin (Danviet.vn)
Thảm sát 6 người Bình Phước: 2 bị can biểu hiện gì? Các luật sư bào chữa trong vụ thảm án 6 người đã kể về diễn biến tâm lý và thái độ của các bị can khi họ có những lần tiếp xúc đầu tiên. Theo báo Người Đưa Tin, PV đã có cuộc trao đổi với luật sư Hoàng Kim Vinh, Trưởng đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước, một trong ba luật sư...