Vụ t.hảm s.át 6 người ở Bình Phước: Vì sao Trần Đình Thoại kháng cáo?

Thoại gửi đơn kháng cáo lên TAND Bình Phước và TAND cấp cao tại TP.HCM đề nghị trong phiên phúc thẩm tòa xét lại tội danh “G.iết n.gười” và “Cướp tài sản”

Ngày 5/1, luật sư Phạm Quốc Hưng, người bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thoại phiên xét xử sơ thẩm đã xác nhận việc Thoại gửi đơn kháng cáo xin giảm án.

Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm, HĐXX tuyên bị cáo Trần Đình Thoại 13 năm tù về tội g.iết n.gười, 3 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là 16 năm tù.

Thoại gửi đơn kháng cáo lên TAND Bình Phước và TAND cấp cao tại TP.HCM đề nghị trong phiên phúc thẩm tòa xét lại tội danh “G.iết n.gười” và “Cướp tài sản”

Ngoài ra, Thoại cũng muốn tòa làm rõ hành vi của mình thành hay chưa thành và việc không tham gia trực tiếp g.iết n.gười.

Như vậy, tính đến nay, đã có 2 bị cáo kháng cáo là Vũ Văn Tiến (24 t.uổi, ngụ Bình Phước) và Trần Đình Thoại (27 t.uổi, quê Vĩnh Long), riêng Nguyễn Hải Dương đã chấp nhận hình phạt t.ử h.ình, không kháng cáo.

Tòa án tỉnh Bình Phước sẽ tiếp nhận đơn kháng cáo của Tiến và Thoại, sau đó chuyển lên tòa cấp cao tại TP.HCM. Nếu Tiến và Thoại kháng cáo, phiên phúc thẩm diễn ra thì toàn bộ 3 bị cáo Dương, Tiến và Thoại phải có mặt xuyên suốt trong khi xét xử vì có liên quan với nhau.

Theo quy định, muốn kháng cáo phải làm đơn từ trong trại giam gửi ra, thời hạn tính từ lúc án đã tuyên đến 15 ngày sau. Cộng thêm 15 ngày tòa cấp trên xem xét kháng cáo, kháng nghị. Như vậy, có ít nhất 30 ngày đơn của các bị cáo mới được tòa chuyển lên cấp trên.

Bị cáo Thoại trong phiên tòa sơ thẩm tại Bình Phước. Ảnh: Phan Cường – VTC News

Tại cơ quan điều tra, Thoại khai đang phụ nấu quán ăn cho người chị bà con ở TP HCM. Trước thời điểm xảy ra vụ á.n m.ạng khoảng hơn 3 tháng, Thoại tình cờ quen biết Nguyễn Hải Dương do đi uống cà phê chung với người em tại một quán ở quận Gò Vấp, TP HCM.

Sau đó, Thoại khá thân với Dương vì thấy tên này cũng tử tế và dư giả về t.iền bạc.

Có lần, Dương nói chuyện rằng y đang hùn t.iền với người dì của bạn gái mua lô cao su thanh lý ở tỉnh Tây Ninh để bán lại nhưng gần biên giới có nhiều cướp nên cần mua 1 cây s.úng điện phòng thân. Nghe vậy, Thoại hướng dẫn cách thức lên mạng internet để liên hệ mua s.úng. Khi mua được s.úng điện thì Dương khoe và đưa cho Thoại xem.

Đến khoảng cuối tháng 6/2015, trong một lần đi uống cà phê, Dương tâm sự bị gia đình bạn gái ở Bình Phước quỵt t.iền hùn làm ăn hơn 300 triệu nên giờ không có t.iền trả cho cha mẹ ở quê.

Từ đây, Dương rủ Thoại đi cùng lên nhà này cướp lại. Dương bảo chỉ lấy số t.iền của mình, số còn lại sẽ là của Thoại. Dương còn nói đã lên kế hoạch và chuẩn bị hết rồi.

Lúc đầu, Thoại từ chối và nói Dương cứ lên đòi lại hoặc nhờ công an giải quyết. Tuy nhiên, Dương cho biết đã chuẩn bị kế hoạch sẵn rồi, sẽ không ai biết và nhà đó rất giàu, có nhiều t.iền để cướp. Sau đó, Thoại đồng ý vì cũng đang cần t.iền để tiêu xài.

Như bàn tính, 23 giờ 30 phút ngày 3/7/2015, Dương chở thoại bằng xe máy đi từ huyện Hóc Môn, TP HCM lên Bình Phước và đến nhà ông Lê Văn Mỹ (n.ạn n.hân của vụ t.hảm s.át) ở tổ 3, ấp 2, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành.

Trên đường đi, Dương nói rằng trong nhà này có 7 người, khi đứa nhỏ ra mở cổng thì khống chế rồi đi vào bằng đường cậu bé đi ra. Sau đó, lên lầu khống chế 2 cô gái rồi xuống tầng trệt khống chế vợ chồng ông chủ, bắt mở két sắt lấy t.iền và tẩu thoát.

Dương còn nói thêm rằng “em hận ông chủ nhà nên sẽ g.iết ô.ng này”. Thoại bảo chỉ cướp thôi, chứ g.iết n.gười thì Thoại không dám. Dương trấn an rằng “lấy t.iền xong anh ra ngoài trước, để em xử cho”.

Đến lúc này thì Thoại mới biết được kế hoạch và ý định g.iết n.gười của Dương. Tuy nhiên, do đi chung xe và lỡ rồi nên Thoại cứ ngồi im theo Dương. “Lúc đó, em chỉ cầu mong cho người trong nhà không ra mở cửa thì Dương sẽ không hành động được”- Thoại khai.

Khoảng gần 2 giờ ngày 4/7, Thoại và Dương đến trước cổng nhà ông Mỹ. Dương liên tục nhắn tin và gọi điện thoại cho người nào đó ở trong nhà ông Mỹ ra mở cửa nhưng không thấy ai ra cả. Thấy vậy, Thoại hối thúc Dương đi về, hôm khác hãy làm. Song, Dương cứ chần chừ mãi đến hơn 3 giờ mới chịu lên xe quay về Hóc Môn.

Hôm sau, Dương tiếp tục gọi Thoại đi nhưng Thoại sợ nên từ chối với lý do bà nội bệnh nặng ở dưới quê phải về gấp, không đi được.

Khi được hỏi vì sao sau đêm ra tay không thành và biết được ý đồ g.iết n.gười của Dương mà không báo với công an, Thoại trả lời: “Em thấy Dương nó rất quyết tâm nên nếu em báo thì sợ nó thù và g.iết cả nhà em”.

Công an lại hỏi: Khi vụ án xảy ra, chắc chắn biết h.ung t.hủ là Dương, tại sao Thoại không báo ngay cho cơ quan chức năng? Thoại đáp: “Do mấy ngày ấy em thường xuyên tránh né Dương và mãi đến ngày 10/8/2015, khi Dương bị bắt, thì mới biết nó đã ra tay s.át h.ại tới 6 người trong ngôi nhà đó”.

“Em biết mình có lỗi và có tội…, em ân hận lắm. Nhưng lúc đó em cứ nghĩ Dương sẽ không làm được nếu em từ chối, không tham gia hành động cùng với nó. Em không nghĩ nó ra tay tàn độc quá.” – Thoại trần tình.

Theo Chât lương Viêt Nam