Vụ ‘tập đoàn mại dâm’: Xử theo hướng tăng hình phạt
Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã xử giám đốc thẩm, tuyên hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm, trả hồ sơ điều tra và xét xử với “ổ mát xa trá hình” Tân Hoàng Phát.
Vợ chồng ông chủ ‘động kích thích’ Tân Hoàng Phát tại phiên phúc thẩm, sau đó được giảm án.
Ngày 5/6, VKSND TP HCM cho biết đã hoàn tất cáo trạng truy tố 6 bị can trong vụ án cưỡng đoạt tài sản và bắt giữ người trái pháp luật xảy ra tại Công ty TNHH Tân Hoàng Phát ( phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức) vào năm 2008.
Theo đó, 5 bị can bị truy tố tội “Bắt giữ người trái pháp luật” theo khoản 3, điều 123 BLHS với khung hình phạt từ 3 năm đến 10 năm gồm: Phan Cao Trí (SN 1973, chủ Công ty Tân Hoàng Phát), Phan Việt Hậu (SN 1985, Giám đốc Công ty Tân Hoàng Phát), Phan Quốc Cường (SN 1977, Giám đốc Cơ sở Kim Thu, chi nhánh của Tân Hoàng Phát), Nguyễn Hoài Nhanh (SN 1985) và Nguyễn Minh Phương (SN 1974, quản lý các tiếp viên).
Ngoài ra, Trí, Hậu, Cường và Phan Thị Yến (SN 1979, vợ Trí) bị truy tố tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Theo cáo trạng mới nhất của VKSND TP HCM, có tổng cộng 73 tiếp viên nữ là nạn nhân của vợ chồng Phan Cao Trí và thuộc cấp. Trong đó, 64 người bị bắt, giữ trái pháp luật và 9 người là nạn nhân của 2 tội danh nói trên.
Video đang HOT
Vợ chồng ông chủ “động kích thích” Tân Hoàng Phát tại phiên phúc thẩm, sau đó được giảm án.
Đêm 6/12/2008, Công an TP HCM đã ập vào “động” Tân Hoàng Phát giải cứu hàng chục cô gái bị Trí và đồng bọn bóc lột, giam cầm trong một thời gian dài. Các tiếp viên khai nhận để được nhận vào làm phải đặt cọc hàng chục triệu đồng, mặc dù có hợp đồng lao động nhưng họ không được trả lương, chỉ sống bằng t.iền boa của khách.
Một năm, vợ chồng Trí cho các tiếp viên nghỉ phép 2 lần, không được tiếp xúc người lạ, nếu bị phát hiện sẽ bị trừ lương, đ.ánh đ.ập. Các tiếp viên phải làm việc từ sáng hôm trước đến khuya hôm sau. Nếu khách phàn nàn về chất lượng phục vụ, vợ chồng Trí ra lệnh cho đàn em đ.ánh và nhốt các tiếp viên vào chuồng chó. Nghiêm trọng hơn, có tiếp viên để mang thai với khách đã bị Trí cho thuộc cấp đ.ánh đ.ập, chở đến bệnh viện ép phá thai.
Phan Cao Trí (giữa) và thuộc cấp đang khai bóc lột tiếp viên như thế nào.
Xử sơ thẩm tháng 1/2011, TAND TP HCM tuyên phạt Trí 12 năm tù, Yến 6 năm tù, 4 bị cáo còn lại từ 2 đến 10 năm tù. Tuy nhiên, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã chấp nhận kháng cáo xin giảm án, tuyên giảm từ phân nửa mức án mà tòa sơ thẩm đã tuyên. Cụ thể, Trí còn 5 năm tù, Yến còn 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, 4 bị cáo khác lãnh từ 1 năm đến 4 năm 6 tháng tù.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xử giám đốc thẩm vào năm 2013 đã tuyên hủy toàn bộ 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm, giao cấp sơ thẩm điều tra và xét xử lại từ đầu theo hướng tăng hình phạt với tất cả bị cáo này.
Theo Xahoi
N.ữ s.inh bỏ thi vì bị bạn trai 'giam lỏng'
Vì ghen, Ban "cướp" n.ữ s.inh đưa về quê khiến cô bỏ dở 2 môn thi tốt nghiệp.
Hôm nay, ông Lê Thái Nga (Đội trưởng hình sự Công an Quỳnh Lưu, Nghệ An) cho biết cơ quan điều tra đang tạm giữ hình sự Vũ Văn Ban (21 t.uổi, trú huyện Quỳ Hợp) để điều tra tội Bắt giữ người trái pháp luật.
Theo cơ quan điều tra, Vũ Thị Minh Hằng (18 t.uổi, trú tại Quỳnh Lưu) dự thi tốt nghiệp tại điểm thi Trường THPT Quỳnh Lưu 1. Sau ngày thi đầu tiên, Hằng được bạn trai tên Linh chở đi chơi, dọc đường gặp Ban.
Vỏ kiếm bằng gỗ Ban dùng để ném Linh. Ảnh: Hùng Diễn
Thấy n.ữ s.inh này đi cùng người khác, Ban dùng vỏ kiếm bằng gỗ ném Linh khiến anh ta hoảng sợ bỏ chạy. Ban đưa Hằng lên xe chở đi.
Nhận trình báo của anh Linh, Công an Quỳnh Lưu vào cuộc tìm Hằng. N.ữ s.inh sau đó gọi về thông báo đang an toàn, nhưng không nói rõ địa điểm.
Tối 3/6, sau 23 tiếng, Ban đưa Hằng trở về nhà. Khai với cảnh sát, Ban bảo chở Hằng về nhà bà ông bà ngoại của mình ở huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh).
Theo vị đội trưởng hình sự, Ban khai do ghen nên làm vậy, họ từng yêu nhau nhưng bị hai gia đình ngăn cấm. Do vết thương của Linh nhẹ nên công an không xử lý Ban về tội Cố ý gây thương tích.
Về trường hợp Hằng bỏ dở 2 môn thi, ông Nguyễn Trọng Hoàn (Phó chánh Văn phòng Sở giáo dục Nghệ An) cho biết ngày 4/6 Sở đã nhận được thông tin về việc này. Hiện, Sở cho rằng "Hằng nằm trong diện thí sinh bỏ thi không có lý do nên không xét đặc cách".
Theo VNE
Bị bắt giữ, đ.ánh đ.ập dã man vì nợ... 16 triệu đồng cờ bạc Nợ t.iền bạn không trả, anh T. bị nhóm bạn bắt giam uy h.iếp gia đình trả thay nhưng không thành liền quay sang đ.ánh đ.ập "con nợ" suốt đêm. Các đối tượng tại cơ quan công an. Ảnh CA cung cấp. Ngày 13.5, Công an quận 12 (TP.HCM) cho biết, đang tạm giữ 4 đối tượng gồm: Lê Văn Tú (SN 1993),...