Vụ ’sở hữu kỳ nghỉ’: Khách hàng thua kiện
Tòa sơ thẩm nhận định không có căn cứ để cho rằng công ty lừa dối khách hàng, không có bằng chứng cho thấy một trong các bên giao kết bị lừa dối…
Ngày 16-11, TAND TP Nha Trang ( Khánh Hòa) đã tuyên bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là vợ chồng bà Nguyễn Thị Long Tuyền (ngụ TP.HCM) khởi kiện Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường (Công ty Vịnh Thiên Đường).
Khách hàng: Bị lừa dối khi giao dịch
Trước đó, tại phiên tòa, đại diện của nguyên đơn trình bày: Vợ chồng bà Tuyền được Công ty Vịnh Thiên Đường mời đến dự hội thảo giới thiệu về dự án khu nghỉ dưỡng Alma Nha Trang. Tháng 2-2017, bà Tuyền ký với đại diện công ty giấy xác nhận đặt chỗ rồi lần lượt đóng tiền. Tiếp đó, bà Tuyền ký với công ty hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ rồi được ngân hàng cho vay trả để thanh toán hợp đồng theo nhiều đợt.
Tuy nhiên, sau khi ký hợp đồng, bà Tuyền cho rằng vợ chồng bà đã bị công ty lừa dối, thực hiện không đúng với giới thiệu ban đầu. Theo đại diện của nguyên đơn, trong quá trình giao dịch trước khi ký hợp đồng, Công ty Vịnh Thiên Đường đã lừa dối khách hàng khi đưa ra nhiều thông tin không đúng về dự án, chủ đầu tư, sản phẩm… Thậm chí công ty còn đưa ra nhiều thông tin, quảng cáo sai lệch để lừa khách hàng.
Cách thông tin giới thiệu của công ty cũng cố tình gây nhầm lẫn đối với khách hàng: Khách hàng nghĩ đây là căn hộ du lịch hoặc một dạng bất động sản, nếu mua sẽ được sở hữu trong thời gian nhất định. Mặt khác, công ty giới thiệu đây là dự án Alma Nha Trang khiến khách hàng tưởng khu nghỉ dưỡng này ở Nha Trang chứ không phải ở bán đảo Cam Ranh thuộc huyện Cam Lâm (Khánh Hòa).
Tài trợ
Đại diện nguyên đơn cũng cho rằng hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ được Công ty Vịnh Thiên Đường soạn sẵn với nội dung hết sức rắc rối, có nhiều điều khoản bất lợi cho khách hàng. Mặt khác, hợp đồng này có một số điều khoản vi phạm pháp luật như công ty tự thanh toán không đúng quy định, Công ty Vịnh Thiên Đường là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài nhưng tham gia tổ chức đưa người Việt Nam ra nước ngoài trái với quy định.
Từ đó, vợ chồng bà Tuyền yêu cầu tòa tuyên bố hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ là vô hiệu, đồng thời buộc Công ty Vịnh Thiên Đường hoàn trả hơn 300 triệu đồng.
Trong khi đó, đại diện của bị đơn phủ nhận hầu hết các viện dẫn, lập luận của phía nguyên đơn. Phía bị đơn cho rằng không ép buộc khách hàng, việc ký hợp đồng do khách hàng tự nguyện, việc thực hiện thanh toán theo đúng quy định… Phía bị đơn cũng khẳng định sở hữu kỳ nghỉ là sở hữu dịch vụ chứ không phải quyền sở hữu tài sản và đây là hình thức mới ở Việt Nam. Vì vậy, đại diện bị đơn yêu cầu vợ chồng bà Tuyền tiếp tục thực hiện hợp đồng đã ký và công ty sẽ hỗ trợ 50% lãi suất ngân hàng.
Video đang HOT
Dự án Alma Nha Trang tại huyện Cam Lâm. Ảnh: T.LỘC
Tòa: Nói lừa dối là không có căn cứ
Phát biểu quan điểm giải quyết vụ kiện, đại diện VKSND TP Nha Trang đã đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa để thu thập tài liệu, xác định Công ty Vịnh Thiên Đường có được phép bán, trao đổi sở hữu kỳ nghỉ khi chưa hoàn thành xây dựng dự án Alma Nha Trang hay không.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng đề nghị này không cần thiết vì đây không phải là hợp đồng kinh doanh bất động sản mà là hợp đồng dịch vụ du lịch, thực chất là hợp đồng đặt cọc để sở hữu kỳ nghỉ. HĐXX cũng xác định đây là một khái niệm rất mới ở Việt Nam, trong đó người mua được quyền sở hữu kỳ nghỉ trong một thời gian nhất định, không đồng nghĩa với sở hữu bất động sản.
HĐXX cũng bác bỏ toàn bộ các chứng cứ, viện dẫn, lý do của phía nguyên đơn. Theo HĐXX, không có căn cứ để cho rằng Công ty Vịnh Thiên Đường lừa dối khách hàng, không có bằng chứng cho thấy một trong các bên giao kết bị lừa dối. HĐXX cho rằng hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ trên không thuộc trường hợp vô hiệu nên phát sinh hiệu lực. Từ đó, HĐXX tuyên không chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn như đã nói.
Sau phiên xử, đại diện của vợ chồng bà Tuyền cho biết sẽ kháng cáo, chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin khi vụ án có diễn tiến mới.
Thụ lý 37 vụ, hòa giải được 10 vụ
Phiên tòa này là phiên tòa đầu tiên trong 27 vụ tranh chấp tương tự mà TAND TP Nha Trang sẽ xét xử đến cuối tháng 11-2018.
Theo TAND TP Nha Trang, tòa này đã thụ lý 37 vụ khách hàng kiện Công ty Vịnh Thiên Đường yêu cầu tuyên bố hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ là vô hiệu, đồng thời buộc công ty trả lại tiền mà khách hàng đã thanh toán. Đến nay đã có 10 vụ được hòa giải thành và khách hàng rút đơn khởi kiện (theo yêu cầu của các bên đương sự, cả TAND TP Nha Trang và luật sư đều không tiết lộ kết quả thương lượng khi hòa giải). 27 vụ còn lại tòa sẽ lần lượt đưa ra xét xử.
TẤN LỘC
Theo PLO
Luật sư Trương Anh Tú yêu cầu Công ty Vịnh Thiên Đường bồi thường hơn 8 tỷ đồng
Trong buổi làm việc với đại diện Công ty TNNH khu du lịch Vịnh Thiên Đường, luật sư Trương Anh Tú yêu cầu bồi thường thiệt hại trên 8 tỷ đồng.
Sáng ngày 26/9, luật sự Trương Anh Tú (Công ty Luật TNHH Trương Anh Tú) cho biết, đã có đơn yêu cầu phản tố gởi TAND TP Nha Trang ( Khánh Hòa) đối với Công ty Vịnh Thiên Đường (địa chỉ: tại 22 Hát Giang, Phường Phước Hòa, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) và luật sư Tú yêu cầu bồi thường thiệt hại trên 8 tỷ đồng. Luật sư Trương Anh Tú cũng cho biết thêm.
Trước đó, vào ngày 25/9, tại trụ sở TAND TP Nha Trang ( Khánh Hòa), luật sư Tú các LS bảo vệ (Đoàn luật sư TP Hà Nội) đã có buổi làm việc với đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty TNHH khu du lịch Vịnh Thiên Đường trong vụ án "Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng", mà công ty này đã khởi kiện luật sư Tú trước đó.
Luật sư Trương Anh Tú đứng giữa yêu cầu Công ty Vịnh Thiên Đường bồi thường trên 8 tỷ đồng.
Ngày 20/7/2017, Công ty Vịnh Thiên Đường đã có đơn khởi kiện ông Trương Anh Tú, Văn phòng luật sư Trương Anh Tú (nay chuyển đổi mô hình thành Công ty Luật TNHH Trương Anh Tú) gởi đến TAND TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà, với nội dung khẳng định luật sư Tú đã nhận định sai lệch về dự án và mô hình kinh doanh ALMA đang triển khai; đồng thời đề nghị ông Tú chấm dứt mọi hành vi xâm phạm và phát biểu sai lệch gây bất lợi, hiểu nhầm cho ALMA.
Phía Công ty Vịnh Thiên Đường cũng yêu cầu ông Trương Anh Tú phải bồi thường hơn 82 tỷ đồng, với các khoản chi phí, như việc khắc phục thiệt hại, phục hồi uy tín, danh dự, doanh thu của công ty do ông Tú gây ra.
Về phần mình, ông Tú cho hay, Công ty ALMA kiện mình vì "dám phát biểu trên báo" và cho rằng tôi "dẫn link các báo".
Về vấn đề này, luật sư Tú khẳng định phía Công ty ALMA xác định sai chủ thể khởi kiện, do đó, đã làm công văn gửi TAND TP Nha Trang trả lại đơn khởi kiện.
Nhằm bảo vệ quyền lợi cho các khách hàng đã ký hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ với Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường, Công ty Luật TNHH Trương Anh Tú) đã nghiên cứu kỹ lưỡng hợp đồng, tìm hiểu về dự án .... và nhận thấy có nhiều điều bất thường xâm phạm đến quyền lợi của người tiêu dùng.
Ngày 20/7/2017, Công ty Vịnh Thiên Đường đã có đơn khởi kiện ông Trương Anh Tú yêu cầu bồi thường thiệt hại 82 tỷ đồng.
Do đó, Công ty Luật TNHH Trương Anh Tú đã quyết định thực hiện chức năng xã hội của Luật sư, tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp miễn phí cho người dân và cảnh báo những vấn đề không phù hợp với quy định của pháp luật liên quan đến dự án ALMA, hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ để tránh những thiệt hại không đáng có cho người tiêu dùng.
Tuy nhiên, Công ty Vịnh Thiên Đường thay vì củng cố dịch vụ, hoàn thiện hợp đồng, giải quyết ổn thỏa các khiếu nại của khách hàng lại quay sang đổ lỗi, khiếu nại và tố cáo ông Trương Anh Tú gây ra rất nhiều xáo trộn trong cuộc sống và thiệt hại trong công việc ông Tú nên ngày 18/9/2018, luật sư Tú đã có đơn yêu cầu phản tố gửi TAND TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Theo nội dung lá đơn, luật sư Trương Anh Tú yêu cầu Công ty TNHH Khu du lịch Vịnh Thiên Đường bồi thường những tổn thất về kinh tế, thiệt hại về tinh thần, vật chất, danh dự, uy tín cho ông với tổng số tiền là 8.629.900.000 VNĐ (Bằng chữ: Tám tỷ sáu trăm hai chín triệu chín trăm nghìn đồng).
Phát biểu tại phiên hoà giải, Luật sư Vũ Công Dũng và Trần Quốc Toản là các Luật sư bảo vệ cho Luật sư Tú cho rằng: "Chúng tôi nhận thấy, đây là vụ án đầu tiên trong lịch sử báo chí cũng như lịch sử ngành toà án, chưa bao giờ có việc thụ lý giải quyết vụ án về những phát biểu của chuyên gia trên các báo, đây sẽ là một tiền lệ nguy hiểm và tiêu cực trong quá trình đấu tranh đối với những biểu hiện sai trái trong xã hội của báo chí nước nhà."
Công ty ALMA là chủ đầu tư dự án khu nghỉ dưỡng ALMA với tổng diện tích gần 3.000m2 tại huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa. Công ty triển khai mô hình sở hữu kỳ nghỉ thông qua việc ký hợp đồng với khách hàng. Mặc dù ký hợp đồng với khách hàng đến quý I/2018 sẽ hoàn thành dự án và bắt đầu thực hiện "bán kỳ nghỉ".
Nhưng đến nay, dự án Alma của Công ty TNHH Vịnh Thiên Đường mới chỉ hoàn thành khoảng 20% khối lượng công trình. Hiện có trên 50 nguyên đơn đã nộp đơn khởi kiện Công ty ALMA đến TAND TP Nha Trang.
Trong số gần 50 vụ kiện, TAND TP Nha Trang đã thụ lý 13 vụ, số còn lại đã được tòa ra thông báo tạm ứng án phí hoặc yêu cầu bổ sung đơn khởi kiện. Các nguyên đơn đề nghị tuyên hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ vô hiệu vì hợp đồng có nhiều điều khoản bất lợi cho khách hàng.
Duy Khương
Theo phapluatxahoi
Phá đường dây phụ nữ nước ngoài bán dâm ở Nha Trang Kết quả điều tra ban đầu xác định có đến bốn người tham gia điều hành đường dây phụ nữ nước ngoài bán dâm ở TP Nha Trang (Khánh Hòa) Ngày 26-10, một nguồn tin xác nhận Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can đối với bốn người liên quan đến vụ...