Vụ ông Phan Văn Vĩnh: Ai đã “ẵm” hàng trăm tỷ trốn ra nước ngoài?
Trong đường dây đ.ánh b.ạc dưới sự “bảo kê” của ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa (hai người từng là tướng công an), có những đối tượng hưởng lợi trái phép hàng trăm tỷ đồng nhưng đã bỏ trốn ra nước ngoài. Họ là ai?
Nguyễn Văn Dương (trái) và Phan Sào Nam đứng đầu đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ (ảnh IT).
Đối tượng Hoàng Thành Trung, sinh năm 1978, ở phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội là Phó GĐ Công ty TNHH dịch vụ phát triển và đầu tư Nam Việt. Sau khi Phan Sào Nam, nguyên Chủ tịch kiêm GĐ Công ty VTC online đề nghị viết phần mềm tổ chức đ.ánh b.ạc trực tuyến trên mạng internet, Trung đã đồng ý. Sau đó Trung tuyển đội ngũ kỹ thuật giỏi để xây dựng phần mềm đ.ánh b.ạc trực tuyến bằng game bài RikVip/Tip.Club. Tiếp đến đối tượng này phối hợp vận hành hệ thống máy chủ; xây dựng và quản lý hệ thống 25 đại lý cấp 1, 5.877 đại lý cấp 2 trên toàn quốc để tổ chức đ.ánh b.ạc trực tuyến.
Phan Sào Nam khai đã chuyển cho Hoàng Thành Trung và Lê Văn Kiên cất giữ vàng, USD trị giá 530 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định, hành vi của Trung đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức đ.ánh b.ạc, tuy nhiên hiện nay đối tượng đã bỏ trốn đi nước ngoài.
Đối tượng tiếp theo là Lê Văn Kiên, Kế toán trưởng Công ty VTC online. Kiên đã thực hiện chỉ đạo của Phan Sào Nam trực tiếp đối soát doanh thu với Đoàn Thị Thu Hà, Kế toán Công ty CNC và tiếp nhận t.iền thu được từ hành vi tổ chức đ.ánh b.ạc từ Công ty CNC chuyển đến. Kiên còn trực tiếp chuyển t.iền cho hệ thống đại lý để trả cho đối tượng đ.ánh b.ạc thắng cược.
Video đang HOT
Phan Sào Nam khai đã chuyển cho Hoàng Thành Trung và Lê Văn Kiên cất giữ vàng, đô la trị giá 530 tỷ đồng. Hành vi của Kiên cũng được xác định đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức đ.ánh b.ạc, tuy nhiên hiện nay Kiên đã bỏ trốn ra nước ngoài.
Đối tượng nữa là Phan Anh Tuấn, Phó GĐ công nghệ Công ty VTC online. Thực hiện chỉ đạo của Phan Sào Nam, Tuấn đã ký hợp đồng thuê chỗ đặt máy chủ, IP và cùng các thành viên Công ty VTC online thiết lập hệ thống máy chủ cho game bài RikVip/TipClub để tổ chức đ.ánh b.ạc trực tuyến. Đối tượng này được Phan Sào Nam chuyển vàng và USD trị giá 150 tỷ đồng. Hiện Phan Anh Tuấn cũng đã bỏ trốn ra nước ngoài.
Hiện cả ba đối tượng Hoàng Thành Trung, Lê Văn Kiên và Phan Anh Tuấn bị Công an tỉnh Phú Thọ ra quyết định truy nã toàn quốc, đề nghị Ban thư ký Interpol ban hành lệnh truy nã quốc tế. Cơ quan điều tra cũng ra quyết định tạm đình chỉ điều tra với các đối tượng trên, khi nào bắt được sẽ phục hồi điều tra, xử lý.
Ngoài 3 đối tượng trên, trong vụ án này còn có 9 người khác hiện đang bỏ trốn khỏi nơi cư trú, Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định truy nã toàn quốc.
Theo Cơ quan điều tra, mục đích của bị can Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa cho công ty CNC tổ chức đ.ánh b.ạc là để tạo nguồn thu từ hoạt động thí điểm này dùng để đầu tư, xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm là một nhiệm vụ chiến lược của Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50). Tuy nhiên trong thực tế, trong hai năm công ty CNC tổ chức đ.ánh mạng trên mạng internet thu lợi bất chính hàng nghìn tỷ đồng, không có khoản t.iền nào từ hoạt động cờ bạc này được đưa vào hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng.Trong khi đó Nguyễn Văn Dương và đồng phạm được tổ chức hay không được tổ chức đ.ánh b.ạc, bị bắt hay không bị bắt đều phụ thuộc vào quyết định của ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa (thời điểm đó ông Vĩnh là Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, ông Hóa là Cục là Cục trưởng C50).
Theo Danviet
Điều lạ nhất quanh vụ bắt cựu tướng Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa
Liên quan đến vụ án bắt cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh, cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa có điều rất lạ. Trước khi sự việc chính thức diễn ra, cách đó vài tháng đã rộ tin đồn về việc bắt hai ông này. Tại sao lại như vậy?
Trước khi Cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Thanh Hóa (trái) và Phan Văn Vĩnh đã có thông tin đồn thổi (ảnh IT).
Thông tin chính thức từ Bộ Công an về việc khởi tố, bắt tạm giam ông Phan Văn Vĩnh, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát (Bộ Công an), và trước đó gần một tháng là việc khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Thanh Hóa, cựu Cục trưởng C50, đối với những người thường xuyên lướt mạng xã hội có lẽ không có gì bất ngờ, bởi trước đó trên mạng cũng đã rộ thông tin này. Điều khiến nhiều người băn khoăn tại sao sự việc diễn ra sau đó lại hệt như tin đồn thổi.
Tháng 1. 2018, tại buổi họp báo thông báo tình hình công tác năm 2017 của Bộ Công an, báo chí đã đặt câu hỏi xung quanh câu chuyện đang được đồn thổi trên. Lãnh đạo Bộ Công an bác bỏ thông tin này. Nếu như sự việc sau đó diễn ra không đúng như đồn thổi thì không có gì đáng bàn. Điều đáng nói là mấy tháng sau sự việc lại diễn ra lại chính xác đúng như những thông tin phi chính thống. Vấn đề phải chăng là có sự lộ, lọt thông tin thuộc bí mật Nhà nước ra ngoài mới dẫn tới hiện tượng như vậy. Việc lộ lọt thông tin trong trường hợp này là vô tình hay cố ý; nó được tung ra nhằm ý đồ gì?.
Đối với vụ án hình sự nói chung, đặc biệt vụ án có liên quan đến những người từng là cán bộ cấp cao như trường hợp ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa, khi cơ quan điều tra mới đang trong quá trình thực hiện, chưa công bố rộng rãi, mọi việc mới chỉ đang là kế hoạch, hướng điều tra thì mọi thông tin về vụ án lúc này đều là bí mật Nhà nước.
Nếu tất cả những người biết thông tin nghiêm túc giữ bí mật theo quy định của pháp luật sẽ không có chuyện lộ tin, rồi dẫn tới chuyện đồn thổi thông tin trước khi sự việc diễn ra. Như vậy những kẻ muốn tung tin trên mạng cũng không có cơ sở để thực hiện. Nếu có chỉ là thứ xuyên tạc, bịa đặt, người xem sẽ tẩy chay ngay. Trong hoạt động báo chí, cơ quan quản lý thường nhắc các tòa soạn, cơ quan báo chí không được chạy theo thông tin trên mạng xã hội. Để giữ cho thông tin báo chí có định hướng điều đó hoàn toàn đúng. Tuy nhiên các cơ quan báo chí khó có thể làm ngơ khi thấy thông tin trên mạng xã hội ban đầu chỉ là đồn thổi sau diễn ra lại đúng, như vụ bắt ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa.
Còn nhớ hồi tháng 9.2017, trên mạng xã hội xuất hiện tin Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, người đang bị truy nã quốc tế đã về nước. Báo chí vào cuộc xác minh nhưng không có kết quả như mong muốn, hai ngày sau đó trên cổng thông tin của Bộ Công an phát thông báo với nội dung Trịnh Xuân Thanh đã ra đầu thú. Nếu những vụ việc như nêu trên vẫn cứ tiếp diễn, người dân sẽ có xu hướng tìm tới mạng xã hội để thỏa mãn nhu cầu thông tin và họ coi báo chí chính thống chỉ là "chạy theo".
Không chỉ những vụ án có sự dính líu của cán bộ cấp cao mà những thông tin về công tác nhân sự cũng thường xảy ra hiện tượng đồn thổi trước khi diễn ra. Khi Quốc hội thảo luận ở tổ cho ý kiến về dự thảo Luật Bảo vệ bí mật nhà nước và dự thảo Luật An ninh mạng (kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa XIV), đại biểu Bùi Đặng Dũng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc đã có phát biểu rất thẳng và đáng chú ý.
Ông nói: Tại sao tất cả những chuyện cơ mật các đồng chí thư ký, lái xe, các quán trà vỉa hè đều biết? "Mỗi một kỳ Đại hội, muốn nắm thông tin ra quán trà vỉa hè ngồi hỏi một lúc là người ta nói. Có những ông phán kinh lắm, người này sẽ vào vị trí này, người kia sẽ vào vị trí kia, lạ là sau đó lại đúng như vậy. Rõ ràng về mặt tổ chức nhân sự là có chuyện lộ bí mật nhà nước, vậy lộ ở đâu ra? Tự chúng ta làm lộ bí mật của chúng ta ra", ông Dũng nói và đặt vấn khi xây dựng Luật có điều chỉnh được những vấn như đã nêu không.
Theo thống kê của Bộ Công an, từ năm 2001 đến nay, phát hiện hơn 840 vụ lộ, mất bí mật nhà nước; trong đó, nhiều tài liệu thuộc danh mục tuyệt mật, tối mật liên quan đến đường lối, chủ trương, chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước; chủ trương giải quyết các tranh chấp về biên giới, biển đảo. Hình thức lộ, mất bí mật nhà nước chủ yếu là qua thông tin, liên lạc; báo chí, xuất bản; quan hệ quốc tế... Một trong những nguyên nhân của việc lộ, mất nêu trên là do hệ thống pháp luật về bảo vệ bí mật nhà nước còn chưa đồng bộ; các chế tài xử lý còn thiếu và yếu chưa bảo đảm tính răn đe; việc xử lý vi phạm còn nể nang, thiếu chủ động...
Và câu chuyện xung quanh vụ bắt cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh, cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa thêm một minh chứng rõ nét để cơ quan chức năng xây dựng hành lang pháp lý về bảo vệ bí mật nhà nước được đảm bảo chặt chẽ hơn.
Theo Danviet