Vụ ông già dâm ô trẻ em ở Vũng Tàu: Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp nói gì?

Phát biểu tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết: Trong những ngày gần đây dư luận dậy sóng với trường hợp bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ, 77 tuổi ở Bà Rịa -Vũng Tàu phạm tội dâm ô trẻ em, toà cấp sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù giam, nhưng toà cấp phúc thẩm giảm xuống 18 tháng tù cho án treo nên dư luận rất bức xúc.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga (ảnh IT).

Sáng nay (14.5), Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về báo cáo kinh tế – xã hội của Chính phủ. Ở khía cạnh phòng, chống tội phạm, bà Lê Thị Nga cho rằng: Ngoài tình hình tội phạm chung đề nghị báo cáo cần có đánh giá tội phạm công nghệ cao. Đáng lưu ý tội phạm công nghệ cao xảy ra ngay tại cơ quan có chức năng chống tội phạm công nghệ cao, đây là việc nghiêm trọng.

“Các vụ án đang được xử lý nhưng cần phải đánh giá lại xem tại sao, cách quản lý thế nào. Trước đây chúng ta nói tham nhũng nằm ngay trong các cơ quan có chức năng chống tham nhũng, giờ tội phạm công nghệ cao cũng nằm trong cơ quan có chức năng chống tội phạm công nghệ cao. Vì vậy đề nghị Chính phủ phải làm rõ, xử lý, trách nhiệm các cơ quan như thế nào”, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp nói.

Đối tượng Nguyễn Khắc Thủy (Zing.vn).

Đề cập tới vụ án cụ thể là vụ bị cáo Nguyễn Khắc Thủy, 77 tuổi ở Bà Rịa -Vũng Tàu, bà Nga cho hay: Trong những ngày gần đây dư luận dậy sóng với trường hợp bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ phạm tội dâm ô trẻ em, toà cấp sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù giam, nhưng toà cấp phúc thẩm giảm xuống 18 tháng tù cho án treo nên dư luận rất bức xúc. Hiện Hội bảo vệ quyền trẻ em đã có ý kiến.

“Đặt trong bối cảnh tình trạng xâm hại tình dục trẻ em rất phức tạp và có chiều hướng gia tăng. Theo phản ánh thì Nguyễn Khắc Thuỷ phạm tội nhiều lần nhưng thái độ trước phiên toà rất có vấn đề. Toà cấp sơ thẩm xử được đồng tình nhưng toà phúc thẩm thì dư luận và cơ quan chức năng đều phản ứng. Đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Chánh án Toà án nhân dân tối cao xử lý theo thẩm quyền”, bà Nga nói.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cũng nêu nguyên nhân dư luận phản ứng là tình tiết giảm nhẹ, tại sao lại là cán bộ ngân hàng, từng là đảng viên. “Nếu áp dụng tình tiết người 70 tuổi đối với tội này thì cũng chỉ ở mức độ chứ không thể giảm án một nửa và chuyển sang án treo được. Đã là tuổi cao thì những trường hợp này lại càng phải gương mẫu”, bà Nga nhấn mạnh.

Tại một diễn biến khác, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã gửi văn bản khẩn đến Viện kiểm sát cấp trên kiến nghị ra kháng nghị giám đốc thẩm với bản án tuyên Nguyễn Khắc Thủy 18 tháng tù cho hưởng án treo.

Trước đó, ngày 11,5, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu khi xét xử Nguyễn Khắc Thủy đã cho rằng chưa đủ căn cứ vững chắc để quy kết bị cáo Thủy có hành vi dâm ô với bé gái thứ hai. Từ đó HĐXX đã quyết định sửa một phần án sơ thẩm để tuyên bị cáo Thủy mức án 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng. (Trước đó, tòa sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Thủy 3 năm tù giam)

Theo HĐXX, bị cáo Thủy là cán bộ hưu trí, lẽ ra phải biết có hành vi cư xử văn minh với cộng đồng, nhất là với các cháu nhỏ. Lẽ ra bị cáo phải là tấm gương tốt nhưng ở đây bị cáo lại có hành vi dâm ô với trẻ em, ảnh hưởng đến sự phát triển tâm lý của các cháu, gây bất bình trong dư luận. Lẽ ra phải xử bị cáo mức án đủ sức răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo là người già phạm tội, là đảng viên và có nhiều cống hiến cho ngành ngân hàng, vì thế cần áp dụng các tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bản thân đang có bệnh nên HĐXX áp dụng cho bị cáo hưởng án treo.

Theo Danviet