Vụ oan sai ở Sóc Trăng: Người “tốt bụng” bí ẩn là ai?
Luật sư bào chữa cho Triệu Tuấn Hưng đề nghị làm rõ hành vi kích động, dụ dỗ tố cáo sai sự thật (nếu có) của người đã viết thư khuyên anh Thạch Sô Phách tố giác các cán bộ dùng nhục hình.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao ban hành ngày 5.5.2015, sau khi được trả tự do, Thạch Sô Phách (SN 1987) và 6 thanh niên bị oan đã làm đơn tố giác rằng họ đã bị các cán bộ, điều tra viên (ĐTV) dùng nhục hình nên phải khai nhận giết ông Lý Văn Dũng. Việc tố giác này một phần bắt nguồn từ một lá thư.
Biết đích danh người đánh đập(!?)
Theo ông Thạch Suôl (cha của Phách), sau khi Phách được trả tự do, vợ ông là bà Thạch Thị Ngọc nhận được thư của một người lạ hướng dẫn làm đơn tố cáo những cán bộ đã đánh đập Phách. Dấu bưu điện trên thư là ngày 12.5.2014, người viết thư tên L.B, ngụ khóm 3, phường 3, TP.Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
Thư viết: “Theo tôi được biết thì con bà bị bắt oan và bị đánh đập dã man… Ngoài con bà còn có nhiều người khác bị bắt oan chung như Trần Văn Đỡ, Trần Hol, Thạch Mươl, Khâu Sóc… Đến nay, vụ án giết người đã được làm rõ mà vẫn chưa trả lại sự trong sạch, minh oan cho con bà và những người bị bắt chung… Vì vậy, tôi gợi ý giúp gia đình bà một số việc như sau để đòi lại công bằng cho con bà và những người bị bắt chung, như:
Ông Thạch Suôl đang xem lá thư của người lạ mặt gửi. Ảnh dưới: Lá thư được gửi theo đường chuyển phát nhanh.
1. Kêu anh Phách đi đến nhà của từng người bị bắt oan chung vận động họ cùng gia đình làm đơn tố cáo những người đã đánh đập để trả lại sự công bằng và yêu cầu bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần và thể chất, theo ước tính thì mỗi người bị oan sẽ được bồi thường khoảng 200 triệu đồng. Theo tôi được biết, người đánh anh Phách và những người bị bắt chung là đại úy Triệu Tuấn Hưng (đội phó hình sự) và thiếu tá Nguyễn Hoàng Quân (đội trưởng hình sự). Nội dung đơn tố cáo phải nêu chi tiết sự việc bị đánh đập và có người canh gác trông thấy…
2. Sau khi làm đơn xong, đi gửi giám đốc Công an tỉnh, VKSND Tối cao… để cầu cứu. Khi được mời lên làm việc thì nói bị 2 người trên đánh ép nhận tội và yêu cầu kiểm sát viên cho nhận dạng người đánh đập…”.
Nhiều cán bộ tham gia đánh người
Video đang HOT
Qua điều tra từ đơn tố cáo của 7 người bị bắt oan, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xác định 2 bị can nguyên là ĐTV Triệu Tuấn Hưng và Nguyễn Hoàng Quân đã dùng nhục hình đối với anh Trần Văn Đỡ vào đêm 13.7.2013. Ngoài ra, vào chiều 14.7.2013 và sáng 20.7.2013, bị can Hưng còn dùng nhục hình đối với anh Phách.
Cáo trạng nêu rõ mặc dù Hưng và Quân không khai nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ lời khai của Phách, Đỡ cùng lời khai của 2 nhân chứng là Nguyễn Văn Lượng và Hồ Trung Hiếu (cán bộ công an được giao nhiệm vụ canh giữ anh Đỡ) chứng kiến Quân và Hưng dùng nhục hình đối với anh Đỡ nên có đủ căn cứ kết luận 2 bị can trên có hành vi dùng nhục hình.
Ngoài ra, anh Đỡ còn khai một cán bộ công an tên Toản (Lê Thanh Toản, đội phó của Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Sóc Trăng – PV) dùng dùi cui đánh và còng tay anh lên khung cửa.
Trần Hol khai khi bị giữ tại Công an huyện Trần Đề thì bị Huy (Trần Hoàng Huy, SN 1982, nguyên Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Trần Đề – PV) và một số cán bộ khác đánh. Khi bị di lý về Công an tỉnh Sóc Trăng, Hol bị ông Nguyễn Hoàng Phú (nguyên Phó trưởng phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội) và một số cán bộ công an khác đánh chảy máu đầu.
Thạch Sô Phách còn khai trong thời gian bị giữ tại Công an huyện Trần Đề, anh bị các cán bộ công an tên Hiếu (Hồ Trung Hiếu – nhân chứng khai nhận đã chứng kiến bị can Hưng đánh anh Đỡ), Huy và Hướng (Nguyễn Văn Hướng, cán bộ điều tra của Công an tỉnh Sóc Trăng – PV) đánh vào đầu, mặt, tai…
Đừng để oan chồng oan
Ngày 4.6.2014, Công an tỉnh Sóc Trăng có báo cáo kết quả xử lý kỷ luật đối với 24 cán bộ sai phạm trong hoạt động điều tra vụ án giết ông Lý Văn Dũng. Trong đó, có 3 ĐTV được phân công tham gia vụ án là Lâm Văn Kết, Tô Huy Thông và Quân mà không có Triệu Tuấn Hưng. Vì thế, luật sư bào chữa cho bị can Hưng là ông Nguyễn Văn Quynh (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng đây là chứng cứ cho thấy thân chủ của ông không liên quan đến vụ án.
“Hành vi đánh người của bị can Hưng (nếu có) thì liệu có đủ yếu tố cấu thành tội “Dùng nhục hình” hay không hay một tội danh nào khác. Theo tôi, cần điều tra làm rõ tư cách tố tụng của bị can Hưng trong vụ án để tránh oan lại chồng lên oan” – luật sư Quynh đề nghị trong đơn kiến nghị khẩn cấp gửi TAND tỉnh Sóc Trăng trước khi tòa này trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Trong đơn cầu cứu khẩn cấp gửi báo chí và các ngành chức năng, ông Triệu Minh Cường (cha của bị can Hưng) cũng đặt ra nghi vấn tại sao người viết thư khuyên anh Phách tố cáo lại biết rõ họ, tên, năm sinh và địa chỉ của mẹ anh Phách. Hơn nữa, người này còn nêu đích danh họ, tên, chức vụ của Quân, Hưng và kêu gia đình của Phách “khi lên làm việc thì nói bị 2 người trên đánh ép nhận tội…” và “nội dung đơn tố cáo phải nêu chi tiết sự việc bị đánh và có người canh gác trông thấy (!?)”.
“Người tự xưng là bạn đọc sao lại biết quá rõ sự việc đã diễn ra trong cơ quan điều tra. Hơn nữa, trong lá thư đề cập “người canh gác trông thấy” là ai?” – ông Cường thắc mắc. Cũng theo ông Cường, vì sao Hồ Trung Hiếu bị Phách khai nhận có tham gia đánh nhưng lại được cơ quan điều tra cho làm nhân chứng chứng kiến bị can Hưng dùng nhục hình đối với anh Đỡ?
Điều tra hành vi kích động tố cáo
Theo ông Nguyễn Văn Quynh (Đoàn Luật sư Hà Nội), trong quá trình thu thập tài liệu và chứng cứ bào chữa cho Hưng, ông nhận thấy lá thư nặc danh này đã xúi giục, kích động những gia đình nạn nhân bị bắt oan, như: “Nếu không trừng trị những người đánh đập và bồi thường thì vận động gia đình lên cơ quan công an, VKSND tỉnh Sóc Trăng để áp đảo tinh thần họ”.
“Tôi cho rằng Công an tỉnh Sóc Trăng cần vào cuộc điều tra làm rõ dấu hiệu kích động, dụ dỗ người khác tố cáo sai sự thật (nếu có), gây dư luận xấu trong nhân dân” – luật sư Quynh nói.
Theo Danviet
Sóc Trăng: 7 người bị bắt oan sắp được bồi thường gần nửa tỷ đồng
- Theo đó, mỗi người bị bắt oan trong vụ án giết lái xe ôm sẽ được bồi thường từ 65 - 74 triệu đồng/ người.
Theo thông tin mới nhất về vụ 7 người ở Sóc Trăng bị bắt oan do nghi ngờ liên quan tới cái chết của lái xe ôm, tin tức trên Zing.vn cho hay, khi 2 cô gái ra đầu thú thì cả 7 người trên đã được minh oan. Vài ngày tới, mỗi người sẽ được bồi thường từ 65 - 74 triệu đồng.
Được biết, sáng 9/1, VKSND tỉnh Sóc Trăng mời Trần Hol ở xã Trung Bình, huyện Trần Đề (Sóc Trăng) lên làm các thủ tục để nhận tiền bồi thường oan sai trong 5 ngày tới.
Ngoài thanh niên này cơ quan công tố cũng lần lượt mời Thạch Mươl, Trần Văn Đỡ, Trần Cua, Thạch Sô Phách, Khâu Sóc và Nguyễn Thị Bé Diễm đến nhận hết số tiền còn lại sau khi trừ tạm ứng. Theo Trần Hol, tổng số tiền anh được bồi thường trên 74 triệu đồng.
Hai trong số 7 người bị bắt oan.
Trong đó thiệt hại do tổn thất tinh thần 40 triệu đồng, còn lại là thu nhập thực tế bị mất. "Trước đây nhóm chúng tôi được tạm ứng mỗi người 20 triệu đồng. Đến nay, VKS chỉ mời nhận tiền, việc xin lỗi công khai khi nào thì chưa nghe nói", Hol chia sẻ.
Trước đó, nguồn tin báo Người lao động cho hay, ngày 8/1, ông Nguyễn Đình Quyền, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, đã dẫn đầu Đoàn Giám sát của Quốc hội đến làm việc với tỉnh Sóc Trăng về tình trạng oan sai trong thời gian qua ở tỉnh này. Trong đó có trường hợp của 7 thanh niên trên.
Báo cáo vụ này, Công an tỉnh Sóc Trăng cho biết nguyên nhân oan sai là do lực lượng điều tra sơ suất, chủ quan, nóng vội, áp lực điều tra án... Ngoài ra, cơ quan này cũng viện lý do là trình độ, năng lực của các điều tra viên không đồng đều, một số điều tra viên mới được bổ nhiệm chưa có kinh nghiệm, năng lực hạn chế; lực lượng điều tra viên còn thiếu, nhất là đối với cấp huyện.
Trong khi đó, báo cáo với đoàn giám sát của Quốc hội về vụ oan sai ở Trần Đề, VKSND tỉnh Sóc Trăng cho rằng do kiểm sát viên (KSV) thụ lý vụ việc không thực hiện đúng quy chế kiểm sát điều tra đã dẫn đến bắt oan 7 thanh niên. Cơ quan này cũng viện lý do trình độ, năng lực của một số KSV còn hạn chế, chưa thể hiện hết vai trò trách nhiệm. Sau vụ này, có 2 điều tra viên và 1 KSV bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo thông tin vụ việc:
Rạng sáng 6/7/2013, người dân phát hiện thi thể ông Lý Văn D. (43 tuổi, trú tại huyện Trần Đề, hành nghề xe ôm) nằm chết gục trên đường thuộc xã Đại ân 2, huyện Trần Đề.
Trong quá trình truy tìm thủ phạm, Cơ quan điều tra (CSĐT) quyết định bắt tạm giam 6 nghi can để điều tra về hành vi giết người, gồm: Trần Hol, Thạch Mươl, Trần Cua, Trần Văn Đỡ, Khâu Sóc và Thạch Sô Phách, cùng trú tại huyện Trần Đề. Riêng bạn gái của Trần Văn Đỡ là Nguyễn Thị Bé Diễm (28 tuổi, nhân viên quán nhậu) bị bắt về hành vi không tố giác tội phạm.
Khi vụ án sắp kết thúc điều tra thì tháng 12/2013, Lê Thị Mỹ Duyên (trú TP.Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang) đến cơ quan công an tại TP.HCM đầu thú. Duyên thừa nhận đã thông đồng với Phan Thị Kim Xuyến (16 tuổi, trú tại huyện Trần Đề) giết ông D. để cướp tài sản.
Duyên và Xuyến là hai đối tượng đồng tính, có quen biết với nạn nhân sau nhiều lần thuê ông D. chở đi làm. Sau khi thực hiện xong hành vi giết người, cả hai đã trốn lên TP.HCM thuê nhà sống chung. Tại đây, do phát hiện Duyên có "người mới", Xuyến tỏ ra ghen tuông, quyết định ra đầu thú để hai người được... mãi mãi bên nhau.
Đề phòng có người thuê Duyên và Xuyến đứng ra nhận tội thay cho các bị can đã bị khởi tố trước đó nên sau khi di lý về Sóc Trăng, 1 trong 2 đối tượng này được chuyển đến tạm giam tại Bạc Liêu để phục vụ điều tra. Tuy nhiên, qua nhiều lần thực nghiệm điều tra, cơ quan chức năng xác định lời khai của Duyên trùng khớp với các tình tiết trong vụ án.
Sau khi điều tra làm rõ thủ phạm đích thực của vụ án trên, VKSND tỉnh Sóc Trăng ký các quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam, đình chỉ điều tra đối với 7 bị can. Riêng bị can Diễm đã được cho tại ngoại từ trước đó.
Ngày 19/8/2014, Xuyến bị TAND tỉnh Sóc Trăng phạt 12 năm tù về tội giết người và cướp tài sản. Đối với Duyên, lúc xảy ra vụ án chưa đủ 14 tuổi nên cơ quan tố tụng ở Sóc Trăng đưa vào trường giáo dưỡng.
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Vụ 7 người oan sai ở Sóc Trăng: TAND trả hồ sơ điều tra lại TAND tỉnh Sóc Trăng đã ra quyết định trả hồ sơ vụ án Nguyễn Hoàng Quân và đồng bọn can tội "Dùng nhục hình" cho Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát tối cao theo đề nghi của Luật sư Nguyễn Văn Quynh. Liên quan đến vụ án Nguyễn Hoàng Quân và đồng bọn can tội "Dùng nhục hình" và "Thiếu trách nhiệm...