Vụ “Nữ sinh mất tích bí ẩn”: Đồn bậy gây nhiễu điều tra

“Sự đồn thổi thiếu căn cứ của dư luận không những ảnh hưởng đến công tác điều tra, mà còn khiến dư luận, tình hình ANTT thêm phức tạp. Cơ quan chức năng có đủ biện pháp, công nghệ khoa học để sớm làm sáng tỏ nhiều vấn đề từ những bộ phận chi tiết tưởng như nhỏ nhất”, đồng chí Nguyễn Quốc Hải- Đội phó đội Giám định Pháp y, sinh học Phòng Kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội nói.

Khu vực tìm thấy 1 bộ phận cơ thể người ở xã Xuân Phú, Phúc Thọ, Hà Nội

Những “mẫu vật” biết nói

Tháng 9-2011, dư luận không khỏi xôn xao, bàn tán xung quanh việc phát hiện một xác chết không đầu trôi trên sông Hồng, tại địa bàn huyện Phúc Thọ, Hà Nội. Sức nóng của dư luận càng gia tăng khi ít ngày sau, những người chài lưới lại tìm thấy… một cái đầu người chỏng chơ trên bãi mía tại địa phận xã Vụ Cầu, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Cơ quan chức năng vào cuộc, và kết quả khám nghiệm sơ bộ cho thấy, tử thi trên là nam giới, cao khoảng 1m70. Thi thể đang trong thời kỳ phân hủy, nạn nhân được xác định đã chết trước đó khoảng 5 đến 7 ngày. Phần đầu và phần cơ thể tại hai địa điểm nêu trên là của 1 người!

Suốt từ khi xác chết không đầu được tìm thấy, đến khi danh tính nạn nhân được xác định, dư luận như “sôi sùng sục”, cả ở những khu dân cư trên địa bàn huyện Phúc Thọ (Hà Nội), huyện Hạ Hòa (tỉnh Phú Thọ), đến thông tin trên mạng Internet. Gõ từ khóa “xác chết không đầu” ở thanh công cụ tìm kiếm Google, trong vài giây đã cho kết quả tới cả nghìn tin, bài. Lẽ dĩ nhiên, những thông tin đồn thổi đó không giúp ích cho công tác điều tra, và cũng chẳng đem lại hiệu quả cho quá trình xác định tung tích nạn nhân.

Trao đổi với Đại tá Phạm Ngọc Thắng – Phó Giám đốc công an tỉnh Yên Bái, được biết, đến thời điểm này, CQĐT đã nhận định được, đây là vụ án mạng. Từ những bộ phận tìm được của thi thể nam giới, CQĐT đã trưng cầu giám định và xác định được nhân thân nạn nhân ở phường Hồng Hà, TP Yên Bái. Nạn nhân tên là D, có tiền sử nghiện ma túy. Kết quả giám định gene và ADN của nạn nhân D đã làm rõ được danh tính, nhân thân nạn nhân; đồng thời xác định được phần cơ thể của nạn nhân đã bị chặt rời trước khi thả xuống sông. Điều này đồng nghĩa với việc, hướng điều tra vụ án sẽ được CQĐT khoanh vùng, chứ không như những đồn thổi thiếu căn cứ, gây hoang mang dư luận.

Theo đồng chí Nguyễn Quốc Hải- Đội phó đội Giám định pháp y, sinh học Phòng Kỹ thuật hình sự, chỉ cần căn cứ vào những mẫu giám định đơn giản như răng, xương, tóc, cơ quan giám định có đủ biện pháp – công nghệ để “truy nguyên” tung tích, nhân thân của chủ thể. Về lý thuyết, công tác giám định có thể thực hiện đối với những mẫu giám định thuộc dạng khó, như mẩu xương chôn xuống đất trong thời gian 40 năm. Hay một tình huống được đánh giá là khó trong vụ án Nguyễn Đức Nghĩa cách đây mấy năm. Từ phần cơ thể bạn gái của Nghĩa được tìm thấy tại tầng thượng một khu chung cư ở quận Cầu Giấy, theo lời khai của kẻ sát nhân, CQĐT đã tìm được nơi hung thủ phi tang phần đầu của nạn nhân. Đó là nhánh sông ở địa bàn tỉnh Quảng Ninh. Thời gian hung thủ Nghĩa gây án đến khi tìm được phần đầu nạn nhân ngót nghét nửa tháng trời, và nó đã bị phân hủy rất nhiều. Tuy nhiên, bằng phương pháp giám định ADN và giám định gene từ những bộ phận cơ thể tìm thấy, cơ quan giám định đã “chắp nối” chính xác, trọn vẹn thi thể nạn nhân.

Không nên đồn thổi

Trở lại vụ việc đang được bàn tán khá nhiều những ngày gần đây, xoay quanh vụ nữ sinh Nguyễn Thị Thịnh, nhà ở thôn Tam Sơn, xã Xuân Sơn, thị xã Sơn Tây, mất tích. Ngày 17- 6, em Thịnh rời nhà và từ đó không quay trở lại. Trong vòng nửa tháng sau đó, người dân phát hiện liên tiếp 2 bộ phận cơ thể người, xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội, và xã Yên Thạch, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.

Trong khi tung tích em Thịnh chưa được tìm thấy, thì gia đình nữ sinh này liên tục “sốc” vì những lời đồn thổi. Nào là con em họ thường xuyên kết giao với “dân” nghiện ma túy tổng hợp; nào là Thịnh đã bị bắt cóc, bị tra tấn dẫn đến sai khớp, gãy chân và tử vong. Lại có thông tin “quả quyết”, căn cứ vào phần đùi và tay trôi sông, thì nạn nhân đã bị “hành quyết” ở phần thượng nguồn sông Hồng, giáp biên giới, và rất có thể đã bị… mổ lấy nội tạng. Có người ác ý còn nhắn tin, gọi điện thoại đến gia đình nữ sinh Thịnh để… trêu đùa. Và đỉnh điểm của sự đồn thổi dư luận, là từ những bộ phận cơ thể người trôi sông đó, người ta “nhận định” có 2 vụ án mạng xảy ra, và nạn nhân đều là những cô gái trẻ đã bị kẻ xấu sát hại, mổ lấy nội tạng bán (?!).

Trao đổi với PV ANTĐ chiều 10-7, đại diện Trung tâm Giám định pháp y của Viện Khoa học hình sự- Bộ Công an cho biết, cơ quan này đã vào cuộc, lấy mẫu để tiến hành giám định 2 bộ phận cơ thể trôi trên sông Hồng được cho là liên quan đến vụ mất tích của nữ sinh Thịnh, và sẽ sớm có câu trả lời. “Sự đồn thổi vô cớ ở bất cứ vụ việc, thời điểm nào cũng là bất lợi. Điều cần thiết là mỗi người dân hay mỗi gia đình có người thân mất tích, hãy thông tin đến cơ quan chức năng. Việc xác định tung tích sớm sẽ giúp ích nhiều cho công tác điều tra”, vị đại diện Trung tâm Giám định pháp y nhấn mạnh.

Theo ANTD