Vụ nữ sinh lớp 11 bị lột áo: Người đánh xin lỗi trước toàn trường
Do nghi ngờ em L. và chồng mình có quan hệ tình cảm, Dung đã rủ thêm em chồng đến đánh đập, lột đồ nữ sinh lớp 11. Sau khi sự việc xảy ra, Dung và người em chồng đã nhận thức hành vi đó là vi phạm pháp luật nên đã đứng trước trường xin lỗi em L. cùng toàn trường.
Ngày 8.4, thầy Phan Thanh Toàn, Hiệu trưởng trường THPT Hương Khê (huyện Hương Khê, Hà Tĩnh) cho biết, mới đây Lê Phương Dung (SN 1997, trú xã Hương Lâm) và em chồng là Nguyễn Thị Huyền (SN 1999) đã đứng trước toàn trường xin lỗi em L. và cùng toàn trường về hành vi đánh đập, lột đồ em L. là học sinh của trường.
“Trước đó, Dung đã xin phép và được nhà trường đồng ý để Dung xin lỗi em L. nói riêng và toàn thể học sinh trong trường nói chung về hành vi làm nhục nữ sinh này”, thầy Toàn nói.
Hai đối tượng Dung và Huyền đứng trước trường xin lỗi em L. cùng toàn thể nhà trường.
Đối tượng Dung cho rằng: “Do nghi ngờ chồng tôi và em L. – nữ sinh trường THPT Hương Khê có mối quan hệ tình cảm nên tôi đã cùng em chồng tôi là Nguyễn Thị Huyền có hành động làm nhục nhân phẩm và danh dự của em L. Sự việc trên đã làm ảnh hưởng đến sức khỏe, danh dự của em L. và ảnh hưởng tới danh dự của nhà trường”.
Video đang HOT
“Hôm nay trước mặt cán bộ, giáo viên và học sinh trường cho tôi được gửi lời xin lỗi, và xin được bỏ qua những lỗi lầm mà tôi đã gây ra. Tôi sẽ xem đây là một bài học lớn cho đời mình. Tôi hứa từ nay sẽ trở thành một công dân tốt, có ích cho xã hội”, đối tượng Dung nói và tha thiết xin lỗi người bi hại cùng toàn thể nhà trường.
Trước đó, khoảng 6h ngày 26.2, do nghi ngờ chồng mình và em L., nữ sinh trường THPT Hương Khê có mối quan hệ tình cảm nên Lê Phương Dung đã cùng em chồng là Nguyễn Thị Huyền đến tìm L.
Khi tới khu vực đảo Hồ Bình Sơn ở thị trấn Hương Khê, Dung dùng tay tát vào mặt, cầm giày đánh lên đầu và người, cắt tóc, giật xé áo em L. mặc cho nạn nhân van xin…
Em L. bị Dung và Huyền đánh đập trước đó
Đáng nói, khi thấy nữ sinh L. bị đánh, làm nhục nhưng Huyền không vào can ngăn mà tiếp tục đánh hội đồng.
Sau khi sự việc được phản ánh, các cơ quan chức năng huyện Hương Khê đã vào cuộc.
Đến ngày 5.3, Công an huyện Hương Khê đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Phương Dung và Nguyễn Thị Huyền về tội làm nhục người khác.
Theo Xuân Sinh (Dân Trí)
Cô giáo quỳ xin lỗi phụ huynh: Ứng xử của cả 2 bên đều "có vấn đề"?
Cả cô giáo và vị phụ huynh đều cần nhận thức lại cách ứng xử của mình bởi cả hai đều là những người được đào tạo có nhận thức và đều làm công tác xã hội.
Vụ việc một cô giáo dạy tiểu học ở Long An phải quỳ gối để xin lỗi phụ huynh vì đã phạt quỳ con của vị phụ huynh này, khiến dư luận xã hội không khỏi bức xúc. Họ bức xúc vì lối ứng xử phản giáo dục của cô giáo một thì bất bình trước lối hành xử của vị phụ huynh mười. Sai sót của cô giáo đã có nhà trường xử lý, vị phụ huynh kia không thể hành xử kiểu côn đồ ở nơi chỉ chấp nhận những hành vi văn hóa, đạo đức.
Trường tiểu học Bình Chánh nơi xảy ra vụ việc đáng tiếc.
Nhiều ý kiến đề nghị nhà trường cần xem xét, xử lý nghiêm túc cách ứng xử của cô giáo này nhưng cũng cần làm rõ có hay không việc vị phụ huynh này tạo sức ép buộc cô giáo phải quỳ xin lỗi để xử lý một cách thỏa đáng.
Dẫn Điều 34 Bộ Luật Dân sự quy định: Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ, luật sư Tạ Quốc Long (Công ty luật Đức Bảo) cho rằng, về mặt pháp lý, hành vi của vị phụ huynh nói trên có thể coi là làm nhục người khác. Xét về hành vi, người này có thể đã vi phạm các quy định tại Điều 155 về tội làm nhục người khác. Cụ thể: Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.
Tuy nhiên, luật sư Tạ Quốc Long cho rằng, trong khi chờ đợi kết luận chính thức của các cơ quan chức năng về hành vi của vị phụ huynh nói trên, cần quan tâm hơn đến việc thời gian qua không chỉ nhà giáo mà nhiều bác sĩ bị xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm, gây nhức nhối trong dư luận, được pháp luật bảo vệ ở mức độ nào. Trong những vụ việc như thế, có thể xử lý hành vi xâm phạm dưới góc độ chống người thi hành công vụ hay không?
Theo Luật sư Long, yếu tố công vụ chỉ được nêu ra khi người bị xâm phạm là cán bộ, công chức, viên chức hay người được giao nhiệm vụ và họ bị tác động của hành vi tội phạm khi đang thực thi công vụ (chỉ xét tới lực lượng vũ trang hoặc công chức trong bộ máy chính quyền). Còn nhà giáo khi dạy học chưa được coi là thực hiện công vụ (mặc dù có thể nhà giáo đó là công chức hoặc viên chức và việc giảng dạy là chức nghiệp được giao). Vì thế, đến nay chưa có vụ xâm phạm đến nhà giáo khi giảng dạy nào được coi là chống người thi hành công vụ.
Theo quan điểm của Luật sư Vũ Ngọc Chi (Công ty luật Tam Anh, Đoàn luật sư TP Hà Nội), việc có khởi tố vụ án theo quy định tại điều 155 khoản 1 Bộ luật Tố tụng hình sự về tội làm nhục hay không phụ thuộc vào yêu cầu của bị hại. Tuy nhiên trong vụ việc cụ thể của cô giáo ở Long An, luật sư Chi cho rằng cần làm rõ ý chí của vị phụ huynh có thực sự muốn hạ nhục cô giáo hay không và cảm nhận bị xúc phạm của bị hại. Cũng có thể, hành vi của vị phụ huynh chỉ nhằm mục đích để cô giáo cảm nhận hành động của cô giáo trong lúc nóng giận đã áp đặt với học sinh. Việc cô giáo quỳ theo yêu cầu của vị phụ huynh cũng có thể do cô giáo nhận thức được sai lầm của mình.
"Do vậy, trường hợp này các cơ quan tố tụng cần cân nhắc và xem xét về tính chất cũng như yêu cầu của các bên", luật sư Chi nêu quan điểm. Luật sư Chi cũng cho rằng, hành động của cả cô giáo và vị phụ huynh đều chưa đúng nên không nhất thiết khởi tố vụ án. Tuy nhiên để giáo dục ý thức, cần nhắc nhở và hoà giải các bên để họ phải nhận thức lại cách ứng xử của mình bởi cả hai đều là những người được đào tạo có nhận thức và đều làm công tác xã hội.
Theo An Minh (VOV.vn)
Vụ "cô giáo quỳ trước phụ huynh": Tường trình của hiệu trưởng Khi phụ huynh vào phản ánh cô giáo phạt học trò, phía lãnh đạo nhà trường đã nhận trách nhiệm quản lý giáo viên chưa tốt, sẽ có biện pháp uốn nắn. Nhưng khi đó phụ huynh Võ Hòa Thuận nói: "Cô bắt con người ta quỳ rồi xin lỗi là xong à? Cô quỳ thử xem chịu nổi không?" Theo bản tường...