Vụ nữ sinh giao gà bị hiếp, hạ sát : Cảnh sát kể về áp lực trong hành trình phá án
Những thông tin mới nhất về vụ trọng án hiếp, giết nữ sinh giao gà ở tỉnh Điện Biên vừa qua đã thu hút sự quan tâm của đông đảo dư luận. Song ít người biết rằng, hành trình điều tra vụ án có những áp lực rất lớn
Như Dân Việt đã đưa tin: Trong thời gian qua, những thông tin về vụ trọng án hiếp, giết nữ sinh giao gà Cao Mỹ D (SN 1997, trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận, bởi tính chất nghiêm trọng của vụ án và sự dã man mà kẻ thủ ác gây ra. Sau khi vào cuộc tích cực, cơ quan công an đã bắt giữ 5 đối tượng nghi liên quan tới vụ án, là: Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại phường Mường Thanh, TP.Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên; quê quán ở Thất Hùng, Kinh Môn, Hải Dương); Bùi Văn Công (SN 1975, trú tại Đội 16, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên); Phạm Văn Nhiệm (SN 1972); Lường Văn Lả; Lường Văn Hùng (SN 1980).
Từ trái qua phải: Lả, Công, Hùng, Nhiệm và Vương Văn Hùng.
Chia sẻ với PV Báo ANTĐ, một điều tra viên dày dặn kinh nghiệm cho biết, hành trình điều tra vụ án có những áp lực rất lớn.
Cụ thể, tổ cán bộ được Cục Cảnh sát hình sự (CSHS) cử tham gia phá án đã làm việc “xuyên Tết”, khi lần lượt góp mặt trong các vụ án gây chấn động dư luận trước đó (vụ cứa cổ lái xe taxi ở cổng phụ sân vận động Mỹ Đình, vụ cướp trạm BOT Long Thành – Dầu Giây).
Tối 8.2 (mùng 4 Tết), tổ CSHS gồm 1 điều tra viên và 3 trinh sát của Cục CSHS lại nhận lệnh để di chuyển ngay lên tỉnh Điện Biên, tham gia truy xét vụ trọng án gây chấn động dư luận. Sau 9 tiếng di chuyển liên tục, tới 7h30 sáng 9.2 (mùng 5 Tết), tổ cán bộ của Cục CSHS đã có mặt tại hiện trường, nhanh chóng phối hợp cùng các đơn vị của Công an tỉnh Điện Biên để điều tra, truy xét.
Áp lực lúc này mà lực lượng phá án phải đối mặt là sự quan tâm rất lớn của dư luận, nhiều tờ báo vào cuộc và liên tục thông tin về sự việc. Mặt tích cực của việc này là mang tới tin tức kịp thời cho độc giả, nhưng ở chiều ngược lại, những nghi can cũng theo dõi được và có khả năng bỏ trốn, bởi địa bàn quanh nơi xảy ra vụ án gần khu vực biên giới.
Do vậy, lực lượng phá án phải làm việc cả ngày và đêm, bám sát từng chi tiết, dấu vết dù là nhỏ nhất, trong hoàn cảnh dư luận mong ngóng tin tức bắt giữ kẻ thủ ác.
Tới lúc cơ quan công an bắt giữ nghi can chính vụ nữ sinh giao gà bị hiếp, giết Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại phường Mường Thanh, TP.Điện Biên Phủ, quê quán ở Thất Hùng, Kinh Môn, Hải Dương), một thứ áp lực khác xuất hiện. Đó là khi lực lượng điều tra triệu tập những người liên quan lên thẩm vấn, phục vụ công tác điều tra, thì xuất hiện thông tin “có 5 nghi can trong vụ án”.
Theo lời chia sẻ của điều tra viên, ở thời điểm đó, dư luận liên tiếp đặt câu hỏi: Tại sao có 5 nghi can mà thông tin bắt giữ lại… chỉ có một (đối tượng Vương Văn Hùng)?
Điều tra viên lý giải rằng, trong quá trình thẩm vấn, Vương Văn Hùng tỏ ra rất ranh mãnh, lì lợm, khai không trùng khớp với những dấu vết, chứng cứ mà trinh sát thu thập được. Những người có liên quan được triệu tập để cung cấp thêm thông tin. Tại thời điểm đó, lực lượng phá án chỉ có đủ chứng cứ để bắt giữ một đối tượng, do vậy, không thể thông tin chính thức về những đối tượng khả nghi khác.
Việc báo chí nhanh chóng đưa thông tin khi cơ quan công an chưa thu thập đủ dữ liệu, chứng cứ để khởi tố bị can, bắt tạm giam các đối tượng ngoài Hùng khiến quá trình điều tra nhận thêm áp lực.
Tuy nhiên, bất chấp những áp lực đó, các điều tra viên và trinh sát tham gia phá án vẫn dành toàn bộ nỗ lực, quyết tâm để tìm ra sự thật phía sau vụ án. Tới tối 17.2, Viện KSND tỉnh Điện Biên đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam thêm 4 đối tượng liên quan đến vụ sát hại nữ sinh Cao Mỹ D.
Diễn biến chính của vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên. Nguồn: Báo Bảo vệ pháp luật
Như Dân Việt đã thông tin: Theo Thiếu tướng Sùng A Hồng – Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, các đối tượng đã bàn bạc kỹ trước khi gây án, với phương thức, hành vi, thủ đoạn gây án hết sức dã man. Sau khi gọi điện cho nạn nhân C.M.D mang gà đến điểm hẹn, Vương Văn Hùng siết cổ D đến khi D ngất đi và đưa vào ngôi nhà hoang, sau đó gọi điện thoại cho Bùi Văn Công.
Sau khi nhận được điện thoại của Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công rủ thêm Phạm Văn Nhiệm đi cùng đến ngôi nhà hoang. Khi tới nơi, cả ba đối tượng Hùng, Công, Nhiệm thay nhau hãm hiếp nạn nhân D, sau đó các đối tượng đưa D lên thùng xe tải của Bùi Văn Công.
Cũng theo Thiếu tướng Sùng A Hồng, các đối tượng hiếp, dùng côn nhị khúc có xích sắt siết cổ nữ sinh giao gà C.M.D không chỉ 1 lần mà thực hiện 2 lần. Việc này thể hiện tính độc ác của các đối tượng đối với nạn nhân.
Sáng 6.2 (tức mùng 2 Tết), Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả đến nhà Bùi Văn Công chơi, sau đó trèo lên thùng xe tải để thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân D. Chiều cùng ngày, thấy sức khỏe của D yếu, các đối tượng đã đến nhà Bùi Văn Công bàn bạc giết D để bịt đầu mối.
Đến khoảng 24h mùng 2 Tết, Vương Văn Hùng và Bùi Văn Công chở D trên thùng xe tải, sau đó điều khiển xe đến khu vực Nghĩa trang Tông Khao, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên. Tại đây, Bùi Văn Công dùng côn có xích sắt siết cổ nữ sinh giao gà D đến chết. Sau đó Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng mang xác của D đến một ngôi nhà hoang tại đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên. Cả 5 đối tượng Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả cùng khiêng thi thể của D đến để tại hiện trường.
Sau đó, các đối tượng đã về nhà Bùi Văn Công để bàn bạc cách che giấu hành vi phạm tội và cách đối phó với cơ quan chức năng cho đến khi bị bắt giữ.
Để làm rõ nguyên nhân cái chết, cũng như ai là chủ mưu giết hại nữ sinh giao gà C.M.D, việc tổ chức thi hành lệnh khởi tố, lệnh bắt tạm giam bảo đảm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự đối với các nghi phạm hiếp, giết nữ sinh giao gà, có sự tham gia của các cơ quan tố tụng và chính quyền địa phương.
Đến nay Công an Điện Biên đã bắt toàn bộ 5 nghi phạm gây ra vụ án.
Theo Danviet
Vụ hạ sát nữ sinh giao gà: 'Lời khai nhóm gây án còn nhiều mâu thuẫn'
Mục đích ban đầu của Công và đồng phạm là cướp tài sản của Cao Mỹ Duyên hay xâm hại tình dục do bị kích thích bởi sự hấp dẫn giới tính?
Vai trò chủ mưu, diễn biến sự việc liên quan vụ sát hại nữ sinh đi giao gà dịp Tết đã được các bị can khai báo. Tuy nhiên, ban chuyên án đánh giá vụ việc vẫn còn những chi tiết nghi vấn, chưa thể cung cấp cho công luận.
Sau 72 giờ, công an lần ra kẻ dụ Duyên đi giao gà là Vương Văn Hùng. Từ những lời khai nhỏ giọt của hắn, cơ quan điều tra bắt thêm 4 đồng phạm, trong đó Bùi Văn Công là kẻ chủ mưu.
Nghi phạm quen nạn nhân từ trước?
Theo lời khai của các bị can, hôm 1/2 (tức 27 Tết), Bùi Văn Công khởi xướng, bàn với Vương Văn Hùng về việc cướp tài sản, hiếp dâm Cao Mỹ Duyên - nữ sinh đại học năm cuối phụ giúp mẹ bán gà ở chợ Mường Thanh. Sau đó, Công ra chợ chỉ mặt cô gái để Hùng xin số điện thoại, hẹn nạn nhân mang gà đến căn nhà hoang gần đồi Độc Lập.
Chiều 18/2, thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, thông tin về vụ án. Ảnh: B.C.
Chiều muộn 4/2 (tức 30 Tết), Mỹ Duyên bị Hùng dùng côn siết cổ khi mang 13 con gà đến điểm trên. Khi nạn nhân bất tỉnh, Hùng, Công và Phạm Văn Nhiệm thay nhau hãm hiếp rồi đưa cô gái lên thùng xe tải của Công.
Đêm hôm đó, Hùng lấy điện thoại, giấy tờ rồi điều khiển xe máy của Duyên về nhà cậu ruột ở xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên. Đợi qua giao thừa, tên này đem xe máy bỏ lại ven đường.
Nếu nhằm cướp tài sản, vì sao Hùng vứt bỏ xe của cô gái trước khi thi thể được tìm thấy? Còn Công, nếu không có ý định hiếp dâm, anh ta hưởng lợi gì khi tất cả tài sản của Duyên đều do Hùng cất giữ?
Một vấn đề khác cũng cần làm rõ là Công quen biết nạn nhân từ trước hay chỉ lựa chọn "con mồi" một cách ngẫu nhiên?
Xem xét việc nạn nhân được phát hiện trong tình trạng chỉ mặc quần lót, chuyên gia tội phạm học Đào Trung Hiếu ngay từ đầu cho rằng vụ án không phải giết, cướp đơn thuần. Ông Hiếu nghi ngờ nghi phạm có động cơ hiếp dâm trước khi ra tay sát hại nạn nhân, cướp tài sản.
"Cái đập vào mắt hung thủ, thu hút sự chú ý chính là sự hấp dẫn giới tính. Như vậy, nghi phạm có thể là kẻ háo sắc, ý định phạm tội ban đầu trong y chỉ là lừa nạn nhân để có cơ hội thực hiện hành vi xâm hại tình dục. Còn hành vi giết người và cướp tài sản có thể là những thứ xảy ra sau đó, theo logic của sự việc", chuyên gia Đào Trung Hiếu phân tích.
Trong buổi thông tin báo chí chiều 18/2, thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, cho biết vụ án còn một số chi tiết đang làm sáng tỏ. Cơ quan điều tra tạm thời chưa thể thông tin lý do các bị can gây án nhằm vào Cao Mỹ Duyên.
Vì sao khai quật tử thi?
Người đứng đầu công an tỉnh nói quá trình điều tra vụ án dã man nhất từ trước đến nay ở Điện Biên, ban chuyên án gặp rất nhiều khó khăn do nghi phạm lỳ lợm, dùng nhiều thủ đoạn che dấu hành vi.
Từ trên xuống, từ trái qua phải lần lượt là Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng, Lường Văn Lả, Bùi Văn Công và Phạm Văn Nhiệm. Ảnh: CTV.
"Kết quả điều tra, tài liệu chứng cứ và lời khai của các đối tượng còn nhiều mâu thuẫn nên buộc cơ quan điều tra phải thực hiện yêu cầu của cơ quan kiểm sát là khai quật lại để làm rõ. Ví dụ, khi khám nghiệm tử thi chỉ có thể trả lời nạn nhân chết do bị siết cổ nhưng khi bắt được, đối tượng khai lúc gây án siết cổ 2 lần. Ngoài ra, có nhiều tình tiết khác buộc cơ quan điều tra phải khám nghiệm lại", thiếu tướng Sùng A Hồng chia sẻ.
Về thông tin nạn nhân mang thai khi bị sát hại, ông Hồng nói cơ quan điều tra "đã làm và chờ kết luận của cơ quan khoa học kết luận có thai hay không. Các hành vi phạm tội với phụ nữ có thai đều được quy định trong Bộ luật Hình sự (tình tiết tăng nặng - PV) với một số tội danh".
Với kết quả điều tra có được, Bùi Văn Công - kẻ bị cáo buộc giữ vai trò chủ mưu - bị khởi tố về 5 tội gồm Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Bắt giữ người trái pháp luật và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vương Văn Hùng bị khởi tố về 3 tội: Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm.
Bị can Phạm Văn Nhiệm bị khởi tố về các tội Giết người, Hiếp dâm. Còn bị can Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả bị khởi tố tội Giết người.
Chiều 4/2 (30 Tết), Cao Mỹ Duyên lái xe máy mang 10 con gà đến bán cho một người đàn ông mua hàng qua điện thoại. Tối hôm đó, gia đình không thể liên lạc với nữ sinh đang theo học trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên nên trình báo cảnh sát.
Sáng 7/2, thi thể cô gái được phát hiện tại khu vực chăn nuôi của một gia đình vắng chủ ở huyện Điện Biên. Khi đó, nạn nhân chỉ mặc áo thu đông, toàn bộ tài sản bị mất.
Kết quả khám nghiệm xác định nữ sinh 22 tuổi tử vong do bị siết cổ. Ngày 10/2, sau 72 giờ, Công an tỉnh Điện Biên bắt Vương Văn Hùng. Ban đầu, Hùng khai gây án một mình. Tuy nhiên, nhiều ngày đấu tranh, nghi phạm khai thêm đồng phạm Bùi Văn Công.
Ngày 17/2, do phát sinh tình tiết mới nên Công an tỉnh Điện Biên cùng VKSND và Viện Khoa học hình sự Bộ Công an khai quật tử thi Cao Mỹ Duyên để tái khám nghiệm. Tối cùng ngày, cơ quan điều tra bắt thêm 3 người liên quan vụ án là Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả.
Ngày 18/2, công an khởi tố 5 bị can về các tội Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Bắt giữ người trái pháp luật và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo Zing
Vụ hạ sát nữ sinh giao gà dịp Tết: 'Ám ảnh tôi suốt cả đời' Xót xa, ám ảnh và căm phẫn là những chia sẻ của độc giả sau khi đọc được lời khai của nhóm nghi phạm sát hại, cưỡng bức nữ sinh giao gà dịp Tết. Công an tỉnh Điện Biên đã thông tin về vụ sát hại nữ sinh giao gà chiều 30 Tết. 5 bị can trở thành nỗi ám ảnh, căm phẫn...