Vụ n.ổ sún.g ở Đắk Nông: Rà soát lại việc sử dụng đất
Vụ án do một nhóm dân dùn.g sún.g tự chế bắ.n chế.t 3 người, bị thương 16 người tại xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức hiện đã có quyết định khởi tố vụ án, lệnh truy nã và quyết định khởi tố bị can Đặng Văn Hiến (SN 1976, trú tại huyện Tuy Đức) để điều tra.
Hiện trường nơi Cty Long Sơn đưa máy móc vào san ủi
Sự vào cuộc rốt ráo của các cơ quan tư pháp là cần thiết nhưng một giải pháp căn cơ để ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương này cũng cần được đặt ra.
Bất bình dồn nén đã lâu
Trước đó, cơ quan điều tra đã tạm giữ ông Hoàng Văn Thắng, bà Mai Thị Khuyên (vợ ông Hiến) và ông Trường (em vợ ông Hiến) để lấy lờ.i kha.i. Ba đối tượng liên quan là Ninh Viết Thọ, Ninh Viết Vương (em họ ông Thọ), Ninh Viết Bình (em ruột ông Thọ) đã bỏ trốn.
Ngày 27/10, trao đổi với phóng viên Tiề.n Phong, ông Nguyễn Văn Cường Viện trưởng Viện KSND tỉnh Đắk Nông cho biết đang xem xét khả năng truy nã các đối tượng này. Công an tỉnh đã có thư kêu gọi người phạm tội đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng, tại cơ quan công an nơi gần nhất.
Còn bác sĩ Ngô Thị Kim Hồng, Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Nông xác nhận hiện 11 nạ.n nhâ.n trúng đạn hoa cải trong vụ x.ả sún.g vẫn đang tiếp tục điều trị tại bệnh viện này, đa số ổn định sau phẫu thuật, chỉ có một trường hợp bị tổn thương não đã được chuyển vào Bệnh viện Chợ Rẫy, TP Hồ Chí Minh.
Video đang HOT
Trả lời phỏng vấn, lãnh đạo huyện Tuy Đức xác nhận vụ xung đột chế.t người là do Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Long Sơn (Cty Long Sơn) tự ý tổ chức ủi phá cây trồng của người dân để lấy đất, dù chưa thỏa thuận được việc đền bù. Hồ sơ cho thấy, từ năm 2008, UBND tỉnh Đắk Nông đã có quyết định cho Cty Long Sơn từ tỉnh Bình Phước lên thuê hơn 1.000 ha đất lâm nghiệp tại xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức để trồng cây hàng năm.
Do từ trước đó trên vùng đất này đã có nhiều hộ dân vào khai hoang canh tác, nên giữa Cty Long Sơn với nhiều hộ dân liên tục mâu thuẫn. Nhiều chủ hộ khẳng định khoản bồi thường, hỗ trợ mà Cty Long Sơn đưa ra quá thấp, nên quyết liệt chống đối, dẫn đến nhiều vụ ẩu đả, thậm chí đâ.m ché.m đổ má.u giữa người dân địa phương với nhân viên Cty Long Sơn.
Tháng 3/2015, Cty Long Sơn từng để cho 6 nhân viên mang dao, rựa xông vào nhà dân đán.h ché.m, khiến ông Trần Văn Thanh bị chấn thương sọ não trong tình trạng nguy kịch, thương tích tới 90%. Nhiều người khác trong gia đình này thương tích đầy mình, gãy cả chân tay. Tuy vụ việc đã được khởi tố, nhưng xét xử chưa xong, tới nay các nạ.n nhâ.n vẫn đang khiếu kiện. Tháng 3/2016, cũng tại tiểu khu 1535, hàng chục người dân mang gậy gộc ẩu đả với cán bộ nhân viên Cty Long Sơn, đán.h một cán bộ của công ty này trọng thương.
Mong muốn chính đáng của dân nghèo
Trước tình hình nóng bỏng, phức tạp về tranh chấp đất đai của huyện Tuy Đức, tháng 7/2016, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình dẫn đầu đoàn công tác của Chính phủ về tận nơi, thống nhất các chủ trương, giải pháp tháo gỡ với lãnh đạo tỉnh Đắk Nông. Phó Thủ tướng đã yêu cầu chính quyền địa phương phải sớm tổ chức định cư, định canh cho đồng bào 2 xã Đắk Ngo và Quảng Trực, không cho phép lập thêm các dự án đầu tư mới.
Một người dân thẫn thờ bên gốc điều còn lại trên rẫy nhà bị can Đặng Văn Hiến
Tuy nhiên, sáng 23/10, Cty Long Sơn lại tự ý kéo đông người tới san ủi khu đất đang tranh chấp với gia đình ông Hoàng Văn Thắng, khiến một nhóm người manh động lia sún.g bắ.n xối xả, khiến 3 thanh niên nghèo làm thuê cho chủ dự án, tuổ.i đời mới 16 đến 25 chế.t tại chỗ, và 16 người bị thương.
Vụ án này là đỉnh điểm của những mâu thuẫn tích tụ, giữa một bên là những nông dân luôn bị đ.e dọ.a cưỡng chế tài sản, trục xuất ra khỏi nơi cư trú và canh tác, với một bên là doanh nghiệp đã được tỉnh giao đến hơn 1.000 ha đất để triển khai “dự án nông lâm”, trong khi họ chưa thực hiện đúng và đủ các chủ trương về thỏa thuận đền bù hỗ trợ cho người dân bị mất đất.
UBND tỉnh Đắk Nông đã chỉ đạo các sở ngành và chính quyền cấp huyện phải khẩn trương rà soát lại tình hình sử dụng đất, xác định rõ ranh giới vùng đất nào đã thỏa thuận xong, để các bên yên tâm sản xuất. Thực tế, chỉ riêng một huyện Tuy Đức đã có tới hơn hai mươi dự án được duyệt cấp hàng vạn hécta đất và đất rừng.
Không ít báo cáo của tỉnh Đắk Nông từng chỉ rõ: Nhiều dự án trong số đó không những chưa có đóng góp đáng kể nào cho kinh tế – xã hội địa phương, mà còn để xảy ra nhiều vụ phá rừng trên quy mô lớn và gia tăng tình trạng xung đột, gây bất ổn an ninh trật tự.
Chỉ riêng huyện Tuy Đức đã có tới hơn hai mươi dự án được duyệt cấp hàng vạn hécta đất và đất rừng. Không ít báo cáo của tỉnh Đắk Nông từng chỉ rõ: Nhiều dự án trong số đó không những chưa có đóng góp đáng kể nào cho kinh tế – xã hội địa phương, mà còn để xảy ra nhiều vụ phá rừng trên quy mô lớn và gia tăng tình trạng xung đột, gây bất ổn an ninh trật tự.
Theo Hoàng Thiên Nga (Tiề.n Phong)
Xử treo vì bị cáo là người nhà lãnh đạo
Chánh án TAND thị xã Hồng Lĩnh thừa nhận trước khi xử án, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh đã chỉ đạo phải xử án treo. Chánh án TAND tỉnh nói có chỉ đạo anh em cấp dưới "giúp đỡ" vì bị cáo là người nhà lãnh đạo.
Theo cáo trạng của VKSND thị xã Hồng Lĩnh, ngày 30/4 tại nhà Phạm Đức Thảo (SN 1973, trú tại tổ 9, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh), Thảo và Nguyễn Tiến Hải (SN 1960), Lê Xuân Trường (SN 1969) cùng trú tại xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân và Hoàng Văn Thắng (SN 1967, trú tại phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh) dùng bài tú lơ khơ để đán.h bạ.c. Tổng số tiề.n các bị cáo dùng vào việc đán.h bạ.c là 3,8 triệu đồng.
Phiên tòa được xét xử lưu động tại nhà văn hóa tổ dân phố 1, phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh vào ngày 12/8. Rất đông người dân và kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa bất ngờ với hình phạt án treo mà TAND thị xã Hồng Lĩnh đưa ra.
Theo đó, bị cáo đầu vụ là Phạm Đức Thảo bị tuyên xử 12 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Hải và Trường mỗi người 9 tháng tù cho hưởng án treo. Mặc dù Thảo vừa là đối tượng có tiề.n sự, vừa giữ vai trò người khởi xướng, dùng nhà mình làm địa điểm đán.h bạ.c.
"Các anh thông cảm cho, cứ coi như vụ án chưa có án. Chắc chắn phiên phúc thẩm chúng tôi sẽ tuyên án giam đối với hai trường hợp. Còn chỗ người nhà của lãnh đạo phải xem xét, lách ra, tìm mọi cách để hóa giải giúp cấp trên, đây là vì cái tình". Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh Nguyễn Văn Thắng
Không đồng thuận với mức án do TAND thị xã Hồng Lĩnh đưa ra, ngày 25/8, VKSND thị xã Hồng Lĩnh kháng nghị phúc thẩm về hình phạt đối với các bị cáo trong vụ án.
Trao đổi với phóng viên Tiề.n Phong về vụ việc, Chánh án TAND thị xã Hồng Lĩnh, ông Bùi Xuân Cần cho biết, hình phạt dành cho các bị cáo trong vụ án là theo sự chỉ đạo của Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh.
"Các anh phải thông cảm cho tôi, ở đây có cái dích dắc là chỉ đạo từ trên xuống...Lúc chưa xử đã có điện thoại rồi. Nếu ngay từ đầu không cho treo, mà tôi xử giam thì khỏe. Vụ án này quá rõ ràng, phải xử tù giam, nhưng trong tỉnh có điện thoại ra nên tôi trao đổi với thẩm phán tinh thần đó", ông Bùi Xuân Cần nói. "Các anh đọc bản án thì thấy, bình thường không có sự chỉ đạo, không ai làm việc này cả", thẩm phán Lương Sỹ Nam, Chủ tọa phiên tòa cho biết.
Trao đổi với phóng viên Tiề.n Phong, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh, ông Nguyễn Văn Thắng thừa nhận có gọi điện chỉ đạo TAND thị xã Hồng Lĩnh về vụ án này. "Trong vụ án này, có một bị cáo là người nhà của một lãnh đạo TAND tối cao. Các anh phải hiểu cho tôi, cuộc đời ai cũng phải có cái tình. Cấp trên nhờ mình phải giúp, phải hóa giải, có lý có tình", Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh nói.
Theo tìm hiểu của phóng viên Tiề.n Phong, bị cáo được nói là người nhà của lãnh đạo TAND tối cao trong vụ án này là Phạm Đức Thảo.
Theo Minh Thùy (Tiề.n Phong)
14 người "rủ nhau" đi tù vì "thần chế.t": Chuyến đi định mệnh Sau khi chuẩn bị đầy đủ lương thực và tiề.n bạc, 14 người rủ nhau vào rừng tìm "lộc", nhưng không ai ngờ, đây là chuyến đi định mệnh khiến họ rơi vào tù tội. Giữa bốn bên là núi rừng cộng thêm diện tích đất canh tác ít, từ bao đời nay, người dân xã Sơn Trạch, huyện Bố Trạch (Quảng Bình)...