Vụ n.ổ sún.g 16 người thương vong: Ba bị cáo phạm tội giế.t ngườ.i kháng án
Cho rằng tòa án sơ thẩm chưa xem xét hết các yếu tố, tình tiết dẫn đến hành vi phạm tội của mình nên cả ba bị cáo phạm tội giế.t ngườ.i đã làm đơn kháng cáo. Hiện đơn đã được gửi đến cơ quan chức năng.
Ngày 5/1, Luật sư Nguyễn Thanh Huy, Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Đắk Nông, người bào chữa cho ba bị cáo Đặng Văn Hiến, Ninh Viết Bình, Hà Văn Trường cho biết, ba bị cáo này đã làm đơn kháng cáo gửi đến TAND cấp cao và TAND tỉnh Đắk Nông.
Theo đó, đơn kháng cáo của ba bị cáo đều đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội trở về hòa nhập với xã hội, làm một công dân có ích. Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo cũng yêu cầu được xem xét yếu tố lỗi hỗn hợp để giảm một phần trách nhiệm bồi thường.
Cả ba bị cáo đều có đơn kháng cáo ngay sau bản án của tòa sơ thẩm
Trong đơn kháng cáo của mình, bị cáo Hiến- người bị kết án t.ử hìn.h cho rằng mức án tòa sơ thẩm tuyên là quá nặng. “Do họ ( Công ty Long Sơn- PV) đã huy động một lực lượng hùng hậu, sử dụng khiên, giáp, vũ khí, phương tiện cơ giới máy móc đến san ủi nhà cửa, vườn cây là nguồn sống duy nhất của gia đình tôi nên đã đẩy tôi vào trạng thái bức xúc tột độ nên mới dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật”, bị cáo Hiến viết.
Luật sư Huy cho biết, các luật sư bào chữa cho ba bị cáo này đều không đồng ý với tội danh “giế.t ngườ.i” mà VKSND truy tố mà có chăng các bị cáo chỉ phạm vào tội “giế.t ngườ.i trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” được quy định tại khoản 2 Điều 95 Bộ Luật hình sự có khung hình phạt từ 3 đến 7 năm.
Video đang HOT
Hàng chục người dân phản đối vì bản án quá nhẹ cho PGĐ Công ty Long Sơn
Luật sư này cũng phân tích, lý do các bị cáo phạm tội là xuất phát từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nhóm người do Công ty Long Sơn tổ chức. Hành vi của nhóm người Công ty Long Sơn sử dụng giáp, khiên, hun.g kh.í, phương tiện cơ giới đang tiến hành hủy hoại tài sản của ông Hiến. Vườn điều và căn nhà gỗ là tài sản duy nhất và là nguồn sống duy nhất của bị cáo Hiến đang bị đ.e dọ.a, do đó đã đẩy bị cáo vào trạng thái bức xúc cao độ dẫn đến hành động phản kháng mất kiểm soát.
Trước đó Dân trí đã đưa tin, sau hai ngày làm việc, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Hiến (SN 1970) án t.ử hìn.h; Ninh Viết Bình (SN 1982) là 20 năm tù, Hà Văn Trường (SN 1985) 12 năm tù cùng về tội giế.t ngườ.i.
Ba bị cáo này được xác định là người đã n.ổ sún.g gây ra cái chế.t của 3 công nhân công ty Long Sơn và làm 13 người khác bị thương. Sự việc xảy ra tại tiểu khu 1535, xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức vào ngày 23/10/2016 gây xôn xao dư luận trong thời gian dài.
Dương Phong
Theo Dantri
Vụ n.ổ sún.g ở Đắk Nông: T.ử hìn.h đối tượng trực tiếp n.ổ sún.g
Chiều 3/1, sau hai ngày xét xử, TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ n.ổ sún.g làm 16 người thương vong xảy ra vào ngày 23/10/2016 tại tiểu khu 1535 (xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông).
Theo đó, HĐXX nhận định, Đặng Văn Hiến là người trực tiếp x.ả sún.g làm 3 người chế.t và nhiều người bị thương nên đã tuyên phạt bị cáo này mức án cao nhất là t.ử hìn.h về tội giế.t ngườ.i.
Bị cáo Hiến (che mặt) bị tuyên án t.ử hìn.h.
Mức án dành cho bị cáo Ninh Viết Bình (SN 1982) là 20 năm tù, Hà Văn Trường (SN 1985) 12 năm tù cùng về tội giế.t ngườ.i; bị cáo Đoàn Văn Diện (SN 1980, ngụ huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước) 9 tháng tù về tội che giấu tội phạm;
Bị cáo Nghiêm Xuân Thiên Sửu (SN 1962, Phó giám đốc Công ty Long Sơn) 6 năm tù; bị cáo Phạm Công Thiện (SN 1977, Trưởng quản lý Công ty Long Sơn) 4 năm tù cùng về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản.
Kết thúc phần tranh luận, HĐXX cho phép các bị cáo nói lời sau cùng. Ba bị cáo bị truy tố về tội giế.t ngườ.i nghẹn ngào nói lời xin lỗi với gia đình người bị hại, người thân ở nhà.
Bị cáo Đặng Văn Hiến nghẹn giọng: "Để xảy ra sự việc ngày hôm nay tất cả là do cách hành xử của công ty Long Sơn, khiến cho bị cáo rất bức xúc. Nếu thời điểm đó tôi không n.ổ sún.g thì gia đình tôi sẽ không bảo đảm được tính mạng."
Bị cáo Ninh Viết Bình vừa quay về phía thân nhân, nói giọng ngắt quãng và thành thật: "Tất cả mọi chuyện ngày hôm nay đều có nguyên nhân. Nếu công ty Long Sơn không được thành lập thì chắc chắn ba bị cáo sẽ không có mặt tại đây và chắc chắn sẽ không có người chế.t".
Nhiều người dân bật khóc trong lúc tòa nghị án
Con trai vừa dứt lời, bà Mai Thị Biên, mẹ của bị cáo Hà Văn Trường cũng đứng bật dậy khóc nức nở: "Tôi đi cả ngàn cây số vào đây để theo dõi phiên tòa nhưng không được nói. Xin HĐXX cho phép tôi được nói một câu". Tuy nhiên đề nghị của bà Biên bị từ chối, do không phải là người được tòa triệu tập.
Người dân bức xúc vì bản án quá nhẹ đối với bị cáo Sửu
18h cùng ngày, TAND tỉnh Đắk Nông tuyên bố kết thúc phiên tòa, hàng trăm người dân tập trung phản đối và yêu cầu xem xét lại hình phạt đối với bị cáo Nghiêm Xuân Thiên Sửu và Phạm Công Thiện vì hình phạt quá nhẹ.
Như Dân trí đã phản ánh, ngày 23/10/2016, Sửu, Thiện đã chỉ đạo tổ trưởng các tổ bảo vệ, nhân viên quản lý, bảo vệ rừng của Công ty Long Sơn (tổng cộng 33 người) dùng xe ủi, máy cày tiến hành san ủi vườn điều, cà phê của ông Hoàng Văn Thắng và Đặng Văn Hiến.
Lúc này, Đặng Văn Hiến, Ninh Viết Bình đã dùn.g sún.g thể thao bắ.n vào nhóm bảo vệ của Công ty Long Sơn (Trường được xác định là người giúp sức, tiếp đạn) làm 3 người chế.t tại chỗ và 13 người bị thương (tổn hại sức khỏe từ 6 - 54%).
Dương Phong
Theo Dantri
Công nhân công ty Long Sơn lại đán.h dân nhập viện vì tranh chấp đất Chiều 2/10, một lãnh đạo Công an huyện Tuy Đức (tỉnh Đắk Nông) xác nhận thông tin trên và cho biết công an huyện đang tiến hành xác minh, lấy lờ.i kha.i những người liên quan. Theo thông tin ban đầu, ngày 29/9, ông Võ Văn Tư (trú Bình Phước) vào tiểu khu 1535 (xã Quảng Trực, do Công ty TNHH Long Sơn...