Vũ ‘nhôm’ được gì khi nộp đủ hơn 200 tỉ đồng?
Nếu Vũ “nhôm” bị oan, số tiền mà gia đình Vũ đã nộp cũng sẽ được xử lý dựa vào nguyên tắc của giao dịch dân sự trên cơ sở tự do, tự nguyện cam kết, tự nguyện thỏa thuận…
Chiều qua (4-12), gia đình Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) đã đến Cục Thi hành án dân sự TP.HCM nộp hơn 30 tỉ đồng. Trước đó gia đình Vũ cũng đã nộp hơn 173 tỉ đồng.
Như vậy, tổng số tiền mà gia đình bị cáo Vũ đã thay mặt Vũ nộp từ ngày 7-8-2018 đến nay là toàn bộ số tiền 203 tỉ đồng mà Vũ bị cáo buộc đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt của DAB.
Sau khi chủ tọa phiên tòa xét xử vụ thất thoát 3.608 tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB) thông báo đã nhận toàn bộ số tiền Vũ khắc phục hậu quả, Vũ đã xin được trình bày.
Trước tòa, Vũ khẳng định số tiền hơn 200 tỉ đồng mà gia đình Vũ đã nộp là tiền vay của cựu tổng giám đốc DAB Trần Phương Bình nên Vũ nhờ trả cho ông Bình. Vũ không chiếm đoạt của DAB. Tại phiên tòa trước đó, Vũ từng khẳng định trong phần trả lời các câu hỏi của HĐXX: “Nay anh Bình gặp nạn, Vũ không thể làm ngơ. Không cần anh Bình đòi, Vũ sẽ hoàn trả đúng và đủ trong vòng 30 ngày sau khi phiên tòa kết thúc”.
Chủ tọa nói tiền này sẽ được xem xét trong khi nghị án. Nếu Vũ bị oan thì tiền này sẽ được trả lại ông Bình, những người gây oan cho Vũ sẽ bị xử lý…
Đáng chú ý, nhiều bạn đọc thắc mắc trường hợp này Vũ “nhôm” sẽ được gì khi khắc phục xong số tiền bị cáo buộc phạm tội trong lúc tòa đang xét xử?
Luật sư Nguyễn Văn Hồng (Đoàn Luật sư TP.HCM) phân tích: Theo Điều 51 BLHS 2015 thì trường hợp bị cáo Phan Văn Anh Vũ tự nguyện khắc phục hậu quả được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, khi quyết định hình phạt, tòa có thể coi tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ nhưng phải ghi rõ lý do giảm nhẹ trong bản án…
Video đang HOT
Theo Điều 54 BLHS 2015, tòa có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật khi người phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ…
Việc quy định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có lợi cho bị cáo thể hiện tính độc lập của tòa trong hoạt động tố tụng với các cơ quan tiến hành tố tụng, mà trực tiếp là bản cáo trạng của VKS. Hậu quả áp dụng trong trường hợp này được hiểu là mang tính có lợi cho bị cáo.
Nếu Vũ “nhôm” bị oan thì sao?
Luật sư Trần Văn Hoàng (Đoàn Luật sư TP.HCM) nêu quan điểm: Vụ án này Vũ kêu oantừ giai đoạn điều tra đến các phiên tòa. Vũ khẳng định tiền mà Vũ bị cho là chiếm đoạt của DAB thực chất là tiền vay cá nhân cựu tổng giám đốc.
Đúng như chủ tọa nói, nếu sau khi nghị án, xét thấy số tiền hơn 200 tỉ này đúng là một giao dịch dân sự, có vay có trả thì tòa sẽ tuyên bố Vũ không phạm tội. Cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét trách nhiệm của người đã làm oan Vũ.
Số tiền mà gia đình Vũ đã nộp cũng sẽ được xử lý phù hợp quy định, chẳng hạn trả lại cho người Vũ đã vay tiền như chủ tọa đã nói, hoặc một phương án khác dựa vào nguyên tắc của giao dịch dân sự trên cơ sở tự do, tự nguyện cam kết, tự nguyện thỏa thuận…
PHƯƠNG LOAN
Theo PLO
Vũ "nhôm" khắc phục xong hơn 200 tỷ đồng, có được giảm án?
Vũ "nhôm" đã nhờ gia đình nộp hơn 200 tỷ đồng tiền khắc phục hậu quả, điều này có ảnh hưởng đến việc luận tội bị cáo?
Chiều qua (4.12), TAND TP.HCM tiếp tục xét hỏi các bị cáo và người liên quan trong vụ án thất thoát 3.608 tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB).
Đáng chú ý, gia đình Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm") đã đến Cục Thi hành án dân sự TP.HCM nộp 30,195 tỷ đồng. Nội dung nộp là khắc phục hậu quả theo yêu cầu thu ngày hôm nay 4.12.2018 của TAND TP.HCM.
Vũ "nhôm" tại tòa. Ảnh: IT
Trước đó, họ đã nộp 173 tỷ đồng trong tổng số 203 tỷ Vũ bị cáo buộc chiếm đoạt của DAB. Như vậy, Vũ "nhôm" đã nộp khắc phục hậu quả xong khoản tiền mà bị cáo này bị cáo buộc đã chiếm đoạt của DAB.
Luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho biết, Vũ "nhôm" bị truy tố về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", tội danh này có mức hình phạt cao nhất là tù chung thân.
Theo vị luật sư này, theo điểm b, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì việc các bị can, bị cáo nộp tiền khắc phục hậu quả là một trong những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt.
Đây là một tình tiết rất có lợi cho các bị cáo trong quá trình xét xử cũng như tác động đến Hội đồng xét xử theo hướng giảm nhẹ khi quyết định hình phạt.
Còn theo hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, đối với án kinh tế, tham nhũng, người vi phạm khắc phục được 1/3 số tài sản thiệt hại do mình gây ra mà có chứng minh rằng họ cũng đã làm hết khả năng, khi ra tòa HĐXX sẽ lấy đó làm căn cứ để giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.
"Như vậy có nghĩa rằng, việc Vũ "nhôm" nhờ gia đình khắc phục hơn 200 tỉ đồng được xem là một tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng thuộc về Hội đồng xét xử", luật sư Hòe thông tin.
Trước đó, Viện KSND Tối cao ban hành cáo trạng truy tố Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79) cùng 25 bị can khác trong vụ án gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB) hơn 3.600 tỷ đồng.
Trong đó, Vũ "nhôm", Phạm Văn Phước (nguyên Giám đốc Công ty CP lương thực Nam Định) bị truy tố về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Hai bị can Trần Phương Bình (nguyên Tổng giám đốc, Phó chủ tịch HĐQT, Chủ tịch Hội đồng tín dụng DAB), Nguyễn Thị Kim Xuyến (nguyên Phó tổng giám đốc, thành viên HĐQT DAB) cùng bị truy tố về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Ba bị can Nguyễn Thị Cúc (nguyên Trưởng ban kiểm soát DAB), Phan Thị Tố Loan, Nguyễn Vinh Sơn (cùng là thành viên chuyên trách Ban kiểm soát DAB) bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
19 bị can còn lại bị truy tố về cùng tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo cáo trạng, bị can Trần Phương Bình là người lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản, chỉ đạo các hoạt động ngân quỹ, đầu tư tại DAB trái quy định, khiến ngân hàng này thiệt hại hơn 3.600 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng cáo buộc hành vi vi phạm của ông Trần Phương Bình là nguyên nhân dẫn đến việc DAB lỗ lũy kế đến 31.000 tỷ đồng và âm vốn chủ sở hữu hơn 25.000 tỷ đồng vào cuối năm 2015.
Phan Văn Anh Vũ bị cáo buộc đã lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt 203 tỷ đồng.
Theo Danviet
Chiều nay Vũ 'nhôm' đã khắc phục xong hơn 200 tỉ đồng Như vậy, Vũ "nhôm" đã nộp khắc phục hậu quả xong khoản tiền mà Vũ bị cáo buộc đã chiếm đoạt của DAB. Chiều 4-12, TAND TP.HCM vẫn đang xét hỏi các bị cáo và người liên quan trong vụ án thất thoát 3.608 tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB). Đáng chú ý, gia đình Phan Văn Anh Vũ...