Vũ ‘nhôm’ bị đề nghị 14-15 năm tù vì không thành khẩn
Sáng nay (29.1), đại diện Viện KSND thành phố Hà Nội đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án với Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm) và 4 bị cáo (từng là sĩ quan cấp cao của Công an).
Vũ “nhôm” và các bị cáo nghe Viện Kiểm sát đề nghị mức án (ảnh chụp qua màn hình).
Cụ thể bị cáo Phan Văn Anh Vũ từ 14 -15 năm tù, Nguyễn Hữu Bách từ 7 -8 năm tù, Phan Hữu Tuấn 6-7 năm tù, tất cả cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 3, Điều 356 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành. (Ảnh: TTXVN)
Bị cáo Bùi Văn Thành bị đề nghị 30-36 tháng tù; Trần Việt Tân bị đề nghị 36-42 tháng tù cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại khoản 2, Điều 285 Bộ luật hình sự năm 1999.
Theo đại diện Viện Kiểm sát, trong vụ án này, trong vụ án này, Phan Văn Anh Vũ giữ vai trò chính, là người khởi xướng, chủ mưu và thực hiện hành vi phạm tội tích cực nhất. Bị cáo đã lợi dụng vị trí công tác và công ty bình phong của mình, chủ động yêu cầu, chi phối hành vi của các đồng phạm khác, đồng thời là người hưởng lợi toàn bộ số tiền thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo đã gây thiệt hại cho nhà nước số tiền đặc biệt gần 1.160 tỷ đồng. Bị cáo Vũ phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc.
Bị cáo Phan Hữu Tuấn, Nguyễn Hữu Bách thừa nhận việc soạn thảo, ký các văn bản tạo điều kiện và giúp sức tích cực cho Phan Văn Anh Vũ thực hiện các hành vi phạm tội đối với 6 dự án nhà đất công sản. Tuy nhiên cả hai bị cáo không thừa nhận tội danh như đã truy tố, cho rằng mình chỉ thiếu trách nhiệm.
Video đang HOT
Trường hợp bị cáo Bùi Văn Thành đã thiếu trách nhiệm trong việc chỉ đạo, kiểm tra, theo dõi việc thẩm định giá nhà, đất tại số 129 Pasteur; không chỉ đạo Tổng cục IV có văn bản thông báo để Tổng cục V biết, quản lý, theo dõi cơ sở nhà, đất, phục vụ mục đích an ninh; khi Phan Văn Anh Vũ chuyển nhượng nhà, đất này cho người khác nhưng Bùi Văn Thành đã không báo cáo cấp có thẩm quyền kịp thời ngăn chặn, dẫn đến gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, số tiền gần 223 tỷ đồng.
Còn bị cáo Trần Việt Tân đã thiếu trách nhiệm trong việc quản lý, chỉ đạo đối với Cục B61, Tổng cục V, Bộ Công an, để Phan Văn Anh Vũ lợi dụng chức vụ, quyền hạn và các văn bản của Bộ Công an, Tổng cục V xin nhận quyền sử dụng đất đối với các nhà, đất công sản tại thành phố Đà Nẵng, TP.HCM không qua đấu giá, và không sử dụng vào công tác nghiệp vụ của ngành Công an, dẫn đến gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, số tiền hơn 155 tỷ đồng.
Theo Danviet
Sáng nay đề nghị mức án cho Vũ "nhôm" và 2 cựu Thứ trưởng Công an
Sáng nay (29.1), phiên tòa xét xử bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm" và 4 cựu sĩ quan cấp cao của Công an bước sang phần tranh luận.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ và các đồng phạm tại tòa (ảnh PV).
Vào chiều qua (28.1), sau một ngày xét hỏi đối với các bị cáo Phan Văn Anh Vũ, Nguyễn Hữu Bách, Phan Hữu Tuấn, Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân cùng đại diện các bên liên quan đến vụ án, Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa Trương Việt Toàn đã tuyên bố kết thúc phần xét hỏi.
Sáng nay, phiên tòa bắt đầu bước vào phần tranh luận. Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện Viện KSND thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại tòa sẽ trình bày bản luận tội, đồng thời đề nghị mức án cho 5 bị cáo.
Trong phần xét hỏi, bị cáo Bùi Văn Thành (từng là tướng, từng là Thứ trưởng Bộ Công an, đã bị tước danh hiệu Công an nhân dân) đã thừa nhận việc bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là có cơ sở. Bị cáo Thành chỉ đề nghị xem xét thêm về nguyên nhân, bối cảnh xảy ra vụ án này, đánh giá thêm một số chi tiết được nêu trong cáo trạng để có đường lối xử lý phù hợp với chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước.
Hai cựu Thứ trưởng Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành (ảnh TTXVN).
Trường hợp bị cáo Trần Việt Tân (từng là tướng, từng là Thứ trưởng Bộ Công an, đã bị tước danh hiệu Công an nhân dân) chỉ thừa nhận trách nhiệm là người được giao quản lý. Bị cáo Tân cho rằng, không nhận trách nhiệm với tư cách tham gia tố tụng hình sự trong vụ án.
Trường hợp Phan Văn Anh Vũ, bị cáo này khai trong thời gian làm tình báo viên của Tổng cục V (Bộ Công an) được giao đúng một việc là làm kinh tế. Tổng cục V lấy công ty của bị cáo làm tổ chức bình phong, ngoài ra không giao bất cứ một nghiệp vụ nào khác. Quá trình kinh doanh, bị cáo đã tìm hiểu hai thị trường là Đà Nẵng và TP. HCM. Tất cả mọi việc làm của bị cáo, bị cáo đều có báo cáo về Tổng cục V.
Bị cáo Phan Hữu Tuấn (ảnh TTXVN).
Bị cáo Vũ nói rằng, nếu chỉ nhìn cáo trạng sẽ oan cho bị cáo. Sau khi nhận cáo trạng, bị cáo đã làm đơn gửi Viện KS xin được trình bày. Chủ tọa phiên tòa cho biết, đến phần tranh luận bị cáo sẽ được quyền trình bày. Trong phần xét hỏi, bị cáo Vũ đã khai rõ về 7 dự án nhà, đất công sản tại TP.HCM và Đà Nẵng mà bị cáo này đã thâu tóm. Theo bị cáo Vũ, trong 7 dự án có những dự án đang hợp tác, liên doanh, có dự án đang làm công ty, trường học. Chỉ có 2 dự án chưa sử dụng là ở đường Lê Duẩn và khu đất ven biển (cùng thuộc Đà Nẵng), bị cáo sẵn sàng giao nộp. "Còn các dự án còn lại đang triển khai, lấy lại rất khó và mong muốn HĐXX có biện pháp xử lý để cho tiếp tục triển khai", bị cáo Vũ phân trần.
Bị cáo Nguyễn Hữu Bách (ảnh TTXVN).
Đối với bị cáo Nguyễn Hữu Bách (từng là đại tá, từng là Đại tá, Phó Cục trưởng Cục B61, Tổng cục V, đã bị tước danh hiệu Công an nhân dân) có hành vi soạn thảo, ký nháy và tham mưu trình lãnh đạo Tổng cục V, lãnh đạo Bộ Công an ký ban hành các văn bản; tạo điều kiện và giúp sức tích cực cho Phan Văn Anh Vũ thực hiện các hành vi phạm tội đối với 06 dự án nhà đất công sản. Tuy nhiên bị cáo này khai không biết những việc làm của Phan Văn Anh Vũ. Bị cáo Bách thừa nhận đã thiếu tinh thần trách nhiệm và ân hận về việc làm của mình.
Trường hợp bị cáo Phan Hữu Tuấn (từng là Trung tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục V, đã bị tước danh hiệu Công an nhân dân) là người đã trực tiếp ký ban hành hoặc ký nháy để tham mưu, trình lãnh đạo Bộ Công an ký ban hành các văn bản; tạo điều kiện và giúp sức tích cực cho Phan Văn Anh Vũ thực hiện các hành vi phạm tội đối với 6 dự án nhà đất công sản.
Bị cáo này khai, quá trình đọc bản kết luận điều tra và cáo trạng, ông nghĩ nếu các dự án nhà đất công sản nói trên chưa sử dụng vào việc gì nên không sai. Việc Phan Văn Anh Vũ chuyển nhượng diễn ra khi ông đã nghỉ hưu.
Trong vụ án này, Phan Văn Anh Vũ, Nguyễn Hữu Bách và Phan Hữu Tuấn bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" quy định tại khoản 3, Điều 356 Bộ luật hình sự năm 2015 (có mức hình phạt 10 -15 năm tù).
Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại khoản 2, Điều 285 Bộ luật hình sự năm 1999 (có mức hình phạt từ 3 -12 năm tù).
Cáo trạng cho rằng, Phan Văn Anh Vũ đã lợi dụng danh nghĩa doanh nghiệp bình phong, với sự giúp đỡ của Nguyễn Hữu Bách, Phan Hữu Tuấn thông qua các văn bản nghiệp vụ để được thuê, nhận chuyển nhượng các bất động sản không phải qua đấu giá, trái quy định của Nhà nước. Thực tế, các văn bản này có tính chất yêu cầu các cơ quan, tổ chức và cá nhân liên quan phải cho Phan Văn Anh Vũ được thuê, mua chỉ định; được hưởng các ưu đãi khi mua bán, chuyển nhượng các dự án nhà, đất công sản này với giá thấp hơn rất nhiều so với giá thị trường; trái với quy định của pháp luật.
Sau khi thực hiện được việc thuê, mua hoặc chuyển nhượng các dự án nhà đất này, Phan Văn Anh Vũ không dùng vào mục đích phục vụ công tác nghiệp vụ mà chuyển thành tài sản mang tên cá nhân mình hoặc người thân trong gia đình hoặc chuyển nhượng, liên doanh với người khác nhằm thu lợi bất chính, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước, với tổng số tiền gần 1.160 tỷ đồng.
Theo Danviet
Vũ "nhôm": Điều lớn nhất là gia đình, vợ con, không còn ham hố gì Chiều nay (28.1), trong phần xét hỏi vụ án Vũ "nhôm" có chi tiết rất đáng chú ý. Ban đầu Phan Văn Anh Vũ thừa nhận hành vi phạm tội và có đơn xin giao nộp 7 tài sản do phạm tội mà có để khắc phục hậu quả.Nhưng sau đó lại bị cáo này lại có đơn xin không giao nộp tài...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Triệt phá đường dây sản xuất, tiêu thụ hàng nghìn tấn phân bón giả

Lời khai tiết lộ muôn cách tiêu tiền 'khó đỡ' của kẻ cướp ngân hàng

Hai tài xế bị hành hung tại homestay ở Cô Tô

Làm giả văn bản của UBND tỉnh An Giang cấp mỏ cát để lừa đảo

Dụ kết bạn Zalo tham gia "thương mại điện tử", chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng

Bóc trần nhiều thủ đoạn sản xuất, kinh doanh hàng giả

Mâu thuẫn cá nhân, một người bị đâm tử vong

Xóa bỏ độc quyền vàng miếng: Trao quyền nhưng không "thả nổi"

4 chiêu trò lừa đảo tài chính tinh vi bạn cần biết để tránh "mất trắng"

Nghi phạm giết người ở Bắc Giang bị bắt sau gần 15 giờ lẩn trốn

Cảnh báo thủ đoạn mời chào vay tiền online để chiếm đoạt tài sản

'Vali tiền từ nước Pháp', cú lừa ngược qua mạng xã hội của người đàn ông Hà Nội
Có thể bạn quan tâm

Phát hiện Hà Thi unfollow Thạch Trang, hội gái xinh nổi tiếng bị đồn "có biến": Chuyện gì đang xảy ra?
Netizen
21:14:46 02/06/2025
Thiếu vitamin A gây bệnh gì?
Sức khỏe
21:06:47 02/06/2025
Các startup Trung Quốc trong cuộc chạy đua về robot AI
Thế giới số
21:05:36 02/06/2025
Smartphone 'nồi đồng cối đá', RAM 16 GB, pin 5.500mAh, giá hơn 16 triệu đồng
Đồ 2-tek
21:02:17 02/06/2025
Toyota vừa giảm giá chiếc xe này, chỉ còn chưa đầy 500 triệu đồng
Ôtô
20:17:31 02/06/2025
Yamaha XMAX 300 mới vừa công bố giá bán tại Việt Nam
Xe máy
20:12:28 02/06/2025
Cái cúi đầu của siêu sao số 1 Hàn Quốc trước người phụ nữ là "ngoại lệ của anh"
Nhạc quốc tế
20:03:37 02/06/2025
Quân A.P mang tạo hình "hoàng tử có cánh"
Nhạc việt
20:00:59 02/06/2025
Diễn viên Quách Thu Phương U50 quyến rũ không ngờ, Nhật Kim Anh hội ngộ chồng cũ
Sao việt
19:54:04 02/06/2025
Doãn Hải My lộ diện sau nghi vấn thẩm mỹ, nhan sắc chuẩn "tiểu thư Hà thành", Đoàn Văn Hậu chỉ nói một điều
Sao thể thao
19:52:12 02/06/2025