Vụ “nhiễm HIV oan” hơn 10 năm: Có được bồi thường không?
Có ý kiến cho rằng, tư trươc tơi nay chưa co quy đinh nao vê viêc bôi thương do xet nghiêm nhâm như trường hợp của anh Hoàng Khắc Sửu ở Nghệ An. Tuy nhiên, dươi goc đô phap ly, luât sư Nguyên Văn Hâu – Pho chu tich Hôi luât gia TPHCM – khăng đinh khi cơ quan nha nươc gây thiêt hai cho ngươi dân thi phai bôi thương.
Anh Hoang Khăc Sưu bi “nhiêm HIV oan” hơn 10 năm trơi (Anh: Hoang Lam).
Trao đôi vơi Dân tri ngay 11/4, Trung tương Ta Xuân Binh – Pho tông cuc trương Tông cuc Thi hanh an hinh sư va hô trơ tư phap (Tông cuc VIII), Bô Công an – cho biêt cơ quan nay chưa nhân đươc hô sơ cua anh Hoang Khăc Sưu (SN 1973, tru tai phương Nghi Thu, thi xa Cưa Lo, Nghê An) – ngươi bi kêt luân nhiêm HIV nhưng hơn 10 năm sau mơi phat hiên không bi bênh.
“Khi nao nhân đươc hô sơ cua anh ây va nghiên cưu ky lương mới co thể tra lơi cu thê”- tương Binh noi.
Trong khi đo, môt cưu lanh đao Tông cuc VIII (đê nghi không nêu tên) cho răng trương hơp bi kêt luân nhiêm HIV nhâm như anh Hoang Khăc Sưu la cưc ky hi hưu. “Theo thông tư liên tich giưa nganh công an va y tê hương dân thưc hiên viêc nay thi toan bô viêc xet nghiêm HIV/ AIDS, kêt qua xet nghiêm thuôc nganh y tê. Bên trai giam chi quan ly vê giam giư ma thôi. Theo tôi đươc biêt, tư trươc tơi nay chưa co quy đinh nao vê viêc bôi thương do xet nghiêm nhâm như thê nay ca”- vi nay noi.
Dươi goc đô phap ly, luât sư Nguyên Văn Hâu – Pho chu tich Hôi luât gia TPHCM – khăng đinh khi cơ quan nha nươc gây thiêt hai cho ngươi dân thi phai bôi thương.
“Trươc hêt anh Hoang Khăc Sưu phai co đơn yêu câu cơ quan liên quan trong viêc nay xem xet giai quyêt xin lôi, bôi thương cho nhưng tôn thât tinh thân ma minh đa phai ganh chiu trong suôt thơi gian bi tiêng oan nhiêm HIV đo. Tư đo hai nganh công an va y tê mơi co cơ sơ đê ngôi lai vơi nhau, luc lai hô sơ vu viêc xem trach nhiêm thuôc vê đơn vi nao. Viêc nay rât quan trong, bơi no se trơ thanh bai hoc trong phôi hơp giưa cac cơ quan nha nươc trong viêc xet nghiêm, kêt luân môt pham nhân nao đo nhiêm phai căn bênh thê ky trong tương lai”- luât sư Hâu noi.
Ông Hâu cho răng thơi điêm 10-13 năm trươc, công nghê y tê phuc vu xet nghiêm nhiêm HIV/AIDS chưa hiên đai như hiên nay, nêu không muôn noi la con nhiêu han chê. Tuy nhiên, đê kêt luân môt con ngươi co nhiêm HIV hay không, thông thương phai trai qua nhiêu lân xet nghiêm trong môt khoang thơi gian nhât đinh nao đo. “Tai sao anh Sưu đa trơ vê đia phương, đươc quan ly ơ trung tâm y tê suôt nhiêu năm nhưng không đươc đưa đi kham sưc khoe, xet nghiêm HIV ?”- ông Hâu đăt vân đê.
Như Dân tri đa liên tuc phan anh, năm 2003, anh Hoàng Khắc Sửu đang thụ án tại Trại giam số 3 – Bộ Công an đóng tại huyện Tân Kỳ (Nghệ An) được đưa đi lấy máu xét nghiệm theo chương trình giám sát trọng điểm do Ban AIDS thực hiện. Kết quả cho thấy anh Hoàng Khắc Sửu bị nhiễm HIV. Khoảng năm 2004, 2005, thông qua một người quen làm trong ngành y tế, gia đình biết tin anh Sửu bị nhiễm HIV. Vào thời điểm này, anh Sửu hoàn toàn không biết có kết quả xét nghiệm mình dương tính với kháng thể HIV.
“Lúc hay tin tôi sốc lắm, nghĩ đời mình coi như vứt rồi. Nhiều đêm không ngủ được đâm ra nghĩ quẩn, muốn chết đi cho rồi nhưng thương mẹ. Mình ở trong trại dằn vặt một thì mẹ ở ngoài khổ tâm 10 vì bị hàng xóm láng giềng kỳ thị, xa lánh. Mình có hút chích chơi bời đâu mà nhiễm được?”- anh Sưu nhơ lai.
Video đang HOT
Ngày 9/9/2014 anh Sửu đến Trung tâm phòng chống HIV/AIDS Nghệ An kiểm tra. Kết quả “âm tính với HIV”. Chưa dám tin, anh Sửu lại đến Bệnh viện đa khoa Nghệ An kiểm tra, lần này kết quả vẫn là “âm tính với HIV”. Ngày 26/12/2014, tức là sau 3 tháng kể từ lần xét nghiệm đầu tiên, anh Sửu đến Trung tâm phòng chống HIV/AIDS để xét nghiệm lại lần nữa và được kết luận không phát hiện kháng thể HIV trong máu.
Tuy nhiên đên nay chưa co cơ quan nao đưng ra nhân trach nhiêm trong viêc kêt luân anh Sưu bi “nhiêm HIV oan”.
Thê Kha
Theo Dantri
Tiết lộ rùng mình của trẻ nhiễm HIV đã trốn khỏi Trung tâm
Ngoài việc bị bạo hành, trẻ ở trung tâm còn phải chịu những quy định "lạ" như phạt 100 nghìn/đôi dép nếu không để lên kệ, 100 nghìn đồng/quyển truyện bỏ quên trên giường...
Những quy định "lạ"
Bên cạnh những trẻ bị các bảo mẫu đánh trong bữa ăn dư luận lên án vừa qua thì ở Trung tâm nuôi dưỡng bảo trợ trẻ em Linh Xuân, quận Thủ Đức (T.p HCM) còn có nhiều em khác cũng từng bị bạo hành nay đã về nhà hoặc phải trốn ra ngoài thuê nhà trọ.
Lần theo những thông tin trên, chúng tôi tìm gặp em N.P.D. (SN 1996) người từng bị bạo hành và nay đã trốn khỏi Trung tâm ra ngoài thuê phòng ở.
Qua lời kể nghẹn ngào của em, nhiều câu chuyện đáng thương xung quanh cuộc sống của những đứa trẻ nhiễm HIV đang được nuôi, dạy tại Trung tâm nuôi dưỡng bảo trợ trẻ em Linh Xuân từng bước được hé mở.
Theo lời D. thì em là trẻ nhiễm HIV mẹ mất sớm nên cha gửi em vào Trung tâm sống và học tập từ năm 2006. Do bức xúc với cách đối xử của các bảo mẫu trong Trung tâm nên em đã trốn khỏi nơi đây được hơn một tháng.
Trung tâm bảo trợ trẻ em Linh Xuân, nơi xảy ra việc các bảo mẫu hành hạ trẻ nhiễm HIV trong bữa ăn gây xôn xao dư luận trong thời gian qua.
Khoảng thời gian sống trong Trung tâm, D. đã không nhớ nổi biết bao lần bản thân em bị đánh và nhìn thấy các bạn khác bị bạo hành vì những lý do không chính đáng.
"Tại trung tâm, ngoài việc phải chấp hành những quy định chung thì tụi em còn phải chịu hình phạt khác do giáo viên tự đặt ra như bàn là dùng đã cũ bị cô tính gần 2 triệu. Sau đó trừ theo đầu người, đứa lớn 100 nghìn đồng, đứa nhỏ 50 nghìn đồng.
Hay như dép để dưới nền nhà bị phạt 100 nghìn đồng/đôi, quần áo mặc xong không giặt trong ngày bị phạt 100 nghìn đồng/bộ, truyện đọc xong để trên giường bị phạt 100 nghìn đồng/quyển.
Có người bị phạt tiền nhiều không còn tiền gửi xe khi đi học. Không còn cách nào các em gọi về gia đình xin chu cấp nhưng xin nhiều lần người thân cũng không cho", D. kể.
Những quy định "lạ" do giáo viên, bảo mẫu đặt ra đã được các em phản ánh lại với bà Nguyễn Thị Kim Tiên - Giám đốc Trung tâm nhưng không được xử lý
Không chịu nổi đành bỏ trốn khỏi Trung tâm
Bức xúc với cách hành xử của giáo viên, các em đã báo sự việc lên Giám đốc Trung tâm nhưng không được xử lý. Cuối năm 2014, một nhóm gồm 16 trẻ đã âm thầm viết đơn kêu cứu gửi lên Sở Lao động - Thương binh và Xã hội TP.HCM.
Từ lá đơn kêu cứu này đầu năm 2015, Sở Lao động - Thương binh và Xã hội đã tiến hành điều tra và xử lý vụ việc.
Ngày 6/4, bà Nguyễn Thị Kim Tiên, Giám đốc Trung tâm nuôi dưỡng bảo trợ trẻ em Linh Xuân trong buổi làm việc với báo chí cũng đã xác nhận là có sự việc trên.
Bà Tiên cho biết: "Căn cứ vào quyết định xử phạt của Sở, Trung tâm đã cách chức Trưởng khoa và Phó khoa Tuổi Xanh đồng thời kỷ luật đối với bảo mẫu Lưu Thị Hà".
Trong buổi làm việc với báo chí chiều ngày 6/4, bà Tiên khẳng định rằng trong quá trình kiểm tra không phát hiện các em bị bầm tím. Chỉ đến khi PV mời xem clip thì bà mới nhận có sai sót trong quá trình kiểm tra.
Cũng theo D. thì sau khi âm thầm gửi đơn kêu cứu lên Sở, cuộc sống hàng ngày của các em luôn bị các cô trong Trung tâm theo dõi, tra khảo, hỏi ai là người viết đơn.
"Em thấy ngột ngạt và không thể sống nổi trong này nên đã kêu cha lên làm bảo lãnh cho em hồi gia. Nhưng chờ mãi không thấy cha lên nên em đã trốn ra ngoài thuê phòng trọ ở và đi làm thêm", D. nghẹn ngào.
Theo chị N.T.H.T. từng công tác tại Trung tâm nay đã nghỉ việc thì những trường hợp được cha mẹ lên bảo lãnh hồi gia thì có mã số về địa phương lĩnh thuốc về uống.
Do bức xúc với những quy định "lạ", cách đối xử của giáo viên, bảo mẫu nên có trẻ đã bỏ trốn ra ngoài.
Còn trường hợp trốn thì không có mã nên các em phải tự kiếm tiền mua. Số tiền mua thuốc uống mỗi em khoảng 1,5 triệu đồng/tháng.
"Trong 3 trường hợp bỏ trốn ra ngoài thì có em H. D. là có hoàn cảnh đặc biệt nhất, H. D. bị cha mẹ bỏ ở cổng của Trung tâm khi mới sinh. Lớn lên trong Trung tâm sau đó H. D. trốn ra ngoài và có vài lần quay lại thăm các em nhưng bị đuổi", chị T. cho biết thêm.
Theo Đại Lộ
Sức mạnh các cấp Hội Luật gia ở địa phương Thành công của Hội Luật gia Việt Nam trong thời gian qua phải kể đến những hoạt động tích cực của các cấp hội địa phương, tạo nên sức mạnh đồng nhất của các Luật gia từ Trung ương đến địa phương. Trong công tác tham gia xây dựng chính sách, pháp luật, các cấp Hội Luật gia ở địa phương đã tích...