Vụ nhân bản xét nghiệm: Án cao nhất một năm tù

Trong 9 bị cáo, nguyên trưởng khoa xét nghiệm bệnh viện Hoài Đức bị phạt mức án cao nhất vì sai phạm nhiều lần. Nguyên giám đốc bệnh viện chịu mức cảnh cáo.

Cuối giờ chiều ngày 7/3, nói lời sau cùng, các bị cáo liên quan đến vụ nhân bản xét nghiệm ở bệnh viện Đa khoa Hoài Đức (Hà Nội) đồng loạt xin HĐXX giảm án.

Riêng bị cáo Nguyễn Trí Liêm gửi lời xin lỗi các đồng nghiệp, toàn thể nhân dân, Bộ trưởng Y tế cùng lãnh đạo các cấp ngành.

Các bị cáo khi nghe tòa tuyên án.

“Đây là bài học lớn của ngành, rất đau lòng, tôi thấy cán bộ ngành cần nhận thức rất sâu sắc về việc này để đảm bảo chất lượng khám chữa bệnh. Nhận thức của các bị cáo ở đây rất ấu trĩ, mơ hồ”, đại diện Sở Y tế Hà Nội nói.

Về số tiền bất chính, đại diện bệnh viện Hoài Đức cho biết bệnh viện đã chuyển trả cho bảo hiểm xã hội đầy đủ số tiền hơn 16,5 triệu đồng.

“Mong tòa xem xét một cách toàn diện vụ án sao cho thấu tình đạt lý để các cháu còn trẻ làm lại cuộc đời. Đối với các chị lớn tuổi tiếp tục được làm việc yên ổn cho gia đình, xã hội”, bị cáo Liêm nói.

Người từng giữ cương vị giám đốc bệnh viện nói, để đơn vị xảy sự việc trên ông rất đau lòng.

HĐXX nhận định, là người giữ vai trò chính vụ nhân bản xét nghiệm, Vương Thị Kim Thành (55 tuổi, nguyên Trưởng khoa xét nghiệm) sẽ phải áp dụng tình tiết tăng nặng vì vi phạm nhiều lần. Do đó, bị cáo này bị xử phạt 12 tháng tù.

Với tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, nguyên Phó giám đốc bệnh viện Nguyễn Thị Nhiên (55 tuổi) bị phạt 10 tháng cải tạo không giam giữ; nguyên Giám đốc Nguyễn Trí Liêm (52 tuổi) mức cảnh cáo.

Bốn bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Thị Ngà (30 tuổi), Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Hồng Nhung (cùng 24 tuổi), Nguyễn Đồng Sơn (25 tuổi) đều là kỹ thuật viên hợp đồng cùng hưởng 6 tháng tù treo. Riêng Vương Thị Lan và Nguyễn Thị Xuyên cùng nhận mức 8 tháng tù treo về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo ghi nhận, chiều 7/3, 3 người đứng đơn tố cáo là Khuất Thị Định, Phan Thị Oanh, Hoàng Thị Nguyệt tại tòa ngồi lẻ loi. Khi nghi án, họ phải đón nhận những lời lẽ nặng nề từ một số người dự khán. Cả 3 ra về trước khi tòa tuyên án.

Trước đó, sáng cùng ngày, là người đầu tiên trả lời HĐXX, bị cáo Vương Thị Lan khai, từ 1/4/2012, bị cáo là viên chức chính thức của bệnh viện. Đến 7/10/2012, Lan chuyển sang làm điều dưỡng khoa ngoại, được cử đi học về chuyên ngành huyết học truyền máu, sau đó được ban giám đốc chuyển đến khoa xét nghiệm. Hàng ngày làm việc dưới sự chỉ đạo của Phan Thị Kim Oanh, Lan tiếp đón bệnh nhân, lấy mẫu bệnh phẩm, làm mẫu xét nghiệm.Lấy mẫu máu người 57 tuổi cho bé 2 tuổi

Trong quá trình làm việc tại đây, bị cáo này thừa nhận có in khống 200 phiếu xét nghiệm.

Còn bị cáo Nguyễn Thị Xuyên (nhân viên khoa xét nghiệm) khai: “Việc làm của tôi là vì nể nang, nhân viên trong các khoa muốn xin. Bản thân tôi có cho vì nghĩ đơn giản cho theo hành chính, không ảnh hưởng đến sức khỏe bệnh nhân”, bị cáo nói và cho rằng việc làm của mình, lãnh đạo khoa không biết.

Xuyên khẳng định không có trường hợp lấy mẫu máu rồi bỏ đi.

Hội đồng xét xử công bố bản cáo trạng dài 16 trang.

Các bị cáo Nguyễn Thị Nhung, Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Ngà đều khai nhận do là nhân viên hợp đồng, làm theo chỉ đạo của kỹ thuật viên trưởng Phan Thị Oanh để hoàn thiện hồ sơ bệnh án nhằm tăng thu nhập cho bệnh viện.

Trong khi đó, bị cáo Vương Kim Thành (nguyên Trưởng khoa xét nghiệm) khai nhận do nể nang đồng nghiệp nên in phiếu xét nghiệm khống.

“Bị cáo giao nhiệm vụ cho kỹ thuật viên trưởng phân công cho các nhân viên. Ban đầu bị cáo thấy các bệnh nhân đến khám nhiều lần trong năm, lần đầu xét nghiệm bình thường nên sau không muốn xét nghiệm. Bị cáo thấy có hiện tượng đó nên nể nang đồng nghiệp lấy phiếu xét nghiệm khống”, bị cáo Thành nói.

Tuy nhiên, vị chủ tọa nhấn mạnh bị cáo là trưởng khoa, điều hành chung các công việc trong khoa, bị cáo có thể quản lý bằng lời nói, văn bản. Nhưng bản thân bị cáo là người in khống 18 phiếu. Việc làm của bị cáo đã thể hiện cho các nhân viên trong khoa làm sai.

Trả lời HĐXX, bị cáo Thành thừa nhận: “Khi cho kết quả, chỉ có một mình tôi trong phòng thôi”. Trong số các trường hợp cho phiếu xét nghiệm khống, bị cáo này nói có lấy kết quả của bệnh nhân 57 tuổi để đưa cho cháu bé 2 tuổi bị viêm đường hô hấp.

“Người nhà cháu trực tiếp xin vì sợ cháu bé xét nghiệm đau. Vì nể nang mà tôi cho”, nguyên trưởng khoa xét nghiệm nói

Nguyên giám đốc bệnh viện chối tội

Hai bị cáo được đưa ra xét hỏi cuối cùng là Nguyễn Thị Nhiên và Nguyễn Trí Liêm.

Theo đó, nguyên phó giám đốc bệnh viện, bị cáo Nguyễn Thị Nhiên cho rằng cáo trạng truy tố là quá nặng. Bị cáo Nhiên khai nhận làm tại bệnh viện 30 năm, sau đó được phân công Phó giám đốc theo dõi hoạt động một số khoa, trong đó có khoa xét nghiệm.

“Bị cáo chỉ phát hiện một số sai phạm nhưng việc in khống xét nghiệm thì không biết”, bị cáo Nhiên khai.

Đồng tình với nguyên phó giám đốc, bị cáo Liêm cho rằng việc truy tố bị cáo tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là không thỏa đáng.

“Nhiệm vụ của giám đốc là phụ trách mọi hoạt động của bệnh viện. Tôi đã làm tròn với quyền hạn chức năng làm việc của mình. Việc làm của nhân viên khoa xét nghiệm là sai quy định. Họ làm giấu, không báo cáo với ai việc đó”, nguyên giám đốc bệnh viện khẳng định.

Phan Thị Oanh dự tòa với tư cách người có nghĩa vụ liên quan.

Các nhân chứng khai gì?

Tại tòa sáng nay, bà Phan Thị Oanh phản bác trong việc in khống xét nghiệm, bà không chỉ đạo các nhân viên trong phòng, mà là trưởng khoa nói cho người thân các khoa xin để hoàn thiện hồ sơ. Bản thân bà với người tố giác Hoàng Thị Nguyệt đã nhiều lần có ý kiến với trưởng khoa.

Bà Nguyệt – người làm đơn tố cáo các hành vi sai phạm cũng nhấn mạnh: “Bản thân tôi chưa từng thực hiện việc in khống. Sau khi thấy những bất cập chuyên môn, chúng tôi đã ý kiến ngay với trưởng khoa. Liên tục sau đó, chúng tôi góp ý trong các cuộc họp giao ban và với trưởng khoa, kỹ thuật trưởng, trực tiếp với ông Liêm nhưng không được lắng nghe”.

Trái ngược, ông Liêm khẳng định chưa bao giờ nghe bà Nguyệt báo cáo.

VKS đề nghị mức án: Bị cáo Nguyễn Trí Liêm 12 – 15 tháng cải tạo không giam giữ. Nguyễn Thị Nhiên 15 – 18 tháng cải tạo không giam giữ tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Với tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, các bị cáo: Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Đồng Sơn, Vương Thị Lan bị đề nghị mức án 12 – 15 tháng tù cho hưởng án treo. Riêng bị cáo Nguyễn Thị Xuyên 12 – 15 tháng cải tạo không giam giữ do bố là liệt sĩ.

Cùng với tội danh trên, bị cáo Vương Thị Kim Thành bị đề nghị 15- 18 tháng tù giam.

Theo Zing