Vụ “người được uỷ quyền” bí ẩn: Hiệu trưởng ký văn bản nói quận bao che dân
Để tiếp tục làm rõ vụ việc, phóng viên đã có buổi làm việc với Phó Chủ tịch UBND quận Hai Bà Trưng Lâm Anh Tuấn – một trong những cán bộ lãnh đạo cấp quận bị ông Nguyễn Trọng Giảng “t.ố cá.o” bằng công văn
Ông Nguyễn Trọng Giảng – Hiệu trưởng Trường Đại học Bách khoa Hà Nội.
Ngày 26.2, thực hiện chỉ đạo của Bộ Công an, tổ công tác xác minh thông tin liên quan đến bài “Sự xuất hiện của “người được ủy quyền” bí ẩn đòi phá nhà dân” do thượng tá Lê Anh Tuấn – Phó Trưởng phòng 1, A95 Tổng cục An ninh II dẫn đầu, đã có buổi làm việc với lãnh đạo Báo Lao Động để xác minh vụ việc.
Tại buổi làm việc với Báo Lao Động, thượng tá Tuấn xác nhận đồng chí Phan Anh Cường là cán bộ do Phòng 1 quản lý. Thượng tá Lê Anh Tuấn cho biết: “Trong vụ việc này, chúng tôi xác minh việc anh Phan Anh Cường có tham gia vào việc giải quyết tranh chấp đất đai giữa Trường Đại học Bách khoa và các hộ dân ở phường Bách Khoa hay không? Cái thứ hai là trong quá trình đó, anh Cường có phát ngôn những câu như Báo Lao Động đã nêu không?”.
Trao đổi với PV Báo Lao Động, thượng tá Lê Anh Tuấn cho biết: “Trên cơ sở làm việc với Báo Lao Động, chúng tôi đã có đầy đủ căn cứ để báo cáo lãnh đạo tổng cục về vụ việc liên quan đến đồng chí Phan Anh Cường”.
Liên quan đến thông tin ông Phan Anh Cường thay mặt cho Trường Đại học Bách khoa Hà Nội đứng ra “chính thức t.ố cá.o” việc lấn chiếm đất tại buổi làm việc ngày 12.4.2010 do Thanh tra Sở TN&MT TP. Hà Nội chủ trì, tòa soạn Báo Lao Động tiếp tục nhận được thông tin về việc ông Nguyễn Trọng Giảng – Hiệu trưởng Trường Đại học Bách khoa HN- đã từng ký nhiều công văn “t.ố cá.o” tổ chức và cá nhân một số lãnh đạo UBND quận Hai Bà Trưng, UBND phường Bách Khoa.
Video đang HOT
Để tiếp tục làm rõ vụ việc, phóng viên đã có buổi làm việc với Phó Chủ tịch UBND quận Hai Bà Trưng Lâm Anh Tuấn – một trong những cán bộ lãnh đạo cấp quận bị ông Nguyễn Trọng Giảng “t.ố cá.o” bằng công văn. Ông Lâm Anh Tuấn xác nhận đúng là có việc này.
Tại công văn (không số) ngày 24.3.2011 của Trường Đại học Bách khoa HN do Hiệu trưởng Nguyễn Trọng Giảng ký tên, đóng dấu (gửi Chủ tịch UBND TP. Hà Nội và đồng gửi nhiều cơ quan của trung ương và TP. Hà Nội) có đoạn viết: “Một điều hết sức khó hiểu và gây bất bình cho toàn thể cán bộ và sinh viên nhà trường là UBND quận Hai Bà Trưng- đặc biệt là ông Phó Chủ tịch quận Lâm Anh Tuấn- đã luôn có thái độ làm ngơ trước các ý kiến, văn bản của nhà trường, không quan tâm đến hồ sơ tài liệu nhà trường và các văn bản của các cơ quan liên quan khi xử lý vụ việc này từ trước đến nay để hiểu và giải quyết cho đúng vụ việc, thậm chí còn nói sai sự thật…”.
Bình luận về những công văn mang nội dung “t.ố cá.o” của Trường Đại học Bách khoa HN, ông Lâm Anh Tuấn cho biết: “Theo tìm hiểu của UBND quận thì các CV có tính chất t.ố cá.o do Hiệu trưởng Nguyễn Trọng Giảng ký tên, đóng dấu đều không được vào sổ lưu CV của nhà trường. Do ông Giảng “t.ố cá.o” bằng CV sai luật nên đã không được nhiều cơ quan chức năng thụ lý”.
Liên quan đến yêu cầu “đòi” đất của Trường Đại học Bách khoa Hà Nội, ông Lâm Anh Tuấn cho biết: “Ngày 28.11.2012, UBND quận Hai Bà Trưng đã chủ trì cuộc họp với Thanh tra TP, Sở TN&MT, Sở Xây dựng, UBND phường Bách Khoa và Trường Đại học Bách khoa HN. Hội nghị đã thống nhất kết luận sau: Trường Đại học Bách khoa phải tiến hành lập dự án theo đúng trình tự, thủ tục…, trình cấp có thẩm quyền phê duyệt. Sau đó phối hợp với UBND quận Hai Bà Trưng và các cơ quan chức năng để tiến hành bồi thường, hỗ trợ, tái định cư di chuyển các tổ chức, hộ gia đình cá nhân đang sử dụng đất tại các ô số 4, 7, 11, 13, 14, trong đó có hộ gia đình ông Trịnh Văn Tiến và các hộ dân”.
Cần nhắc lại là tại kết luận thanh tra số 2557/KL-TTTP-P3 ngày 1.11.2011, Thanh tra TP.Hà Nội cũng đã kiến nghị: “Việc sử dụng đất xây dựng không phép của tổ chức và các hộ gia đình trong khuôn viên đất của Trường Đại học Bách khoa (khoảng 5.000m2) diễn ra từ trước năm 1993, các hộ đã sử dụng ổn định trong thời gian dài. Do đó, để việc xử lý thống nhất, đồng bộ, đảm bảo an ninh trật trự tại địa phương, đảm bảo đời sống của người dân, Trường Đại học Bách khoa phải có phương án sử dụng đất trình Bộ Tài chính phê duyệt theo chỉ đạo của Bộ Tài chính, kết luận của Ban Chỉ đạo 09 của TP. Hà Nội”.
Trích 19 điều đảng viên không được làm
“Nói, làm trái hoặc không thực hiện Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định, quyết định, kết luận của Đảng làm những việc mà pháp luật không cho phép” (điều 1). “T.ố cá.o mang tính bịa đặt viết đơn t.ố cá.o giấu tên, mạo tên. Cùng người khác tham gia viết, ký tên trong một đơn t.ố cá.o. Tổ chức, tham gia kích động, xúi giục, mua chuộc, cưỡng ép người khác khiếu nại, t.ố cá.o. Cố ý gửi hoặc tán phát đơn khiếu nại, t.ố cá.o đến những nơi không có thẩm quyền giải quyết” (điều 5).
Quy định số 47-QĐ/TW “về những điều đảng viên không được làm” của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
Theo Dantri
Chân dung nữ Phó giáo sư 8X
Tốt nghiệp thủ khoa ĐH Bách khoa Hà Nội, bỏ qua cao học để làm nghiên cứu sinh và bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại Anh ở tuổ.i 26, 31 tuổ.i được phong chức danh Phó giáo sư. Đằng sau đường suôn sẻ này là nghị lực, niềm say mê không thể phủ nhận của cô gái Hà thành Nguyễn Khánh Diệu Hồng, giảng viên Viện Kỹ thuật Hóa học, ĐH Bách khoa Hà Nội.
Nguyễn Khánh Diệu Hồng (ngoài cùng bên phải) trong buổi hướng dẫn sinh viên thực tập
Nghiên cứu khoa học- niềm say mê từ thời sinh viên
Trở thành Phó giáo sư trẻ nhất năm 2012 là tin vui mà Nguyễn Khánh Diệu Hồng nhận được từ giới báo chí trong mấy ngày gần đây. Chia sẻ cảm nghĩ khi được công nhận chức danh Phó giáo sư ở độ tuổ.i còn rất trẻ (Diệu Hồng sinh năm 1981), cô cho biết đây là tin rất vui với không chỉ cô mà cả gia đình và là một mốc rất quan trọng với bất cứ một nhà khoa học nào. Trong cuộc trò chuyện ngắn với vị Phó giáo sư trẻ này, sự tò mò về chân dung một nữ khoa học trẻ của phóng viên được thỏa mãn trước bảng thành tích liên tục từ thời sinh viên đến nay của Diệu Hồng. Song ấn tượng nhất từ nữ khoa học là phong cách 8x với nét nữ tính, sự thẳng thắn, thông minh cùng khá nhiều tài lẻ được cô tiết lộ.
Ngay từ khi còn là sinh viên, niềm đam mê với nghiên cứu khoa học đã đến với Diệu Hồng với định hướng lựa chọn rõ ràng về lĩnh vực nhiên liệu sạch, thân thiện môi trường. Thành công đầu tiên của Diệu Hồng chính là một nhánh đề tài của Hồng cùng nhóm nghiên cứu, trong khuôn khổ một đề tài lớn của thầy hướng dẫn, được ứng dụng thực tế vào năm 2003. Năm đó, đề tài này đã giành giải nhất "Sáng tạo kỹ thuật Việt Nam" 2003 của Quĩ VIFOTEC và Huy chương vàng tại Hội chợ công nghệ Việt Nam 2003.
Tiếp tục thành công này là hàng loạt những nghiên cứu của nhóm nghiên cứu về nhiên liệu sinh học thân thiện môi trường, các chất tẩy rửa trong đời sống và trong công nghệ lọc Hóa dầu trong đó có Hồng được đưa vào ứng dụng... Niềm vui ngày càng lớn khi những thành quả của cả nhóm nghiên cứu "sống" thực sự sau khi vượt qua nhiều thử nghiệm trong môi trường sản xuất kinh doanh vốn với những vị khách hàng thực dụng và khó tính. Đây là một nguồn tiếp sức lớn cho niềm đam mê nghiên cứu của Diệu Hồng và của cả những học trò của cô giáo Diệu Hồng tại trường ĐH Bách khoa Hà Nội.
Cuộc sống không hoàn toàn "mềm mại"
Học giỏi từ nhỏ với thành tích từ tiểu học đến phổ thông, bao quát các lĩnh vực từ văn hóa, nghệ thuật. Sự toàn tài của Nguyễn Khánh Diệu Hồng được chứng minh bằng những bức tranh do cô sáng tác. Những năm học và làm việc tại Viện nghiên cứu hoàng gia Anh (The Royal Institution of GreatBritain) áp lực đến với Diệu Hồng không ít khi cô bỏ qua bằng cao học để chính thức làm nghiên cứu sinh tại Đại học University College London, trường được xếp hạng tốp đầu thế giới và là người Việt Nam đầu tiên được nhận vào thực tập sinh sau tiến sĩ tại Viện nghiên cứu hoàng gia Anh. "Ở nước ngoài một mình phải giải quyết mọi công việc, những lúc như vậy, vẽ tranh là một liều thuố.c tinh thần rất hiệu quả với bản thân tôi. Cũng vì vậy mà bức tranh vẽ cầu Tháp bắc qua sông Themes ở London đã được tôi ứng tác trong liền 2 ngày không nghỉ" - Diệu Hồng nhớ lại.
Lựa chọn về nước thay vì ở lại Anh để tìm kiếm cơ hội mới như phần lớn các bạn của Diệu Hồng chính là vì những đam mê của Hồng khi còn nhỏ. Đó là được về làm việc ở một ngôi trường như trường Bách Khoa Hà Nội. Khó khăn đối với một nhà nghiên cứu cũng khó có thể hình dung hết nhưng không có sự kiên trì, không say mê, không hy sinh sẽ không có thành quả. "Một sản phẩm nghiên cứu được chuyển giao là rất khó. Mất rất nhiều thời gian nghiên cứu, có những lúc thất bại, việc thử nghiệm cũng không dễ dàng. Chỉ đến khi mọi người thấy được công dụng cũng như so sánh giá thành thì sản phẩm mới chính thức được công nhận." - Diệu Hồng cho biết.
Có thử thách thì cũng có phầ.n thưởn.g. Đối với Diệu Hồng đó là việc sở hữu hai ngôi nhà. Bên cạnh ngôi nhà ấm cúng với gia đình, Diệu Hồng có ngôi nhà thứ hai là Viện Kỹ thuật Hóa học. Ngôi nhà này của Diệu Hồng còn liên tục mở rộng với nhiều thành viên mới khi những sinh viên, nghiên cứu sinh đăng ký làm việc với cô đều được giao kèo phải coi đây là nhà. "Coi là nhà có nghĩa là phải biết tôn trọng các quy định của phòng thí nghiệm, biết tiết kiệm, phải gọn gàng, cẩn trọng an toàn cho ngôi nhà của mình, và quan trọng hơn là biết chia sẻ ý tưởng, giúp đỡ các thành viên trong nhóm thay vì dành riêng cho bản thân, để cạnh tranh..." - Diệu Hồng cho biết. Với một nhà nghiên cứu khoa học thực thụ, mỗi đề tài thành công sẽ không chỉ dừng ở đó. Tiếp tục cống hiến, tiếp tục tìm tòi là điều mà Diệu Hồng khẳng định cho con đường dài trước mắt khi bên cạnh cô có sự ủng hộ và chia sẻ của cộng đồng các nhà khoa học đi trước cũng như những thế hệ tiếp theo cô.
Theo Dantri
Gập ghềnh đường đến khoa học Tốt nghiệp thủ khoa ĐH Bách khoa Hà Nội, bỏ qua cao học để làm nghiên cứu sinh và bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại Anh ở tuổ.i 26, 31 tuổ.i được phong chức danh Phó giáo sư. Đằng sau đường suôn sẻ này là nghị lực, niềm say mê không thể phủ nhận của cô gái Hà thành Nguyễn...