Vụ MobiFone mua AVG: Các bị cáo gây thiệt hại hơn 6.590 tỷ đồng

Mai Hoàng Minh11:15 16/12/2019

Trong quá trình thực hiện dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của MobiFone, hai cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn cùng đồng phạm bị cáo buộc gây thiệt hại 6.590 tỷ đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: Văn Điệp/TTXVN)

Sáng 16/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 14 bị cáo trong vụ án Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (viết tắt là MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu ( AVG).

Hội đồng xét xử gồm năm người: hai Thẩm phán và ba Hội thẩm nhân dân. Thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu là Chủ tọa phiên tòa. Ba Kiểm sát viên cao cấp đại diện cho Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia giữ quyền công tố tại phiên tòa gồm ông Đặng Như Vĩnh, bà Trần Thị Thanh Huyền và ông Phan Hải Đăng.

Đây là lần đầu tiên tại một phiên tòa sơ thẩm, Viện Kiểm sát bố trí tới ba Kiểm sát viên cao cấp giữ quyền công tố tại phiên tòa.

Do tính chất quan trọng của vụ án, Tòa án và Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội bố trí thêm sáu thẩm phán dự khuyết, hai hội thẩm nhân dân dự khuyết và một kiểm sát viên dự khuyết tại phiên tòa.

Trong số 14 bị cáo bị đưa ra xét xử, có 13 bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 220, khoản 3 – Bộ luật Hình sự năm 2015.

Mười ba bị cáo này gồm Nguyễn Bắc Son (sinh năm 1953, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông), Trương Minh Tuấn (sinh năm 1960, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông), Phạm Đình Trọng (sinh năm 1970, nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp, Bộ Thông tin và Truyền thông), Võ Văn Mạnh (sinh năm 1976, Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX), Hoàng Duy Quang (sinh năm 1983, thẩm định viên Công ty Trách nhiệm hữu hạn tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX), Lê Nam Trà (sinh năm 1961, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên MobiFone), Cao Duy Hải (sinh năm 1961, nguyên Tổng Giám đốc MobiFone), Phan Thị Hoa Mai (sinh năm 1966, thành viên Hội đồng thành viên MobiFone) cùng năm Phó Tổng Giám đốc MobiFone gồm Phạm Thị Phương Anh (sinh năm 1975), Hồ Tuấn (sinh năm 1965), Nguyễn Đăng Nguyên (sinh năm 1976, Phó Tổng Giám đốc phụ trách chức vụ Tổng Giám đốc MobiFone), Nguyễn Bảo Long (sinh năm 1972), Nguyễn Mạnh Hùng (sinh năm 1969).

Bị cáo Phạm Nhật Vũ (sinh năm 1973, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị AVG) bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” theo quy định tại Điều 364, khoản 4 – Bộ luật Hình sự năm 2015.

Ngoài ra, bốn bị cáo gồm Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Cao Duy Hải, Lê Nam Trà còn bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố thêm tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại Điều 354, khoản 4 – Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong số 14 bị cáo, có tám bị cáo bị tạm giam gồm Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Phạm Đình Trọng, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải, Võ Văn Mạnh, Hoàng Duy Quang và Phạm Nhật Vũ. Sáu bị cáo được tại ngoại gồm Phan Thị Hoa Mai, Hồ Tuấn, Phạm Thị Phương Anh, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Bảo Long, Nguyễn Đăng Nguyên, trong đó bị cáo Phạm Thị Phương Anh được bảo lãnh. Năm bị cáo còn lại bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Video đang HOT

Có tổng số 41 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo tại phiên tòa, trong đó có 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bắc Son, 5 luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Minh Tuấn, 2 luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Đình Trọng, 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Nam Trà, 1 luật sư bào chữa cho bị cáo Cao Duy Hải, 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Nhật Vũ…

Đại diện Bộ Thông tin và Truyền thông, đại diện AVG được mời đến tòa với tư cách là tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Đại diện MobiFone cũng được mời tới phiên tòa với tư cách là bị hại.

Bị cáo Nguyễn Bắc Son. (Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN)

Bị cáo Trương Minh Tuấn. (Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN)

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã triệu tập 13 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ba nhân chứng. Ngoài ra, Tòa cũng mời tám điều tra viên tham gia phiên tòa.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, năm 2015, MobiFone thực hiện Dự án đầu tư dịch vụ truyền hình theo hình thức đầu tư vốn nhà nước mua 95% cổ phần của AVG với số tiền 8.900 tỷ đồng, thuộc dự án nhóm A – thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ quyết định chủ trương đầu tư.

Bộ Thông tin và Truyền thông là cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước tại MobiFone có trách nhiệm chỉ đạo MobiFone trong quá trình thực hiện dự án, quyết định phê duyệt dự án đầu tư khi có Quyết định chủ trương đầu tư của Thủ tướng Chính phủ.

Nhưng trong quá trình thực hiện dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của MobiFone, các bị cáo Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Phạm Đình Trọng, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải, Phan Thị Hoa Mai, Hồ Tuấn, Phạm Thị Phương Anh, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Bảo Long, Nguyễn Đăng Nguyên, Võ Văn Mạnh, Hoàng Duy Quang ở mỗi vị trí, vai trò khác nhau tại MobiFone, Bộ Thông tin và Truyền thông, Công ty Thẩm định giá AMAX, đã có hành vi vi phạm pháp luật trong việc đề xuất dự án đầu tư, đánh giá về tài chính, kinh doanh của AVG; thẩm định giá; sử dụng kết quả thẩm định giá trị doanh nghiệp trong đàm phán và quyết định giá mua cổ phần của AVG, trong việc lập, trình dự án và quyết định phê duyệt dự án đầu tư, thanh toán gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản của Nhà nước với tổng giá trị thiệt hại là hơn 6.590 tỷ đồng.

Khi chỉ đạo và thực hiện dự án, bốn bị cáo Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải biết rõ những vi phạm trong quá trình thực hiện dự án, nhưng với quyền hạn của mình và vì mục đích khác nhau các bị cáo đã quyết liệt thực hiện để thúc đẩy việc mua bán AVG được nhanh chóng, mang lại lợi ích cho Phạm Nhật Vũ và các cổ đông AVG. Đồng thời, các bị cáo này đã nhận một số tiền lớn của Phạm Nhật Vũ. Cụ thể, Phạm Nhật Vũ đã đưa cho Nguyễn Bắc Son 3 triệu USD, Lê Nam Trà 2,5 triệu USD, Cao Duy Hải 500.000 USD, Trương Minh Tuấn 200.000 USD.

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao xác định, trong quá trình điều tra, truy tố cả bốn bị cáo này đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và có trách nhiệm trong việc khắc phục số tiền đã chiếm đoạt. Cụ thể, bị cáo Lê Nam Trà đã tác động gia đình nộp toàn bộ số tiền 2,5 triệu USD (tương đương 55 tỷ, 592 triệu, 500.000 đồng), bị cáo Cao Duy Hải đã tác động gia đình nộp số tiền 11,6 tỷ đồng (tương đương 500.000 USD), bị cáo Trương Minh Tuấn đã nộp 4,12 tỷ đồng (tương đương gần 200.000 USD). Riêng bị cáo Nguyễn Bắc Son có ý thức khắc phục nhưng gia đình không hợp tác để nộp tiền.

Nguyễn Bắc Son đề nghị được sử dụng số tiền 591 triệu, 902.000, 772 đồng trong tài khoản tiền gửi tiết kiệm đứng tên Nguyễn Bắc Son tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) để trả lại một phần số tiền đã chiếm đoạt.

Dự kiến, phiên tòa diễn ra đến ngày 31/12, bao gồm cả thứ Bảy và Chủ nhật./.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng (sinh năm 1969, nguyên Phó Tổng giám đốc MobiFone) khai báo lý lịch căn cước tại tòa. (Ảnh: Văn Điệp/TTXVN)

Theo Kim Anh-Nguyễn Cúc/TTXVN

Xử vụ AVG, luật sư nói gì về "chính sách hình sự đặc biệt"?

Sáng nay (16/12), Toà án nhân dân TP.Hà Nội bắt đầu phiên xét xử sơ thẩm liên quan đến sai phạm trong thương vụ mua bán cổ phần Công ty AVG. Cơ quan điều tra đề nghị có "chính sách hình sự đặc biệt" cho bị cáo Phạm Nhật Vũ.

Trong vụ án hình sự liên quan đến việc Mobifone mua 95% cổ phần Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) được đưa ra xét xử vào ngày mai, Phạm Nhật Vũ - cựu chủ tịch Công ty AVG bị truy tố tội Đưa hối lộ.

Bị can này đã đưa hối lộ cho ông Nguyễn Bắc Son - cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT, ông này đã bị xoá tư cách Bộ trưởng) 3 triệu USD, Trương Minh Tuấn - cựu Bộ trưởng TT&TT 200 nghìn USD cùng 2 bị can khác trong vụ án là Lê Nam Trà (nguyên Chủ tịch HĐTV Mobifone) 2,5 triệu USD, Cao Duy Hải (nguyên Tổng giám đốc Mobifone) 500 nghìn USD.

Trước khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án, giữa 2 bên là Mobifone và AVG đã thực hiện việc huỷ hợp đồng chuyển nhượng 95% cổ phần, và số tiền này cơ bản do cựu chủ tịch Công ty AVG Phạm Nhật Vũ nộp trả MobiFone.

Theo cơ quan điều tra, Phạm Nhật Vũ được đề nghị áp dụng "Chính sách hình sự đặc biệt" khi lượng hình tuyên án.

Liên quan đến thông tin này, trao đổi với Dân Việt, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) khẳng định, pháp luật Việt Nam từ trước đến nay không có quy định về "chính sách hình sự đặc biệt".

Luật sư Cường phân tích, nguyên tắc cơ bản của luật hình sự là nguyên tắc bình đẳng, nguyên tắc pháp chế, theo đó mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, tư tưởng "Lễ nghi không tới thứ dân - Hình phạt không tới trượng phu..." trong thời kỳ phong kiến hoàn toàn được xóa bỏ đối với Pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Mobifone và AVG thực hiện việc huỷ chuyển nhượng cổ phần chỉ trước 11 ngày khi Thanh tra Chính phủ công bố kết luận thanh tra quá trình mua bán, lộ cả loạt sai phạm.

Chính sách hình sự được hiểu đơn giản là những tư tưởng, quan điểm của Đảng và Nhà nước trong việc đấu tranh phòng và chống tội phạm. Nội dung của chính sách hình sự được thể hiện trong các văn bản của đảng, trong hiến pháp và hệ thống các văn bản quy phạm pháp luật trong đó cơ bản thể hiện trong Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình sự, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự, Luật thi hành án hình sự...

Một trong những nguyên tắc cơ bản trong tố tụng hình sự (thể hiện nội dung của chính sách hình sự) là nguyên tắc mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, nội dung này được quy định tại điều 9 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Chính sách xét xử hình sự luôn thể hiện hai đặc tính cơ bản là Khoan hồng và Nghiêm trị, luôn kết hợp hài hòa những yếu tố này trong một bản án hình sự cụ thể. Trong đó, khoan hồng với đối tượng nào, nghiêm trị với đối tượng nào thì phải trên cơ sở nguyên tắc đã được quy định tại điều 3 của Bộ luật hình sự nêu trên.

Trong vụ án có đồng phạm thì cũng cần thực hiện nguyên tắc là cá biệt hóa vai trò đồng phạm trong đó những đối tượng chủ mưu, cầm đầu, thực hành tích cực, ngoan cố, chống đối, tái phạm nguy hiểm sẽ bị xử lý nghiêm minh còn những đối tượng thực hiện với vai trò giúp sức, thứ yếu, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo thì sẽ bị áp dụng chế tài ít nghiêm khắc hơn, thể hiện tính chất khoan hồng của pháp luật.

Theo nội dung vụ án AVG được công khai thì hiện nay ông Vũ đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đưa hối lộ theo quy định tại khoản 4 điều 364 Bộ luật hình sự năm 2015.

Vị luật sư của Văn phòng luật sư Chính Pháp chia sẻ, đối chiếu với nguyên tắc quy định tại điều 50 và điều 54 Bộ luật hình sự hiện hành, nếu ông Vũ bị kết tội mà tòa án xác định ông Vũ có từ 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điều 51 Bộ luật hình sự trở lên thì mức hình phạt đối với ông Vũ cũng không thể thấp hơn mức thấp nhất của khoản 3, điều 364 bộ luật hình sự là dưới 7 năm tù.

Cựu chủ tịch Công ty AVG được đề nghị chính sách hình sự đặc biệt khi lượng hình, tuy nhiên theo quan điểm của chuyên gia pháp lý, kết luận điều tra, cáo trạng cũng chỉ là cơ sở để toà xét xử vụ án, không phải là yếu tố quyết định.

Ngoài ra, vị luật sư của Đoàn luật sư TP.Hà Nội cũng cho biết, về nguyên tắc trong tố tụng hình sự, kết luận của cơ quan điều tra cũng như bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát chỉ là cơ sở để tòa án xét xử vụ án hình sự chứ không phải là yếu tố quyết định đến kết quả giải quyết vụ án hình sự.

Trường hợp cơ quan điều tra và viện kiểm sát đề nghị tòa án áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng quá trình xét xử kết quả cho thấy những yêu cầu, đề nghị của cơ quan điều tra, viện kiểm sát không có căn cứ thì tòa án cũng có quyền không chấp nhận, quyết định bị cáo có phạm tội hay không, phạm tội gì và mức hình phạt ra sao là do tòa án quyết định trên cơ sở áp dụng các quy định của pháp luật, tuân thủ trình tự, thủ tục giải quyết vụ án hình sự, thực hiện nguyên tắc tranh tụng tại phiên toà.

Theo danviet.vn

Xử vụ Mobifone - AVG: Mệnh lệnh "Không có vùng cấm" lại được thực thi "Không có vùng cấm" không chỉ là một câu khẩu hiệu để hô hào, mà là một mệnh lệnh của công cuộc phòng chống tham nhũng. Và với vụ án MobiFone - AVG, một lần nữa mệnh lệnh ấy lại được thực thi. Như vậy là sau bao chờ đợi, "đại án" Tổng Công ty Viễn thông Mobifone (Mobifone) mua 95% cổ phần...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Nhân viên y tế bị đánh hội đồng ngay tại nơi làm việc00:17

Kế hoạch bắt cóc người đàn ông Trung Quốc, tống tiền 10 tỷ đồng ở TPHCM13:48

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

"Sóng ngầm" âm ỉ khiến cuộc tranh luận giữa ông Trump - Zelensky bùng nổ01:38

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Hôm nay xét xử 8 bị cáo vụ cháy chung cư mini làm 56 người chết

08:31:31 10/03/2025

Nghiêm Quang Minh, chủ chung cư mini, cùng 7 cựu cán bộ bị đưa ra xét xử về các tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Bắt đối tượng đi nhờ xe bé gái 10 tuổi rồi giở trò đồi bại

08:28:26 10/03/2025

Ngày 9/3, Công an thị trấn Bát Xát (huyện Bát Xát, Lào Cai) cho biết, vừa bắt giữ thành công đối tượng Vi Văn Tỉnh (38 tuổi, ở Lào Cai) do có hành vi xâm hại một bé gái 10 tuổi.

Trốn thuế hàng trăm triệu đồng, một chủ tài khoản TikTok bị khởi tố

22:34:59 09/03/2025

Ngày 9/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Thuận cho biết, vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can về tội danh Trốn thuế theo quy định tại khoản 1, Điều 200 BLHS, đối với một nữ chủ tài khoản TikTok.

Bi kịch do mâu thuẫn gia đình khiến chồng chết, vợ bị thương

22:30:53 09/03/2025

Ngày 9/3, Công an tỉnh Bình Phước đang tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, xác minh vụ án mạng do mâu thuẫn gia đình khiến người chồng chết và người vợ bị thương nặng.

Từ vụ nhân viên y tế bị hành hung: "Sợ nhất cấp cứu cho người say rượu"

22:27:24 09/03/2025

Lăng mạ, dọa đánh, thậm chí dọa giết là những điều mà đồng nghiệp và chính bác sĩ K., nhân viên y tế trực phòng cấp cứu, đã phải trải qua trong quá trình công tác.

Giả danh công an xã để gọi điện lừa đảo

21:36:46 09/03/2025

Nắm bắt thông tin không còn công an cấp huyện, kẻ lừa đảo giả danh công an xã gọi điện cho người phụ nữ ở Hà Tĩnh yêu cầu thanh toán một khoản nợ ngân hàng không có thật.

Đánh sập đường dây cá độ bóng đá 400 tỷ đồng ở miền Tây

20:05:13 09/03/2025

Cơ quan CSĐT đã khởi tố Nguyễn Đăng Khoa (51 tuổi, ngụ TP Rạch Giá) cùng các đồng bọn để điều tra hành vi Tổ chức đánh bạc . Bị can Khoa là đối tượng cầm đầu đường dây đánh bạc này.

Thanh niên tóc vàng chặn ô tô, dùng cây sắt hành hung tài xế giữa phố

18:28:54 09/03/2025

Đang di chuyển trên đường, nam thanh niên tóc vàng bất ngờ chặn ô tô trên đường phố ở Hải Phòng rồi liên tục hành hung tài xế.

Giang hồ Tuấn 'trắng' là ai?

18:21:13 09/03/2025

Sở hữu biệt phủ và nhiều tài sản giá trị, Nguyễn Văn Tuấn (tức Tuấn trắng ) bị Công an tỉnh Phú Thọ cáo buộc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, từng có nhiều tiền án, tiền sự.

Người dân vây bắt kẻ mang vàng giả đi cầm ở Đồng Nai

15:30:32 09/03/2025

Mang sợi dây chuyền bằng vàng giả đi cầm giá 80 triệu đồng, người đàn ông bị chủ tiệm vàng phát hiện nên bỏ chạy, nhưng bị người dân vây bắt.

Khởi tố 7 người ở thẩm mỹ viện vì làm khách hàng bị méo miệng

08:17:41 09/03/2025

Làm đẹp ở thẩm mỹ viện Gangwho, nhiều khách hàng ở Thanh Hóa bị sái hàm, méo miệng. Cơ quan chức năng xác định nhân viên tại đây không có trình độ chuyên môn nhưng vẫn làm dịch vụ cho khách.