Vụ ly hôn “lạ” ở Hải Dương: Chính quyền địa phương nói gì?
“Việc anh T. giả mạo thông tin khai báo với TAND huyện Ninh Giang để ly hôn như thế nào thì chúng tôi không biết. Còn việc tách khẩu chị H. và nhập khẩu cho chị Th. (vợ mới đăng ký) thì chúng tôi làm đúng theo thẩm quyền, luật pháp quy định…”, Trưởng công an xã Ninh Thành cho biết.
Như Báo Gia đình & Xã hội đã thông tin, mới đây tại thôn La Khê, xã Ninh Thành, huyện Ninh Giang (Hải Dương) xảy ra sự việc khi chị Hà Thị H. (SN 1987, có địa chỉ như trên) đang làm việc tại nước ngoài bất ngờ nhận được tin báo của bố chồng về Quyết định ly hôn đồng thuận giữa chị và chồng là Hà Văn T. (SN 1982).
Tuy nhiên, chỉ đến khi chị H. thu xếp công việc về nước để tìm hiểu sự việc thì chị cùng người thân mới vỡ lẽ khi có người mạo danh mang giấy tờ tùy thân của chị để ký vào toàn bộ hồ sơ ly hôn. Đặc biệt, chồng chị đã đăng ký kết hôn với người phụ nữ khác mà họ hàng, người thân không ai hay.
Chị H. bên chiếc ảnh cưới 10 năm trước giữa chị và anh T. vẫn được để trong gian nhà sinh sống của 2 vợ chồng. Ảnh: Đ.Tùy
Trao đổi với PV Báo Gia đình & Xã hội, chị H. khẳng định: “Toàn bộ chữ ký trong hồ sơ ly hôn giữa tôi và anh T. (chồng) được Tòa án nhân dân (TAND) huyện Ninh Giang tiếp nhận, thụ lý không phải là chữ ký của tôi.
Bởi lẽ, thời gian đó, tôi đang làm việc bên nước ngoài và không nhận được bất kỳ một tin báo của anh T., hay cơ quan chức năng cũng như người thân nói về chuyện ly hôn. Cho nên, Quyết định ly hôn đồng thuận của TAND huyện Ninh Giang ban hành ngày 3/1/2018 tôi không đồng ý”.
Làm việc với phóng viên, ông Nguyễn Đăng Quế – Phó Chủ tịch UBND xã Ninh Thành thông tin, ngày 17/7, chị H. cùng ông Hà Văn A. (bố chồng) có đến trụ sở xã tìm gặp cán bộ tư pháp để hỏi về vụ việc ly hôn của anh T.
Tại đây, cán bộ tư pháp cho chị H. và ông A. xem Quyết định ly hôn của vợ chồng chị H. do TAND huyện ban hành. Đồng thời, cho xem Giấy chứng nhận kết hôn giữa anh Hà Văn T. và chị Vũ Thị Th. (SN 1985), trú tại huyện Thanh Miện (cùng tỉnh Hải Dương) ngày 26/2/2018 do ông Quế ký.
Giấy chứng nhận kết hôn giữa chị Th. và anh T. được UBND xã Ninh Thành đăng ký vào ngày 26/2/2018. Ảnh: Đ.Tùy
“Sau khi biết sự việc, tôi chỉ đạo cán bộ tư pháp xã tiến hành kiểm tra lại hồ sơ của anh T. kết hôn thì không phát hiện ra sai sót. Cho nên, việc UBND xã Ninh Thành tiến hành đăng ký kết hôn cho anh T. và chị Th. vào ngày 26/2/2018 là đúng thủ tục, thẩm quyền của địa phương và quy định theo luật pháp. Còn việc phía TAND huyện ra Quyết định ly hôn có vấn đề gì hay không thì chúng tôi không biết “, ông Quế cho biết.
Video đang HOT
Theo Phó Chủ tịch UBND xã Ninh Thành, khi anh T. đến xã làm thủ tục đăng ký kết hôn có mang theo đầy đủ giấy tờ như: Giấy giới thiệu của UBND xã (nơi chị Th. sinh sống), Quyết định ly hôn của TAND huyện… Dựa trên những giấy tờ hợp pháp. Đồng thời, theo đề nghị của anh T. chính quyền địa phương tiến hành đăng ký kết hôn cho anh T. và chị Th.
Cũng theo ông Quế, trước đây theo quy định cũ thì vợ chồng ly hôn sẽ nộp đơn tại UBND xã. Sau đó chính quyền xã gửi về thôn (nơi vợ chồng sinh sống) và giao cho tổ hòa giải đến gia đình tiến hành giảng hòa. Khi hòa giải không có kết quả thì cơ quan chức năng sẽ thụ lý.
Giấy chuyển hộ khẩu của địa phương nơi chị Th. sinh sống đến đến xã Ninh Thành và được anh T. làm thủ tục nhập khẩu vào gia đình. Ảnh: Đ.Tùy
Còn theo quy định mới, việc vợ chồng ly hôn nộp đơn nộp trực tiếp cho TAND huyện và TAND huyện sẽ thụ lý, giải quyết theo trình tự các bước.
Trả lời PV, ông Vũ Văn Quảng – Trưởng công an xã Ninh Thành xác nhận, ngày 28/2/2018, anh T. có đến phòng làm việc của Ban công an xã và gặp Phó trưởng công an địa phương đề nghị tách khẩu giữa chị H. cùng 2 con gái ra khỏi sổ hộ khẩu gia đình. Đồng thời, xin nhập khẩu cho chị Vũ Thị Th. vào hộ khẩu của anh T.
Sau khi kiểm tra các giấy tờ như: Giấy chuyển hộ khẩu, Phiếu báo thay đổi hộ khẩu, nhân khẩu của Công an xã (nơi chị Th. sinh sống); CMTND của chị Th. (bản phô tô); Giấy chứng nhận kết hôn giữa anh T.và chị Th. của UBND xã Ninh Thành ký.
Ban công an xã nhận thấy hợp lệ và đủ điều kiện. Cho nên, tiến hành đăng ký nhập khẩu cho chị Th. vào hộ gia đình anh T. Hiện nay, hộ anh Hà Văn T. gồm: chị Th. (vợ mới đăng ký), 2 con gái, anh T., còn chị H. không có tên.
“Việc anh T. giả mạo thông tin khai báo với TAND huyện Ninh Giang để ly hôn với chị H. như thế nào thì chúng tôi không biết. Còn việc tách khẩu chị H. và nhập khẩu cho chị Th. (vợ mới đăng ký) thì chúng tôi làm đúng theo thẩm quyền, luật pháp quy định vì anh T. có giấy tờ đầy đủ”, Trưởng công an xã Ninh Thành cho biết.
Thôn La Khê, xã Ninh Thành, nơi chị H. đang sinh sống cùng bố mẹ chồng. Ảnh: Đ.Tùy
Cũng theo ông Quảng, mặc dù chị H. nguyên quán tại xã Vĩnh Hòa (cùng huyện Ninh Giang) và trên cơ sở pháp lý không còn là vợ anh T. Tuy nhiên, hiện tại chị H. vẫn còn khẩu đăng ký tại địa phương. Vì bản thân chị H. không có yêu cầu chuyển khẩu hay nhờ người thân chuyển giúp, cho nên chính quyền địa phương vẫn để nguyên.
Trước câu hỏi, tại sao khi tiếp nhận hồ sơ ly hôn của anh T., cán bộ tòa án không nhận thấy sự bất thường mà đến ngày 17/7 khi chị H. cùng bố chồng đến đơn vị tìm hiểu, phản ánh thì cơ quan mới phát hiện?
Ông Đàm Nhân Trác – Thẩm phán TAND huyện Ninh Giang cho hay, từ khi anh T. đến tòa án nộp đơn xin ly hôn, đến lúc đơn vị triệu tập thì cả 2 vợ chồng đều có mặt và các giấy tờ của phần vợ đều có chữ ký. Trong khi, toàn bộ giấy tờ liên quan như: Đơn khởi kiện; Giấy khai sinh của con; CMTND của anh T. và chị H. và Sổ hộ khẩu gia đình (tất cả giấy tờ đều phô tô, công chứng, trừ Đơn khởi kiện) đầy đủ, hợp pháp.
“Đối với trường hợp đầy đủ giấy tờ hợp pháp, cả hai vợ chồng có mặt tại tòa và khi kiểm tra, đối chiếu thấy hợp lệ thì TAND huyện không phải về địa phương nơi 2 vợ chồng sinh sống để xác minh. Tuy nhiên, chúng tôi cũng không nghĩ đến việc anh T. có thế gian dối trong việc cung cấp tài liệu, thông tin cho tòa án về việc ly hôn của mình dẫn đến sự việc này “, ông Trác cho biết.
Đức Tùy
Theo giadinh
Phía sau tòa án: Ly hôn vì bà không cho ông… ngủ chung
Bà từng bỏ nhà đi theo người đàn ông khác rồi vác bụng bầu về và được ông tha thứ nhưng một thời gian sau, bà lại lạnh nhạt rồi yêu cầu ly hôn
Bà Hoa (56 t.uổi, ngụ huyện Thạnh Phú, Bến Tre) trình bày trong đơn ly hôn rằng: Năm 1984, bà với ông Tâm (55 t.uổi) quen biết nhau rồi sống với nhau như vợ chồng. Từ khi về chung mái nhà, hai ông bà sống với nhau rất hạnh phúc.
ảnh minh họa
Từng sống hạnh phúc
Nhưng khoảng năm 1990 thì tính tình ông Tâm bắt đầu khó chịu. Hở ra cái gì ông cũng đều nói này nọ, khó khăn với bà. Do không chịu nổi sự thất thường của ông nên bà mới bỏ đi theo người đàn ông khác...
Nhưng vài tháng thì bà quay về với ông và mang theo cái thai với người đàn ông mà bà đã đi theo. Mặc dù biết rõ việc làm của bà nhưng ông vẫn tha thứ và vui vẻ nhận đứa con riêng của bà làm con chung trong nhà. Từ đó ông vẫn luôn thương yêu, chăm sóc đứa con này như con ruột của mình.
Nhưng hai người đoàn tụ, hạnh phúc được một thời gian thì lại mâu thuẫn do ông Tâm nổi tính ghen. Hàng ngày ông hay nhắc lại chuyện cũ để gây áp lực tinh thần, thậm chí có lần còn đ.ánh bà Hoa. Vì thế, từ năm 2009 hai ông bà sống ly thân, không còn qua lại hay quan tâm, chăm sóc nhau nữa.
Gần đây bà Hoa cảm thấy không còn thiết tha gì tình cảm vợ chồng với ông Tâm nên bà làm đơn yêu cầu tòa xử cho ly hôn. TAND huyện Thạnh Phú đã thụ lý giải quyết vụ án.
Theo bà Hoa, hiện con riêng của bà đã trưởng thành nên không yêu cầu ông cấp dưỡng. Tài sản giữa hai người gồm một chiếc xe máy, hai con bò, hai thửa đất và một căn nhà nằm trên đất cùng một số đồ đạc, vật dụng trong nhà. Bà Hoa yêu cầu được chia đôi số tài sản này.
Tuy nhiên, trong quá trình tòa giải quyết, giữa bà với ông thỏa thuận được với nhau số tài sản chung nên bà rút yêu cầu về chia tài sản chung. Bà chỉ yêu cầu tòa ghi nhận ông Tâm giao trả cho bà 70 triệu đồng t.iền chênh lệch về tài sản chung trong thời hạn một năm. Về nợ ngân hàng 80 triệu đồng, ông cũng đã trả xong nên bà rút yêu cầu giải quyết.
Sống ly thân hơn 6 năm
Trình bày tại phiên tòa sơ thẩm, ông Tâm cho rằng vợ chồng cưới nhau tuy không đăng ký kết hôn nhưng sống rất đầm ấm. Lý do ông bà mất hạnh phúc là thập niên 1990, lúc kinh tế gia đình gặp khó khăn thì bà Hoa bỏ theo người đàn ông khác.
Một thời gian ngắn sau, bà quay về mang theo cái thai trong bụng nhưng nghĩ tình nghĩa vợ chồng nên ông tha thứ để vợ chồng cùng nuôi đứa con. Ông cho rằng lúc nào cũng xem đứa con bà mang về như con ruột của mình.
Nhưng sau đó bà không còn nghĩ đến ông nữa, bà đi đâu, làm gì cũng không hề nói với ông. Buổi tối khi về nhà, bà khóa cửa phòng, không cho ông vào ngủ chung. Chính vì thế tình cảm vợ chồng ngày càng r.ạn n.ứt, không cứu vãn được. Cũng từ đó hai vợ chồng bắt đầu sống ly thân, tính đến khi ra tòa là hơn 6 năm trời.
Trước yêu cầu ly hôn của bà Hoa, ông Tâm cho biết mình đồng ý vì sau nhiều năm không còn chung sống với nhau thì tình cảm vợ chồng đã phai nhạt. Về tài sản chung và khoản nợ ngân hàng, giữa ông và bà đã giải quyết xong như bà đã trình bày, ông không ý kiến.
TAND huyện Thạnh Phú nhận định hôn nhân giữa hai bên được xác lập vào năm 1984, trước ngày 3/1/1987 nên được xem là hôn nhân thực tế, được pháp luật bảo vệ và thừa nhận. Tuy nhiên, sau nhiều lần hòa giải không thành, tòa đã đưa vụ án ra xét xử.
Tại tòa, bà Hoa yêu cầu được ly hôn và ông Tâm cũng đồng ý vì cả hai đều nhận thấy không thể cải thiện được tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa hai người đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai. Vì vậy, HĐXX quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn.
Về tài sản chung và nợ chung, quá trình giải quyết, giữa hai ông bà đã thỏa thuận xong, bà Hoa cũng rút yêu cầu nên tòa ghi nhận sự thỏa thuận này là phù hợp với pháp luật.
* Tên nhân vật đã được thay đổi.
Theo P.V (Pháp luật TPHCM)
Phía sau tòa án: Chồng kiên quyết đòi ly hôn vì ở rể bị vợ đuổi Về ở rể được ba tháng, giữa anh và vợ xảy ra mâu thuẫn. Trong lần cãi nhau, bị vợ đuổi khỏi nhà, anh kiên quyết đòi ly hôn. TAND Hà Nội vừa mở phiên phúc thẩm xét đơn xin hàn gắn với chồng của chị Tâm. Chị mong muốn được nối lại tình cảm với anh để không phải chứng kiến cảnh...
