Vụ ly hôn của vợ chồng Đặng Lê Nguyên Vũ: Những phát ngôn day dứt

Mai Hoàng Minh07:21 22/02/2019

“Tiền nhiều để mà làm gì?”, “Đây là một nỗi nhục lớn”… Sau hai ngày xét xử đầy căng thẳng, kịch tính và bất ngờ, vụ án ly hôn giữa vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên – ông Đặng Lê Nguyên Vũ (47 tuổi, Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Tập đoàn cà phê Trung Nguyên) và vợ là bà Lê Hoàng Diệp Thảo (46 tuổi) đã khiến dư luận đi hết từ day dứt này tới ám ảnh khác bởi những phát ngôn từ cả hai phía.

“Tiền nhiều để mà làm gì?”

Trong hai ngày qua (từ 20 – 21.2), ngay trong phần thủ tục cũng như phần hỏi, tranh luận bảo vệ quyền lợi của cả hai bên nguyên đơn và bị đơn trong vụ xét xử ly hôn của ông chủ cà phê Trung Nguyên, các bên đều đưa ra những chứng cứ, lập luận, lý lẽ… nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của mình.

Từ phía ông Đặng Lê Nguyên Vũ, bà Lê Hoàng Diệp Thảo, hai tổ luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho ông Vũ, bà Thảo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan… đã có những phát ngôn khiến nhiều người không khỏi suy nghĩ trong phiên tòa ly hôn “nghìn tỷ” này. Cùng Dân Việt điểm lại những phát ngôn này.

Ông Vũ chua xót: “Tiền nhiều làm gì để hôm nay ngồi ở đây như thế này?”. (Ảnh: P.V)

“Đây là một nỗi nhục lớn” là câu nói đau đớn của ông Vũ trong sáng ngày 20.1 ở buổi xét xử đầu tiên. Ông Vũ cho biết phải ra trước pháp luật, đề nghị tòa án phân chia việc chăm sóc, cấp dưỡng cho con cái, phân chia tài sản là việc không bao giờ có trong suy nghĩ và mong muốn của ông.

“Tiền nhiều làm gì để hôm nay ngồi ở đây thế này?”. Đây là câu hỏi ông Vũ nêu ra khi bà Thảo đề nghị ông cấp dưỡng cho mỗi người con 5% số cổ phần của ông. Ông Vũ cho rằng bản thân ông chưa bao giờ nghĩ và tính toán chuyện tiền bạc, tài sản trong gia đình.

Ông cũng không thể ngờ có ngày lại ngồi tại tòa để phân chia tài sản, cổ phần với vợ của mình. Bởi từ trước tới nay, mọi thứ của cải, tiền bạc, tài sản ông đều để cho bà Thảo quản lý, còn ông lo tập trung phát triển mở rộng thị trường, khẳng định thương hiệu cà phê Trung Nguyên.

Luật sư Trương Thị Hòa (ngoài cùng bên trái) nêu quan điểm của ông Vũ trong vụ án là “không tấn công, chỉ tự vệ và phải trung thực”. (Ảnh: P.V)

“Có ai mà đưa chồng vào nhà thương điên?”. Ông Vũ có phần xót xa khi phải nói những lời không muốn nói về người vợ của mình: “Có ai đem thông tin giả cho cơ quan chức năng? Có ai giữ mấy người con làm con tin? Cô đã không còn chút lương tri”.

“Cô hãy tu tâm, hướng thiện, sống thiện lành chứ đừng sống như vậy nữa”. Khi được Thẩm phán chủ tọa phiên tòa hỏi ông có đồng ý tha thứ và quay về đoàn tụ nếu bà Thảo rút đơn xin ly hôn, rút ra khỏi công ty, giao công ty cho ông điều hành quản lý? Ông Vũ đã nói câu trên và đề nghị: “Hãy hỏi mọi người, kể cả người của gia đình cô ấy, người trong công ty xem cô ấy sống ra sao”.

Video đang HOT

Bà Lê Thị Ước (ngồi giữa) mẹ đẻ ông Vũ đau đớn thốt lên: “Con tôi không bị tâm thần”. (Ảnh: P.V)

“Vẫn muốn có cơ hội hàn gắn tình cảm, gia đình đoàn tụ”. Đối với bà Lê Hoàng Diệp Thảo, trước sự việc phải viết đơn yêu cầu tòa án giải quyết việc ly hôn và phân chia tài sản cũng như con cái, bà Thảo khẳng định như vậy.

“Anh không được tiếp tục sỉ nhục tôi”. Trong hai ngày xét xử, bà Diệp Thảo luôn cho rằng ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã xúc phạm, sỉ nhục bà. Trong buổi chiều 21.2, bà Thảo không kiềm chế được bức xúc và đề nghị “Anh không được tiếp tục sỉ nhục tôi. Ly hôn là quyết định sáng suốt của anh”.

“Con tôi không bị tâm thần”. Một người xuất hiện tại tòa án, có những trả lời khiến dư luận quan tâm, đó là bà Lê Thị Ước, mẹ đẻ ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Trình bày trước tòa, bà Ước buồn bã thốt lên: “Có người vợ nào nói chồng bị tâm thần, bắt chồng đi chữa bệnh tâm thần khi chồng không bị bệnh?”.

Luật sư của ông Vũ cho rằng bà Thảo là “điểm nghẽn” trong sự phát triển của Trung Nguyên. (Ảnh: P.V)

“Tiền nhiều rồi, hãy lui về phía sau và sống như một bà hoàng”

Các luật sư trong hai tổ luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ, bà Lê Hoàng Diệp Thảo đều liên tục đưa ra những lập luận, phát ngôn khá “sốc” nhằm bảo vệ cho thân chủ của mình.

Đối với tổ bảo vệ cho ông Vũ, luật sư Trương Thị Hòa nêu quan điểm của ông Vũ trong giải quyết vụ án là “Không tấn công, chỉ tự vệ và phải trung thực”.

“Điểm nghẽn” này vẫn chưa được thông”. Luật sư Nguyễn Minh Tâm, người bảo vệ cho ông Vũ thì khẳng định: “Ông Vũ luôn nói tới “đểm nghẽn” trong sự phát triển cà phê Trung Nguyên. Ông Vũ trải nghiệm cuộc sống, thiền định để tìm ra con đường phát triển tiếp theo cho Trung Nguyên. Bà Thảo với vai trò người vợ nên ủng hộ, hỗ trợ nhưng lại trở thành “điểm nghẽn” trong phát triển. Đến nay “điểm nghẽn” này vẫn chưa được thông“.

Luật sư Hoàng Anh Tuấn (ngoài cùng bên phải) cho rằng: “Phía ông Vũ có những trình bày mang tính xảo trá”.

Còn luật sư Bùi Quang Nghiêm nêu ý kiến về việc nếu cứ tiếp tục cho bà Thảo nắm giữ cổ phần và tiếp tục quản lý Trung Nguyên: “Không hy vọng vào người đang xây một thương hiệu cà phê khác, người muốn trở thành vua thứ hai trong một gia đình lại tập trung xây dựng thương hiệu cà phê Trung Nguyên“.

Luật sư của ông Vũ cũng khẳng định: “ Ông Vũ lên núi là để tìm hướng phát triển mới cho cà phê Trung Nguyên“.

Đối với tổ bảo vệ cho bà Thảo, luật sư Nguyễn Hồng Hà trong phần tranh luận đã phản bác lại các ý kiến trên của luật sư Trương Thị Hòa.

Luật sư Hà cho rằng tại sao nói ông Vũ chỉ tự vệ, không tấn công nhưng vụ án ông Vũ tố cáo bà Thảo giả mạo chữ ký, con dấu tại Bình Dương là “phát súng” đầu tiên ông Vũ nhắm vào bà Thảo.

Luật sư Hoàng Anh Tuấn thì cho rằng: “ Phía ông Vũ có những trình bày mang tính xảo trá. Đó là sự phi trung thực bên ông Vũ khi trình, tranh luận tại tòa”.

Sau khi nghe trình bày của hai bên, vị thẩm phán chủ tọa phiên tòa đã khuyên bà Thảo nên rút đơn xin ly hôn, quay về xin lỗi ông Vũ, bàn giao việc quản lý, điều hành công ty cho chồng con. “Tiền nhiều rồi. Bà hãy lui về phía sau và sống như một bà hoàng”, vị này nói với bà Thảo.

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa khuyên bà Lê Hoàng Diệp Thảo: “Hãy lui về phía sau và sống như bà hoàng”. (Ảnh: P.V)

Tuy nhiên, tất cả những lý lẽ, bằng chứng, phân tích, bảo vệ tại phiên xét xử cũng vẫn không làm thay đổi quyết định của ông Vũ và bà Thảo. Hai bên đương sự vẫn đề nghị tòa án giải quyết cho được ly hôn. Tòa kết thúc phiên tranh luận, bước vào thời gian nghị án và sẽ tuyên án vào chiều ngày 25.2.

Theo Danviet

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: 'Anh Vũ phải chấm dứt việc sỉ nhục tôi'

Trong phần tranh luận chiều 21.2, bà Lê Hoàng Diệp Thảo bày tỏ bức xúc vì hai ngày nay tại tòa ông Vũ đã nhiều lần "sỉ nhục" bà. Do vậy, bà Thảo yêu cầu ông Vũ chấm dứt việc này và cho rằng việc ông Vũ yêu cầu ly hôn là "sáng suốt".

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bà Thảo cho rằng việc ly hôn là mất mát của Trung Nguyên

Kết thúc phần hỏi, HĐXX chuyển sang nội dung tranh luận với nội dung tranh luận mở đầu của đại diện tổ luật sư bảo vệ quyền lợi của bà Thảo.

Trong nội dung tranh luận, vị đại diện tổ luật sư nêu: "Ông Vũ và bà Thảo lấy nhau bắt nguồn từ tình yêu. Cuộc sống hạnh phúc và ông bà có với nhau 4 người con. Hai ông bà đã cùng nhau gây dựng sự nghiệp và Tập đoàn cà phê Trung Nguyên cho đến ngày tình cảm rạn nứt, đổ vỡ".

Bên nguyên đơn nhấn mạnh, làm sao hàn gắn tình cảm khi theo như gợi ý của HĐXX sáng 21.2: "Bà Thảo hãy giao toàn quyền điều hành công ty, rút khỏi ban lãnh đạo công ty, đưa các con sang Singgapo chăm sóc. Liệu bà Thảo rời xa ông Vũ, mọi công việc của công ty, rời xa các nhân viên công ty, không hề biết gì về công việc của chồng... thì gia đình có bình an, hạnh phúc đích thực như mong muốn?".

Bà Thảo yêu cầu phải được xem xét vai trò ngang bằng với ông Vũ

Cả hai vị đại diện bảo vệ quyền lợi cho bà Thảo đều khẳng định việc HĐXX khuyên bà Thảo từ bỏ vai trò, vị trí của mình trong điều hành, chỉ đạo Tập đoàn cà phê Trung Nguyên là không phù hợp.

Về vấn đề tài sản, công sức của bà Thảo phải được đánh giá đúng và khách quan, ngang bằng. HĐXX nên căn cứ vào các yếu tố sau để quyết định sự phân chia: Xuất phát điểm về hoàn cảnh gia đình của ông Vũ, bà Thảo khi tạo lập, thành lập công ty. Toàn bộ các công ty đều được tạo lập trong thời gian hôn nhân của ông Vũ bà Thảo.

Vị luật sư cũng nêu nhân thân của bà Thảo sinh ra và lớn lên trong gia đình có kinh tế, cha mẹ buôn bán kinh doanh vàng bạc. Bản thân bà Thảo được đào tạo, học hành bài bản... là nền tảng tạo nên bà Thảo hôm nay. Luật sự khẳng định bà Thảo đóng vai trò và có công sức đóng góp ngang bằng, chính yếu trong sự tạo lập, xây dựng, giữ gìn và phát triển tập đoàn cà phê Trung Nguyên. Đây là nguyên tắc quan trọng để xem xét khi phân chia tài sản chung vợ chồng. Không có một nguyên tắc nào yêu cầu bà Thảo, người phụ nữ phải vì phụng sự chồng con, gia đình chồng mà từ bỏ sự nghiệp của mình.

Vị luật sư cũng cho biết sáng nay đã xin phép bà Thảo tiếp xúc và nghe ý kiến của ông Vũ. Tuy nhiên, xét thấy hai bên không thể tìm được tiếng nói chung để hàn gắn. Và đây là một điều mất mát, đau xót không chỉ của vợ chồng ông Vũ bà Thảo, của các con của hai ông bà, mà còn là sự mất mát của cả tập đoàn cà phê Trung Nguyên mà hai ông bà đã cố công gây dựng.

Riêng đối với công ty tại Singgapo, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bà Thảo đề nghị ông Vũ nên chấm dứt vụ kiện, đồng ý với phương án chia công ty này theo tỷ lệ 50/50.

Ông Vũ và luật sư bảo vệ quyền lợi

Trong phần tranh luận, ông Vũ gay gắt nêu: "Không ai phá Trung Nguyên như cô ấy. Tôi chỉ yêu cầu sự bình yên cho các con. Đó là sự đau lòng. Tôi đâu cần tiền, tài sản tôi đâu quản lý. Một người phụ nữ không phải một sớm một chiều làm được điều này. Kể cả mọi thông tin đưa ra cho công an, các cơ quan để họ điều tra, có thời gian khiến hoạt động công ty tê liệt. Tôi đã bảo cô ấy lùi về đi. Tôi từng chăm lo Trung Nguyên bằng tầm nhìn của nó từ lâu, kể cả lúc tôi còn trên núi chứ không phải bây giờ!".

Đáp trả lời ông Vũ, bà Thảo bức xúc lớn tiếng: "Anh nên dừng lại. Ly hôn là việc sáng suốt đối với anh Vũ. Lâu nay tôi chịu đựng không nói vì tôi gìn giữ hình ảnh tốt đẹp của anh trong mắt các con. Anh đã dùng những từ sỉ nhục tôi. Tôi không sai gì hết. Không cho phép anh Vũ tiếp tục sỉ nhục tôi".

Ông Vũ tiếp lời bà Thảo, hãy hỏi tất cả người thân của bà Thảo, những người trong công ty xem ông sống như thế nào. "Tôi đã chịu đựng quá nhiều. Cô đã dùng quyền người vợ, quyền lãnh đạo trong công ty, cổ đông của công ty, không từ một thứ gì để can thiệp vào", ông Vũ nói.

Cuối phiên xét xử, phía bảo vệ quyền lợi cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ cho biết, về phân chia tài sản, việc phân chia phải tuân thủ theo nguyên tắc: Phân chia có tính sự đóng góp công sức của mỗi bên. Ông Vũ là người sáng lập đầu tiên và duy nhất Công ty Trung Nguyên. Căn cứ giấy phép xin thành lập công ty từ những năm 1996 thì đứng tên ông Đặng Lê Nguyên Vũ và 4 người bạn là sinh viên. Sau khi đổi tên và thành lập Công ty cà phê Trung Nguyên thì đứng tên ông Đặng Mơ (bố đẻ ông Vũ đã mất) và ông Vũ.

Còn việc kết hôn với bà Thảo là năm 1998, sau khi thành lập Trung Nguyên được 2 năm. Bà Thảo chỉ tham gia vào thành viên Công ty Trung Nguyên ở thời điểm sau này. Vì vậy khẳng định người sáng lập duy nhất ra thương hiệu cà phê Trung Nguyên là ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Việc ông Vũ đề nghị phân chia cổ phần theo tỷ lệ 70/30 là đủ căn cứ thực tế và pháp lý. Trung Nguyên chỉ có thể giao cho ông Vũ chứ không phải là ai khác.

Theo Danviet

Chi tiết đòi hỏi phân chia tài sản của vợ chồng "vua cà phê" Trung Nguyên Tại tòa, bà Thảo thay đổi quyết định rút đơn ly hôn, ông Vũ cũng giữ nguyên ý định ly hôn với vợ. Hiện tại, vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên chỉ còn vướng mắc chuyện phân chia tài sản. Chiều 21/2, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án ly hôn giữa bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ...