Vụ lật xe tải chở hàng chục công nhân Việt ở Lào: Nước mắt nơi quê nghèo
Vụ tai nạn lật xe tải chở lao động Việt Nam làm việc tại Lào vào ngày 21/6 đã làm 2 nạn nhân t.ử v.ong và hàng chục người khác bị thương. Phần lớn các nạn nhân gặp nạn đều sinh sống tại huyện Diễn Châu (Nghệ An). Vì điều kiện khó khăn, họ phải xa quê hương, gia đình đi làm ăn, không ngờ lại gặp nạn nơi xứ người…
Tang thương ngày về
Đứng trước căn nhà cấp 4 của gia đình anh Nguyễn Văn Thọ (25 t.uổi, một trong hai nạn nhân t.ử v.ong), chúng tôi không khỏi xót xa khi nhìn thấy chiếc quan tài đã được người thân chuẩn bị sẵn, đặt ở góc sân. Khói hương nghi ngút từ chiếc bàn thờ vừa lập, tiếng khóc của người thân, khuôn mặt ai nấy đều bất thần, nhòa lệ.
Anh Nguyễn Văn Thuận (anh trai anh Thọ) kể, tối 21/6, gia đình anh nhận được cuộc điện thoại của người thân đang làm việc bên Lào thông báo người em trai gặp tai nạn giao thông. Chiếc xe tải chở 20 người đang di chuyển từ công trình về thì bất ngờ mất lái, lật bên đường. Anh Thọ cùng một người trong xóm đã t.ử v.ong tại chỗ.
Người mẹ già của anh Bình đau đớn vì sự ra đi đột ngột của con trai. Ảnh: Hoa Thạch
Theo anh Thuận, anh Thọ vốn có một số phận bất hạnh khi sớm phải mồ côi mẹ. Mẹ anh qua đời vì bạo bệnh, không lâu sau đó, bố anh đi thêm bước nữa. Vì hoàn cảnh gia đình khó khăn nên học hết cấp 2 thì anh nghỉ học, ở nhà phụ giúp gia đình việc đồng áng, làm muối. Hai năm trước, nghĩ ở nhà công việc bấp bênh, không có t.iền, anh Thọ quyết định theo một số thanh niên trong làng sang Lào làm công nhân xây dựng, mong ổn định cuộc sống. Thỉnh thoảng anh lại về thăm gia đình một lần. “Vừa rồi Thọ mới về thăm nhà và dự đám cưới của một người bạn trong xã. Sau đám cưới, em tôi lại khăn gói ra đi. Mới sang bên đó làm được mấy hôm thì gia đình nghe tin dữ. Từ nay trở đi gia đình tôi không còn cơ hội gặp em nữa rồi. Khổ thân, nó chưa có vợ con gì cả, vậy mà đã phải ra đi một cách thê thảm như vậy”, anh Thuận đau đớn nói.
Cách nhà anh Thọ không xa, tại nhà ông Phạm Văn Định (60 t.uổi), người thân, bà con lối xóm cũng đang chuẩn bị tang lễ cho anh Phạm Văn Bình (31 t.uổi, con trai ông Định). Hình ảnh mẹ anh Bình mái tóc bạc trắng, gục đầu bên cửa sổ gào khóc gọi tên con trong tuyệt vọng khiến nhiều người không thể cầm nổi nước mắt. Từ khi nghe tin dữ, mẹ anh Bình chẳng ăn uống gì. Sức khỏe yếu cộng với cú sốc tinh thần quá lớn khiến bà ngã quỵ, ngất lên xỉu xuống nhiều lần, lúc nào cũng phải có người túc trực bên cạnh.
Được biết, anh Bình là con thứ 4 trong gia đình và cũng là người được kỳ vọng nhiều nhất khi đã tốt nghiệp đại học. Dù hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng cha mẹ vẫn cố gắng bươn chải để nuôi anh được ăn học thành người. Thế nhưng, sau khi tốt nghiệp đại học, lận đận mãi anh Bình vẫn không xin được việc làm nên phải bươn chải khắp nơi mưu sinh. Cũng vì chưa xin được việc làm phù hợp, ổn định cuộc sống nên anh chưa dám nghĩ đến chuyện lập gia đình.
Khoảng 3 tháng trước, anh Bình trở về quê rồi theo một số người trong làng sang Lào làm công nhân xây dựng. Người em trai của anh Bình là Phạm Văn Dũng (19 t.uổi) cũng đi cùng. Vợ chồng ông Định an tâm vì nghĩ hai anh em sang bên đó có thể ở bên cạnh bảo ban, chăm sóc nhau. Vậy mà, sang Lào được vài tháng thì cả hai con trai của ông Định gặp nạn.
“Nghe tin các con gặp nạn, tôi như sét đ.ánh ngang tai khi nghe tin dữ. Anh em Bình mới qua Lào làm được 3 tháng nay. Vậy mà Bình ra đi mãi mãi. Cũng may mà Dũng chỉ bị thương nhẹ. Vợ chồng tôi sống đến chừng này t.uổi, khó nhọc, đắng cay nếm đủ, tóc giờ đã bạc trắng nhưng không ngờ có ngày phải tiễn đưa con như thế này, đau đớn quá”, ông Định chia sẻ trong nước mắt.
Nín thở đợi tin người thân
Video đang HOT
Người dân đến chia buồn cùng gia đình anh Bình.
Cũng là nạn nhân trong vụ tai nạn lật xe tải và là hàng xó m của hai nạn nhân xấu số, nhưng anh Phạm Đăng Quang (43 t.uổi) may mắn hơn vẫn giữ được mạng sống cho mình. Hiện anh Quang đang được cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế. Chị Nguyễn Thị Hòa (37 t.uổi, vợ anh Quang) vẻ mặt vẫn chưa hết hoảng loạn khi nhắc lại buổi tối kinh hoàng. “Trước khi xảy ra tai nạn, chồng còn điện thoại về chuyện trò với vợ con. Anh ấy cho biết đang đợi xe để di chuyển đến công trình mới. Vừa cúp máy được ít phút thì tôi lại nhận điện thoại nghe thông báo xe gặp nạn. Tôi nín thở từng giây từng phút để đợi tin tức chồng. Trong giây phút ấy, tôi chỉ cầu mong ông trời thương xót cho anh có cơ hội sống. Chồng tôi mà có mệnh hệ gì thì mẹ con tôi biết làm sao đây”, chị Hòa nhớ lại.
Vợ chồng chị Hòa sống bằng nghề kinh doanh buôn bán nhỏ. Mấy năm gần đây, việc buôn bán không ăn thua nên anh Quang quyết định xa nhà sang Lào làm xây dựng. Khi nghe người thân thông báo chồng đã qua cơn nguy kịch, hiện đang được chăm sóc tại bệnh viện, chị Hòa như trút được gánh nặng, cố nén nỗi đau để qua nhà 2 nạn nhân xấu số, động viên, chia buồn cùng gia đình.
Ông Phạm Xuân Bang – Chủ tịch UBND xã Diễn Kim cho biết, trên chiếc xe tải chở hàng chục công nhân xây dựng di chuyển đến công trình mới ở Lào đa số là người dân sinh sống tại hai huyện Yên Thành và huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Ông Phạm Xuân Bang – Chủ tịch UBND xã Diễn Kim nói: “Do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên họ cùng qua Lào làm ăn, hi vọng ổn định cuộc sống nhưng không may gặp nạn. Sau khi vụ việc xảy ra, chính quyền đã tổ chức thăm hỏi, động viên, chia buồn cùng người thân nạn nhân, mong họ sớm vượt qua nỗi đau, ổn định cuộc sống”.
Theo Hoa Thạch (Gia Đình & Xã hội)
Xử vụ chạy thận:Luật sư yêu cầu BVĐK Hòa Bình bồi thường bao nhiêu?
Tròn 1 năm kể từ ngày xảy ra sự cố y khoa tại Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình (29.5.2017-29.5.2018), cho đến nay các gia đình của 9 nạn nhân t.ử v.ong vẫn đang mong mỏi được nhận t.iền đền bù.
Yêu cầu bệnh viện là đơn vị duy nhất phải bồi thường
Tại phiên tòa xét xử vụ án liên quan đến sự cố này, sáng 29.5, luật sư Nguyễn Hoàng Trung - đại diện cho 9 gia đình nạn nhân đã viện dẫn những quy định của pháp luật để yêu cầu HĐXX buộc BVĐK tỉnh Hòa Bình là đơn vị duy nhất phải có trách nhiệm bồi thường cho các gia đình nạn nhân.
Theo luật sư Trung, 3 tháng sau khi sự cố xảy ra, BV đã ý thức được trách nhiệm của mình và đã đàm phán với các gia đình nạn nhân. Tuy nhiên, do sự thiếu thiện chí của BV nên thỏa thuận chưa được thực hiện.
Tòa đã xác định BVĐK tỉnh Hòa Bình là bị đơn dân sự trong vụ án. Có 2 quy định cụ thể của pháp luật để chỉ rõ trách nhiệm bồi thường thuộc về bệnh viện gồm:
Điều 64 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định bị đơn dân sự là các cá nhân, cơ quan, tổ chức pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm bồi thường. Trong vụ án này, BVĐK tỉnh Hòa Bình là bị đơn dân sự duy nhất nên phải có trách nhiệm bồi thường;
Điều 76 Luật Khám chữa bệnh quy định trường hợp cơ sở khám chữa bệnh chưa mua bảo hiểm trách nhiệm bồi thường thì phải tự bồi thường cho nạn nhân.
Luật sư Nguyễn Hoàng Trung, người đại diện cho 9 gia đình nạn nhân tại phiên tòa xét xử vụ tai biến y khoa tại BVĐK tỉnh Hòa Bình tháng 5.2017.
Trước đó, luật sư Nguyễn Danh Huế, luật sư bảo vệ quyền lợi của BVĐK tỉnh Hòa Bình đã đề nghị HĐXX tuyên Công ty Thiên Sơn phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thay cho BVĐK tỉnh Hòa Bình, trong trường hợp HĐXX tuyên bệnh viện phải có trách nhiệm bồi thường. Tuy nhiên, Luật sư Nguyễn Hoàng Trung lại có quan điểm ngược lại.
"Sự việc xảy ra, các bệnh nhân không biết được quy trình nội bộ như thế nào. Họ giao toàn bộ tính mạng cho BV. Họ không thể biết rằng thiết bị y tế là do bên nào cung cấp. Tất cả những việc ấy là trách nhiệm của BV. Pháp luật đã quy định rõ ràng, do vây không thể phủ nhận trách nhiệm bồi thường của BV" - luật sư Trung nói.
Đối với quan điểm của Viện kiểm sát (VKS) đề nghị BV liên đới cùng Công ty Thiên Sơn phải bồi thường, luật sư Trung không đồng tình và cho rằng việc này chỉ làm phức tạp thêm tình hình.
"Quan hệ giữa BVĐK tỉnh Hòa Bình và Công ty Thiên Sơn là quan hệ riêng, không liên quan đến các bệnh nhân. Các bệnh nhân vào Bệnh viện chỉ có giao dịch với BV và họ không cần biết Thiên Sơn là đơn vị nào", luật sư Trung lý giải.
Đối với số t.iền bồi thường, trong phần luận tội, VKS đã chấp nhận các chi phí thực tế tại địa phương, việc đòi hỏi hóa đơn chứng từ là không thể thực hiện được. Do đó, luật sư Trung cho rằng việc BV yêu cầu phải có hóa đơn là thiếu thiện chí.
Luật sư Nguyễn Hoàng Trung kê khai các mức yêu cầu bồi thường của gia đình 9 nạn nhân với 3 khoản gồm: Chi phí mai táng ban đầu; Chi phí mai táng vĩnh viễn 148,750 triệu đồng/nạn nhân (9 nạn nhân mua đất xây mộ tập thể tại một nghĩa trang lớn của tỉnh Hòa Bình); và mức bồi thường tổn thất tinh thần, mỗi gia đình nạn nhân yêu cầu mức bồi thường tối đa theo quy định của pháp luật là 130 tháng lương cơ bản, tương đương 130 triệu đồng.
Mức yêu cầu bồi thường của các gia đình nạn nhân như sau:
Gia đình nạn nhân Bùi Văn Thắng: Yêu cầu bồi thường 227,350 triệu đồng mai táng phí. Trong đó có 78,6 triệu đồng là mai táng phí ban đầu, 148,750 triệu đồng là t.iền mai táng vĩnh viễn. Cùng với 130 triệu đồng bồi thường tổn thất tinh thần, tổng số t.iền yêu cầu bồi thường là 357,350 triệu đồng.
Gia đình nạn nhân Lê Thị Chung: Yêu cầu bồi thường số t.iền mai táng phí ban đầu và mai táng vĩnh viễn 260,250 triệu đồng. Cộng với 130 triệu tổn thất tinh thần, tổng số t.iền yêu cầu bồi thường là 390,25 triệu đồng.
Gia đình nạn nhân Nguyễn Thị Vân: Số t.iền yêu cầu bồi thường mai táng ban đầu và mai táng vĩnh viễn là 271,250 triệu đồng. Cộng với 130 triệu đồng tổn thất tinh thần, tổng số t.iền yêu cầu bồi thường là 401,250 triệu đồng.
Gia đình nạn nhân Đinh Thu Hằng: Yêu cầu bồi thường mai táng phí ban đầu và vĩnh viễn 305,750 triệu. Cộng với 130 triệu đồng tổn thất tinh thần, tổng số t.iền yêu cầu bồi thường là 540 triệu đồng.
Gia đình nạn nhân Quách Thị Phượng: Yêu cầu bồi thường mai táng phí ban đầu và vĩnh viễn 269,650 triệu đồng. Cộng với 130 triệu bồi thường tổn thất tinh thần, số t.iền yêu cầu bồi thường là 369,650 triệu đồng.
Gia đình nạn nhân Bùi Văn Pơi: Yêu cầu bồi thường mai táng phí ban đầu và vĩnh viễn 276,750 triệu. Cộng với 130 triệu đồng tổn thất tinh thần, tổng số t.iền yêu cầu là 406,750 triệu đồng.
Gia đình nạn nhân Bùi Văn Huyên: Yêu cầu bồi thường mai táng phí ban đầu và vĩnh viễn là 223,750 triệu. Cộng với 130 triệu đồng tổn thất tinh thần, tổng số t.iền yêu cầu là 353,750 triệu đồng. Ngoài ra, gia đình ông Huyên có xuất trình được 1 tài liệu về khoản vay tại Ngân hàng Nông nghiệp 50 triệu đồng, nhưng khi ông Huyên qua đời đã được Bảo hiểm t.iền gửi thanh toán 26 triệu đồng, số nợ 24 triệu đồng còn lại cộng với tổng số t.iền gia đình yêu cầu bồi thường tổng cộng là 377,750 triệu đồng.
Gia đình nạn nhân Nguyễn Thị Bích Ngân: Yêu cầu bồi thường mai táng phí ban đầu và vĩnh viễn là 295,750 triệu đồng. Cộng với số t.iền tổn thất tinh thần 130 triệu đồng, tổng cộng là 425,750 triệu đồng. Ngoài ra, gia đình còn yêu cầu được cấp dưỡng nuôi con nhỏ 24,7 triệu đồng (mỗi tháng 1 tháng lương cơ bản tính từ tháng 5.2017 đến khi con của nạn nhân đủ 18 t.uổi).
Gia đình nạn nhân Phạm Ngọc Chung (nạn nhân thứ 9 t.ử v.ong gần đây): Yêu cầu bồi thường mai táng phí ban đầu và vĩnh viễn 280,550 triệu đồng, cùng với số t.iền 130 triệu đồng tổn thất tinh thần, tổng số t.iền yêu cầu là 410,550 triệu đồng.
Người nhà nạn nhân theo dõi phiên tòa.
Căn cứ nào để các gia đình đưa ra yêu cầu?
Theo luật sư Trung, t.iền mai táng phí là số t.iền chi phí thực tế đã được kê khai và Viện kiểm sát cũng đã đưa vào cáo trạng.
Riêng về số t.iền 148,750 triệu đồng, mỗi nạn nhân yêu cầu với tên gọi "chi phí mai táng vĩnh viễn", luật sư Trung cho biết các gia đình nạn nhân mong muốn được quy tập về một ngôi mộ tập thể, chứ không phải chi phí cải táng. Chi phí mai táng đã được quy định tại khoản 1 Điều 591 Bộ luật Dân sự năm 2015. Các gia đình không yêu cầu phải thanh toán cho các chi phí khác như làm giỗ, cúng lễ...
Đối với 130 triệu đồng bồi thường tổn thất tinh thần, luật sư Trung cho rằng thân nhân những người đã qua đời bị tổn thất tinh thần là vô cùng lớn, nên việc yêu cầu bồi thường 100 tháng lương cơ bản là hợp tình, hợp lý. Mức bồi thường này cũng nằm trong phạm vi pháp luật cho phép tại khoản 2 Điều 591 Bộ luật Dân sự.
Cho đến nay, mỗi gia đình đã nhận được 10 triệu đồng từ phía BV. Tuy nhiên, luật sư Trung cáo buộc "ý thức của BV trong đàm phán thỏa thuận thực sự là một sự ban phát".
Đối đáp với luật sư Trung, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm Công ty Thiên Sơn phải liên đới bồi thường cho gia đình nạn nhân.
Theo PV (Infonet)
Sập giàn giáo thi công siêu thị, nhiều người thương vong Khi công nhân đang thi công xây dựng một siêu thị, ở xã Hải Xuân, huyện Hải Hậu, thì giàn giáo thi công bỗng dưng bị đổ sập khiến nhiều công nhân mắc kẹt. Vụ sập giàn giáo khiến 1 người c.hết, 1 người bị thương nặng, 3 người bị thương nhẹ.Đinh) Vụ việc trên xảy ra vào khoảng 9h15' sáng ngày 27/5,...