Vụ làm mẹ tuổi 13, suýt làm bà ở tuổi 26: Tòa tuyên bị cáo vô tội

T. và bạn trai quan hệ khi chưa đủ 13 tuổi nhưng rất may gia đình phát hiện kịp thời, cơ quan điều tra vào cuộc và truy tố bạn trai T. tội hiếp dâm trẻ em. Điều đáng nói là khi điều tra, công an phát hiện mẹ T. cũng sinh T. khi… chưa đủ 13 tuổi.

Ngày 11/7, TAND cấp cao tại TPHCM đã bác kháng nghị của Viện kiểm sát, tuyên y án sơ thẩm và tuyên bố Đặng Thanh Tuấn (sinh năm 1999, ngụ huyện Dương Minh Châu) không phạm tội hiếp dâm trẻ em. Bản án này có hiệu lực ngay sau khi tuyên án, Tuấn chính thức được minh oan sau gần 3 năm bị khởi tố.

Đặng Thanh Tuấn chính thức được tòa tuyên vô tội.

Theo cáo buộc, Tuấn quen với em T. (sinh ngày 6/11/2002) và có 6 lần quan hệ với nhau. Rất may thời điểm này gia đình em T. đã kịp thời phát hiện sự việc, ngăn cấm mối quan hệ này và tố cáo với cơ quan chức năng.

Tháng 11/2015, Tuấn bị bắt tạm giam để điều tra hành vi hiếp dâm trẻ em vì thời điểm quan hệ với T. thì bé gái này chưa tròn 13 tuổi.

Vơi hanh vi cua minh, Tuân bi TAND tinh Tây Ninh tuyên phat 8 năm tu. Không châp nhân ban an sơ thâm, Tuân khang cao yêu câu câp phuc thâm giám định xương của nạn nhân, nhằm xác định tuổi của nạn nhân.

Cuôi năm 2016, TAND câp cao tai TPHCM mơ phiên toa xet xư phuc thâm. Căn cư vao hô sơ vu an, toa phát hiện ra lúc sinh nạn nhân thì Th. (mẹ nạn nhân) cũng chưa đủ 13 tuổi (người mẹ sinh năm 1989).

Từ đó, toa câp phuc thâm quyêt đinh huy toan bô ban an sơ thâm, tra hô sơ vê Viên KSND tinh Tây Ninh đê điêu tra lại, đề nghị điều tra cha của T. để xem xét xử lý hình sự người cha này.

Sau đó, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh mời chị Th. lên làm việc. Chị Th. khai cha của nạn nhân là N.T.P, sinh năm 1979, ngụ huyện Hòa Thành, Tây Ninh. Làm việc với cơ quan công an, N.T.P xác định có quen biết tình cảm và quan hệ với Th.

Tuy nhiên, N.T.P khai không nhớ thời gian cụ thể, năm quan hệ tình dục, năm mẹ nạn nhân mang thai… Sau khi biết tin mẹ T. có thai, N.T.P đã “cao chạy xa bay” cho đến nay.

Theo cơ quan điêu tra, N.T.P đã có hành vi quan hệ với bà Th. khi bà chưa đủ 13 tuổi, dù quan hệ là đồng thuận nhưng hành vi của P. đã có dấu hiệu phạm tội hiếp dâm trẻ em theo Điều 112 Bô luât Hinh sư.

Tuy nhiên, xét quan hệ giữa Th. và P. diễn ra đã lâu, hiện hai bên đều có gia đình riêng, ổn định cuộc sống hạnh phúc, bản thân P. khi quan hệ là tin lời Th. nói đã 16 tuổi cũng như chị này không có yêu cầu xử lý hình sự với P. Do đó, cơ quan điêu tra quyết định không truy cứu trách nhiệm hình sự P. vì không còn gây nguy hiểm cho xã hội, căn cứ theo Điều 25 Bô luât hinh sư.

Còn về vu an Đặng Thanh Tuấn, cơ quan điều tra đã tiến hành giám định xương nạn nhân T. Theo bản kết luận giám định (tháng 2/2017), kết quả giám định nạn nhân có độ tuổi từ 14 năm 4 tháng đến 14 năm 10 tháng. Cơ quan điều tra căn cứ vào mốc 14 năm 4 tháng để xác định thời điểm đầu tiên Tuấn quan hệ với T. là 12 tuổi 9 tháng 3 ngày. Do đó, đủ căn cứ để truy tố Tuấn tội danh hiếp dâm trẻ em.

Tại phiên tòa hôm nay, Tuấn khai mình và em T. có quan hệ tình cảm với nhau, lúc yêu nhau Tuấn không biết em T. chưa đủ 13 tuổi. Xin HĐXX tuyên y án sơ thẩm.

Sau khi nghị án, HĐXX đã áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo Tuấn, tính tuổi nạn nhân vào thời điểm giám định là 14 năm 10 tháng, khi đó thời điểm đầu tiên Tuấn quan hệ với T. thì nạn nhân hơn 13 tuổi. Đồng thời, thời điểm này Tuấn cũng chỉ mới hơn 16 tuổi, chưa đủ tuổi thành niên.

Từ đó, HĐXX quyết định bác kháng nghị và tuyên bố bị cáo Tuấn không phạm tội hiếp dâm.

Xuân Duy

Theo Dantri