Vụ “kiều nữ Hải Dương”: Tâm thần hay một kiểu lách luật?
Nếu không có những bài báo cảnh tình, e rằng “kiều nữ Hải Dương” sẽ còn tiếp tục “oanh tạc” trong Nam ngoài Bắc.
Sau khi vụ kiện tụng của chị Phạm Thị Thanh Ngọc với giới báo chí Việt Nam kết thúc, tưởng như mọi chuyện sẽ bình ổn vào quỹ đạo. Vậy nhưng, “kiều nữ Hải Dương” lại làm rung chuyển cộng đồng mạng bằng những câu chuyện tiếp tục liên quan đến cánh lái taxi trong Sài Gòn.
Không giống như ngày trước, giờ đây đã có nhiều người tin vào tình tiết của bài báo đầu tiên và bắt đầu suy đoán chị Ngọc bị bệnh tâm thần liên quan đến chứng cuồng se.x. Tôi cũng đọc trên các diễn đàn những ý kiến cho rằng báo chí không nên đi sâu vào vụ của “kiều nữ Hải Dương” bởi chọ.c ngoá.y vào người bị tâm thần là điều không nên làm.
Sau một thời gian im ắng, “kiều nữ Hải Dương” đã trở lại với những vụ gây xôn xao
Trên quan điểm của tôi, tôi ủng hộ việc đăng tin liên quan đến chị Ngọc thời điểm này, bởi đấy là cách duy nhất “cảnh báo” cho những người hành nghề lái taxi. Tôi xin phân tích một số luận điểm để bảo vệ cho suy nghĩ của mình.
Thứ nhất, về bênh tình của chị Phạm Thị Thanh Ngọc. Có thật chị Ngọc bị bệnh cuồng se.x, có thật chị này mắc chứng tâm thần như mọi người đang đồn thổi? Tạm thời tất cả mới chỉ dừng ở suy đoán chứ chưa có bằng chứng cụ thể. Nếu “kiều nữ Hải Dương” bị tâm thần thì tôi thật sự ngả mũ với khả năng “đán.h động” truyền thông của người phụ nữ này.
Video đang HOT
Từ nước Mỹ, chị biết gọi điện cho một tờ báo mạng kêu oan, rồi đặt vé máy bay về Việt Nam thuê luật sư kiện cáo, tổ chức họp báo rầm rộ. Một người tâm thần một mình đi về Việt Nam thuê người tình, trai bao rồi gây náo loạn giới taxi trong Nam như báo viết thì quả rất “tâm thần cao tay”.
Chị Ngọc và luật sư của mình trong buổi gặp gỡ báo chí
Thứ hai, mọi người nên nhớ khi bài báo đầu tiên về vụ “kiều nữ Hải Dương” gây xôn xao dư luận, chính chị Ngọc đã lên truyền thông khóc lóc nói báo chí vu khống là.m nhụ.c mình. Như vậy chị Ngọc đủ tỉnh táo để nhận biết những hành động ấy là trái đạo lý. Vậy nếu mọi việc đúng như lời các tài xế taxi miền Nam tường thuật thì chị ấy đang làm lại đúng “quy trình” của lời đồn thổi, chỉ khác là địa điểm đã được di dời từ Hải Dương về Sài Gòn.
Như vậy, tôi nghi ngờ “kiều nữ Hải Dương” chỉ bị “tâm thần theo thời điểm”, nghĩa là khi nào cần xù lông bảo vệ nhân phẩm thì tỉnh táo, còn khi nào cần giải quyết nhu cầu thì giả khùng giả điên.
.Thứ ba, giả dụ chị Ngọc có bị tâm thần thật và việc lên án chị này là thất đức thì thử hỏi công bằng đâu cho những người nhận là nạ.n nhâ.n của chị Ngọc? Những người làm tài xế taxi cũng chỉ là người lao động hưởng lương trung bình, tiề.n đâu chạy theo vụ kiện tụng chị, tinh thần đâu để làm ăn?
Đó là chưa kể những thiệt hại về mặt tinh thần của vợ con, gia đình những tài xế này nữa. Người bị tâm thần thì miễn truy tố mọi tội lỗi. Xong không có nghĩa rằng chúng ta nên bao che, dung túng và mặc họ muốn làm gì thì làm.
Nếu chị có nhu cầu về tìn.h dụ.c cao, chị có thể tìm người phục vụ bằng cách đặt vấn đề đàng hoàng, chứ không phải kiểu “đặt bẫy” xâm phạm đến người khác như thế.
Chị Phạm Thanh Ngọc có thật sự bị bệnh?
Thứ tư, theo pháp luật Việt Nam, phụ nữ không thể là chủ thể hiế.p dâ.m nên dù có xảy ra những việc chuốc thuố.c mê, gạ tình này nọ như bài báo mô tả thì chị Ngọc cũng không thể bị xử lý. Đây là điểm khác biệt so với luật pháp của các nước như Anh, Úc và Mỹ (nơi chị Ngọc đang sống cùng chồng).
Từ chi tiết này, tôi nghi ngờ việc trở về Việt Nam rất có chủ đích của “kiều nữ Hải Dương”. Bởi tại Việt Nam, chị có thể tìm mọi cách để giải quyết nhu cầu tìn.h dụ.c cao mà không pháp luật nào khép tội được. Có chăng, chị chỉ bị phạt tiề.n, bồi thường những khoản nho nhỏ cho những vụ đậ.p cửa kính taxi hay gây rối trật tự trị an. (Mà những khoản này thì chị Ngọc cũng chưa bị phạt tính đến thời điểm xảy ra vụ gần nhất).
Xử “kiều nữ Hải Dương” không được, mà trục xuất “kiều nữ Hải Dương” về nước Mỹ cũng không xong do không có bằng chứng.
Vậy chỉ còn cách để truyền thông đăng tin giúp những người lái taxi đề phòng, cảnh giác với trường hợp của “kiều nữ Hải Dương”. Tôi mong rằng, sức ép truyền thông có thể giúp chị Ngọc và gia đình chị Ngọc thay đổi (ví dụ như đưa chị ấy đi chữa chạy nếu chị ấy bị bệnh, thay vì để con một mình náo loạn từ Nam ra Bắc.)
Theo vietbao
Không xử lý vụ 'kiều nữ' b.ị t.ố quấy rối tìn.h dụ.c
Hôm qua 6.5, một lãnh đạo Công an H.Đồng Phú (Bình Phước) cho biết sau khi lấy lờ.i kha.i các bên, cơ quan công an nhận định không có cơ sở để xử lý bà P.T.T.N (40 tuổ.i, Việt kiều Mỹ, người được biết đến với biệt danh "kiều nữ" Hải Dương) về hành vi hủy hoại tài sản và quấy rối tìn.h dụ.c nên đã cho bà này ra về vào tối 5.5.
Tài xế T.H.N bên chiếc taxi bị vỡ kính - Ảnh: Phước Hiệp
Trước đó, khoảng 20 giờ 30 ngày 4.5, bà N. thuê xe taxi của hãng Vinasun chở từ TP.HCM lên Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk). Đến 23 giờ 45, khi đến địa phận xã Tân Lập, H.Đồng Phú (Bình Phước), bà N. than mệt và yêu cầu tài xế T.H.N (26 tuổ.i, ngụ TP.HCM) tìm một khách sạn nghỉ tạm. Cả hai ghé vào khách sạn Hà Mỵ trên đường ĐT741, xã Tân Lập (H. Đồng Phú) để thuê phòng. "Vị khách nữ đó đi lên phòng trước và yêu cầu tôi đem hành lý lên sau. Khi bước vào phòng thì thấy trên người bà ta chỉ quấn hờ chiếc khăn tắm và tiến đến gần tôi rồi bắt đầu có hành động sà.m s.ỡ, quấy rối tìn.h dụ.c. Tôi chống cự lại nên người khách hù dọa không trả tiề.n...", anh N. tường thuật lại câu chuyện. Anh N. nói: "Tôi bỏ chạy ra khỏi phòng xuống báo với bảo vệ. Trong lúc tôi đang nói chuyện thì người khách xuống nói là bà đã đậ.p bể cửa kiếng xe tôi rồi. Khi chạy ra, tôi phát hiện toàn bộ kính bên hông trái bị đậ.p nát, màn hình LCD cũng bị gãy gọng nên gọi điện thoại báo cho công an".
Nhận tin báo, Công an xã Tân Lập có mặt giải quyết sự việc, nhưng bà N. cố thủ trong phòng. Lực lượng công an phải mượn chìa khóa dự phòng để mở cửa. Lúc này bà N. vẫn bất hợp tác. Đến 10 giờ ngày 5.4, Công an xã Tân Lập phối hợp cùng Công an H.Đồng Phú tiếp tục đến khách sạn mời bà N. về làm việc. Tại Công an xã Tân Lập, bà N. không thừa nhận hành vi gạ gẫm tài xế và đậ.p vỡ kính xe.
Trong khi đó, ông Hồ Duy Tân, đại diện pháp chế của hãng taxi Vinasun, cho biết: "Đến 18 giờ ngày 5.5, do bà N. vẫn không thừa nhận sự việc nên buộc lòng chúng tôi thống nhất phương án không khiếu kiện nữa và nhận xe về để tiếp tục hoạt động. Bà N. cũng đã đồng ý thanh toán 1,7 triệu đồng tiề.n cước phí".
Sáng 6.5, trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, bà N. nói: "Tôi khẳng định là không có đậ.p kính xe của ai, còn việc gạ tình hay không thì mọi người hãy tự hiểu (?!). Tôi không muốn bình luận thêm".
Theo TNO
Đến lượt 'kiều nữ' Hải Dương tố bị tài xế taxi hiế.p dâ.m Bà Ngọc nói do bà quá mệt và phòng rất kín nên không kêu la được. Bà Ngọc đang trình bày sự việc với phóng viên Bà Phạm Thị Thanh Ngọc (40 tuổ.i, quốc tịch Hoa Kỳ), người tự nhận là "kiều nữ" Hải Dương, lại tiếp tục gây sự chú ý khi đến Công an P.6, Q.3, TP.HCM trình báo vừa bị...