Vụ học sinh tố cô giáo đưa đi “tiếp khách”: Không có dấu hiệu… phạm tội!

Công an huyện Hà Trung đã có báo cáo về vụ việc cô giáo Huệ bị tố đưa học sinh đi “tiếp khách”. Theo đó, cô Huệ không có dấu hiệu phạm tội mà chỉ vi phạm về phạm trù đạo đức nghề nghiệp.

Theo báo cáo của Công an huyện Hà Trung , do biết em N.T.P (SN 1999), ở xã Hà Bình đã bỏ học, chiều ngày 25/6/2013, cô Lê Thị Huệ (SN 1973), quê ở xã Hoằng Phú (Hoằng Hóa), giáo viên trường THCS Hà Bình (Hà Trung), đến nhà nói chuyện và hỏi xin cho P lên thành phố Thanh Hóa giúp việc tại cửa hàng thuốc với mức lương 2 triệu đồng/tháng.

Được gia đình và P đều đồng ý, chiều cùng ngày, cô Huệ đưa P đến nhà chị Đỗ Thị Hường (SN 1963, P. Ngọc Trạo, TX. Bỉm Sơn ) chơi và ở lại ăn cơm. Cô Huệ nói với chị Hường là sẽ đưa P ra Quảng Ninh để giúp việc cho Bình và rủ Hường ra bán bảo hiểm nhân thọ cho chồng và con của Bình, chị Hường đồng ý đi.

Em N.T.P kể lại sự việc với PV.

Sáng 26/6, P nhận được điện thoại của bạn là N.T.H (SN 1999), ở xã Hà Bình, biết P chuẩn bị đi làm nên H xin đi cùng. Chiều 26/6, cô Huệ chở P đến quán cà phê của em trai cô Huệ ở thị trấn Hà Trung. Tại đây, P nói mượn xe máy cô Huệ đến chở H đến gặp cô Huệ. Vì có biết H cũng học trường THCS Hà Bình, ban đầu cô Huệ không đồng ý, nhưng P đã xin và cô Huệ đã đưa 2 em về nhà bố mẹ đẻ mình chờ sắp xếp công việc

Trước đó, cô Huệ có quen biết với chị Lê Thị Bình (SN 1988), quê ở Thanh Hóa, hiện tạm trú tại Cẩm Thạch (Cẩm Phả, Quảng Ninh). Do Bình mới sinh con nên cần người giúp việc và có nhờ Loan (em dâu cô Huệ) tìm hộ. Loan lại nhờ cô Huệ tìm người giúp việc cho Bình. Cô Huệ có hỏi ý kiến P và cho P nói chuyện điện thoại trực tiếp với Bình. Qua trao đổi, P đồng ý ra giúp việc cho chị Bình.

Khoảng 20h ngày 26/6, cô Huệ đưa P và H bắt xe khách đi Cẩm Phả, đến ngã tư đèn đỏ thị xã Bỉm Sơn, chị Hường lên xe đi cùng. Khoảng 2h sáng 27/6 đến Cẩm Phả, mọi người được Bình đón về phòng trọ ngủ. Đến 8h ngày 27/6, Bình đến trao đổi công việc với P là trông em nhỏ, quán trò chơi điện tử và phụ giúp việc nhà với mức lương 2 triệu đồng/tháng, nếu làm tốt sẽ trả thêm

Còn về phần H thì Bình không nhận, nhưng P xin cho H ở lại, sẽ lấy tiền lương của mình để nuôi H và tìm việc cho H sau. 13h30 cùng ngày, cô Huệ và chị Hường bắt xe về Thanh Hóa. Sau đó, Bình có gọi điện cho Vũ Thị Phương (SN 1977), quê ở Thanh Hóa, trú ở phường Cẩm Bình (Cẩm Phả) hỏi có cần nhân viên massage không? Phương trả lời có. Khi chị Phương đến nhà thì Bình hỏi H có muốn đến làm thử cho Phương không, sau khi nghe Bình nói thì H đồng ý.

P xin đi cùng H ở vài hôm cho H đỡ buồn. Phương có trao đổi công việc cụ thể ở quán là massage thư giãn cho khách, trong khi tiếp khách không được quan hệ tình dục với khách trong phòng, nếu bắt được sẽ bị phạt 5 triệu đồng và đuổi việc. Nghe Phương nói vậy thì H và P đồng ý.

Tối ngày 28/6, Bình đến đưa P đi hát Karaoke nhân dịp sinh nhật bạn. Việc đi hát Karaoke và massage cả P và H đều đồng ý làm, không ai ép buộc. Qúa trình phục vụ tại quán massage mặc dù có khách xin quan hệ nhưng P và H không đồng ý. Trong thời gian này thì mẹ P có gọi điện thoại cho P hỏi đang làm ở đâu thì P nói dối đang làm trên thành phố Thanh Hóa.

Làm việc từ 28 – 30/6, thấy công việc không phù hợp, cả hai em bàn nhau xin không làm nữa. P có gọi điện thoại cho cô Huệ xin về. Tối 30/6, Bình cho người đưa H và P về Thanh Hóa.

Liên quan đến vụ việc, Công an huyện Hà Trung đã tổ chức điều tra, xác minh tiến hành mời P và H, đồng thời triệu tập cô Huệ và cô Hường đến làm việc. Đồng thời có mời bà Nguyễn Thị Kh (mẹ P) và bà Vũ Thị L (mẹ H) cùng tham gia giám hộ cho P và H.

Công an huyện Hà Trung cũng cử cán bộ đi Cẩm Phả phối hợp với công an phường Cẩm Thạch, Cẩm Bình triệu tập Lê Thị Bình, Vũ Thị Phương đến đấu tranh làm rõ vụ việc. Qua tài liệu điều tra thu thập được, cơ quan điều tra xét thấy không thấy có dấu hiệu phạm tội, chỉ vi phạm về phạm trù đạo đức, nghề nghiệp.

P và H nhờ cô Huệ xin việc làm, đưa đi Quảng Ninh là tự nguyện, không có biểu hiện ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ của cô Huệ? Cô Huệ không có dấu hiệu lừa 2 em học sinh đi làm? Tuy nhiên bản thân là một giáo viên thấy 2 em P và H bỏ học phải động viên các em đi học nhưng lại giới thiệu 2 em đi làm trong khi các em còn nhỏ, chưa đến tuổi lao động.

Việc làm trên của cô Huệ gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành giáo dục cần có biện pháp xử lý theo quy định của ngành.

Sau khi UBND tỉnh Thanh Hóa có công văn chỉ đạo kiểm tra, làm rõ vụ việc, ngày 9/9, UBND huyện Hà Trung đã có công văn gửi báo Dân trí. Trong nội dung công văn nêu, sau khi báo chí phản ánh sự việc cô Huệ có liên quan đến việc lừa gạt học sinh của trường đi làm ở quán massage- karaoke, Phòng GD&ĐT phối hợp với Công đoàn ngành giáo dục cử đoàn cán bộ xuống trường THCS Hà Bình trực tiếp làm việc với nhà trường.

Huyện Hà Trung cũng chỉ đạo Phòng GD&ĐT yêu cầu trường THCS Hà Bình tạm thời không phân công cô Huệ đứng lớp mà bố trí một công việc khác để tạo điều kiện, thời gian cho cơ quan điều tra làm việc, đồng thời động viên em H và gia đình để em tiếp tục đi học.

Trần Lê

Theo Dantri