Vụ hai tử tù treo cổ tự sát: Một người từng kêu oan
Bị cáo Lăng Văn Vân (SN 1988) kêu oan ở giai đoạn điều tra và cả xét xử nhưng treo cổ tự sát khi vừa nhận án tử.
Còn đồng phạm chưa bị xử lý
Ngày 29/7 vừa qua, Lăng Văn Vân cùng anh trai Lăng Văn Thủy (SN 1975) và bị cáo Lương Văn Bằng (SN 1988, đều ở huyện Hạ Lang, Cao Bằng) bị TAND tỉnh Bắc Kạn phạt tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Theo cáo trạng, ngày 2/9/2019, Thủy được một người tên “Cu Điện Biên” gọi điện, thuê vận chuyển ma túy từ Hà Nội lên Cao Bằng với giá 100 triệu đồng. Thủy nhận lời, rủ thêm Bằng và Vân cùng tham gia, hứa trả công cho mỗi người 10 triệu đồng.
Các bị cáo Thủy, Bằng, Vân tại phiên tòa ngày 29/7. (Ảnh: Công an Bắc Kạn)
Hôm sau, cả ba xuất phát về Hà Nội trong đó Thủy và Bằng đi một ô tô, Vân lái một xe khác làm nhiệm vụ cảnh giới. Thủy và “Cu Điện Biên” hẹn nhau tại ngã 3 Nội Bài – Lào Cai nhưng Thủy không biết đường nên thay đổi địa điểm giao hàng tại đường tròn Tân Long (TP Thái Nguyên).
Gặp nhau, Thủy, Bằng vào ăn sáng, uống cà phê cùng “Cu Điện Biên” và một người đàn ông khác chưa rõ lai lịch. “Cu Điện Biên” đưa cho Thủy 50 triệu đồng tiền công, hẹn khi mang ma túy lên Cao Bằng sẽ có người trả 50 triệu đồng còn lại.
Sau đó, Thủy, Bằng lái xe theo hướng Thái Nguyên – Bắc Kạn rồi dừng lại ven đường và được một người đàn ông lạ bỏ một ba lô vào ghế sau. Hai bị cáo kiểm tra, xác định đây là ma túy nên chở về Cao Bằng. Lăng Văn Vân được xác định lái xe Innova đi cảnh giới nhưng trên đoạn đường từ Chợ Mới đến Bạch Thông (Bắc Kạn), Vân lại đi sau xe của Thủy. Trưa cùng ngày, khi 2 ô tô đi đến thị trấn Bạch Thông bị công an chặn lại và thu giữ trên xe của Thủy, Bằng điều khiển 22 bánh heroin kèm 384 viên ma túy đá.
Trong vụ án, cảnh sát không làm rõ được tên, địa chỉ của “Cu Điện Biên” và người giao ma túy nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ.
Video đang HOT
Lăng Văn Thủy cũng khai, người thuê các bị cáo vận chuyển ma túy có thuê bao di động với 3 số cuối là “226″. Cảnh sát kiểm tra điện thoại của Thủy và xác định chủ thuê bao này là bà Lò Thị V. (SN 1983, ở Điện Biên).
Điều tra xác định bà V. không được đăng ký, sử dụng số điện thoại đuôi “226″ nên không đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự trong vụ án này và sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.
ề nghị Viện KSND Tối cao vào cuộc
Sau khi bị tuyên tử hình ngày 27/9, các bị cáo bị tạm giam tại nhà G ở Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Kạn, đây là khu giam giữ người bị kết án tử hình với những phạm nhân đặc biệt nguy hiểm và được giám sát chặt.
Trong đó, Thủy ở buồng G4, Bằng ở buồng G3, Vân ở buồng G2. Khoảng 8h30 ngày 1/8, Lăng Văn Vân xin cán bộ thuốc đau tai, Lăng Văn Thủy xin thuốc viêm họng. Quản giáo đã lên trạm xá và thư viện Trại tạm giam lấy thuốc, sách báo rồi quay lại vào khoảng hơn 9h cùng ngày và phát hiện Vân, Bằng đã treo cổ tự tử trong tư thế chân bị cùm.
Họ được treo bởi dây bện từ sợi vải chăn và chiếu, luồn từ ô thoáng cửa buồng giam xuống. Sau đó, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Kạn cùng Viện KSND tỉnh phối hợp điều tra vụ việc.
Đáng chú ý, cáo trạng vụ án thể hiện tại giai đoạn điều tra, Lăng Văn Vân từng kêu oan, khai được anh trai rủ đi Hà Nội chơi, không biết vận chuyển ma túy; đến khi Thủy bị công an bắt ở huyện Bạch Thông mới biết. Luật sư và người trợ giúp pháp lý của các bị cáo chia sẻ thêm, Vân cũng tiếp tục kêu oan tại phiên tòa sơ thẩm ngày 29/7.
Luật sư của Vân và Bằng đánh giá, cả hai bị cáo có tâm lý bình thường tại phiên tòa sơ thẩm, trước khi tự sát 3 ngày. Luật sư khẳng định đã giải thích cho các bị cáo quy định của pháp luật về án tử hình và động viên họ viết đơn kháng cáo, cả hai đã đồng ý.
Hiện tại, theo nguyện vọng của gia đình Bằng và Vân, luật sư của 2 người đã gửi đơn đề nghị Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao vào cuộc, làm rõ sự việc.
Tử tù tự tử trong trại giam, trách nhiệm thuộc về ai?
"Những quy định của Bộ Công an là rất nghiêm ngặt. Nếu thực hiện đầy đủ các quy định trên thì rất khó để tử tù có cơ hội tự tử", luật sư Quách Thành Lực nói.
Khoảng 9h ngày 1/8, các quản giáo, giám thị của Trại tạm giam, Công an tỉnh Bắc Kạn phát hiện hai phạm nhân là Lương Văn Bằng (32 tuổi) và Lăng Văn Vân (32 tuổi) cùng trú xã Quang Long, huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng, đã tử vong trong tư thế treo cổ, nghi do tự tử.
Lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Kạn cho biết đang chỉ đạo lực lượng chức năng khám nghiệm, điều tra làm rõ vụ việc.
Ba bị cáo bị tuyên án tử trong vụ án vận chuyển ma túy.
Bằng và Vân là 2 trong 3 tử tù vừa bị TAND tỉnh Bắc Kạn xử sơ thẩm, tuyên tử hình về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Họ đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Kạn, trong thời gian chờ kháng cáo lên cấp phúc thẩm theo quy định.
Sau khi sự việc này xảy ra, nhiều người thắc mắc quy định về biệt giam tử tù được thực hiện thế nào mà 2 phạm nhân này có thể cùng tự tử như vậy, trách nhiệm của sự việc này thuộc về ai?
Nhìn nhận sự việc này dưới góc độ pháp lý, luật sư Quách Thành Lực (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết quy định việc giam giữ tử tù được thực hiện theo Thông tư 39/2012/TT-BCA.
Theo đó, đối với buồng giam người bị kết án tử hình phải được xây dựng kiên cố theo mẫu thống nhất của Bộ Công an, bảo đảm đủ ánh sáng, có cùm chân và được trang bị phương tiện kỹ thuật nghiệp vụ để theo dõi, giám sát.
Khu vực, buồng giam người bị kết án tử hình phải bảo đảm yêu cầu quản lý giam giữ nghiêm ngặt, chặt chẽ 24/24 giờ trong ngày.
Trại tạm giam, trại giam phải tổ chức khu vực riêng để giam người bị kết án tử hình và phải có biển ghi rõ là khu giam người bị kết án tử hình.
"Theo quy định, sau khi tòa án đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo mức án tử hình thì giám thị trại tạm giam phải làm thủ tục điều chuyển ngay người bị kết án tử hình vào buồng giam tại khu vực giam người bị kết án tử hình", luật sư Lực phân tích.
Luật sư Quách Thành Lực (đoàn luật sư TP Hà Nội).
Luật sư Lực cho biết người bị kết án tử hình bị cùm một chân cả ngày, đêm (24/24 giờ), mỗi tuần được đổi chân cùm một lần. Mỗi ngày chỉ được mở cùm chân một lần, mỗi lần không quá 15 phút để người bị kết án tử hình làm vệ sinh cá nhân, trước khi mở cùm chân phải được sự đồng ý của giám thị trại tạm giam...
Từ những phân tích ở trên luật sư lực cho hay: "Rõ ràng những quy định của Bộ Công an là rất nghiêm ngặt, nếu thực hiện đầy đủ các quy định trên thì rất khó để tử tù có cơ hội tự tử".
Về trách nhiệm của cán bộ quản giáo, giám thị trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Kạn trong vụ việc để 2 tử tù tự tử bằng hình thức treo cổ, luật sư Lực cho rằng cần điều tra làm rõ nội dung sự việc và sai phạm của từng cán bộ trực tiếp quản lý nếu có. Tùy theo tính chất, mức độ sai phạm có thể bị xử lý kỷ luật theo quy định
"Việc này cần phải có sự vào cuộc của cơ quan có thẩm quyền để làm rõ có hay không việc thiếu trách nhiệm trong giám sát phạm nhân mà dẫn tới sự việc trên", luật sư Lực cho hay.
Khoảng 11h ngày 3/9/2019, tại phố Nà Hái, thị trấn Phủ Thông, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn, cơ quan công an huyện Bạch Thông đã dùng máy xúc và ôtô chặn xe, khống chế tại chỗ 3 người vận chuyển trái phép ma túy đang di chuyển theo hướng Bắc Kạn - Cao Bằng.
Những người bị bắt giữ gồm Lăng Văn Vân (32 tuổi), Lăng Văn Thủy (45 tuổi) và Lương Văn Bằng (32 tuổi). Cả 3 cùng trú tại xóm Lũng Luông, xã Quang Long, huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng.
Tại hiện trường cơ quan công an đã thu giữ được 22 bánh heroin, cùng một số ma túy tổng hợp dạng viên khác.
Sau đó cả 3 bị cáo trên đều bị HĐXX TAND tỉnh Bắc Kạn tuyên án tử hình tại phiên tòa sơ thẩm hôm 29/7 vừa qua.
Hai phạm nhân treo cổ tự tử sau 3 ngày bị tuyên tử hình ở Bắc Kạn Hai phạm nhân trong vụ án vận chuyển trái phép 22 bánh heroin vừa được phát hiện chết trong tư thế treo cổ tại phòng biệt giam ở trại Tạm giam Công an tỉnh Bắc Kạn. Thông tin ban đầu, khoảng 9h ngày 1/8, giám thị trại Tạm giam Công an tỉnh Bắc Kạn phát hiện 2 phạm nhân là Lương Văn Bằng...