Vụ h.ạ s.át n.ữ s.inh giao gà: ‘L.ời k.hai nhóm gây án còn nhiều mâu thuẫn’
Mục đích ban đầu của Công và đồng phạm là cướp tài sản của Cao Mỹ Duyên hay xâm hại t.ình d.ục do bị kích thích bởi sự hấp dẫn giới tính?
Vai trò chủ mưu, diễn biến sự việc liên quan vụ s.át h.ại n.ữ s.inh đi giao gà dịp Tết đã được các bị can khai báo. Tuy nhiên, ban chuyên án đ.ánh giá vụ việc vẫn còn những chi tiết nghi vấn, chưa thể cung cấp cho công luận.
Sau 72 giờ, công an lần ra kẻ dụ Duyên đi giao gà là Vương Văn Hùng. Từ những l.ời k.hai nhỏ giọt của hắn, cơ quan điều tra bắt thêm 4 đồng phạm, trong đó Bùi Văn Công là kẻ chủ mưu.
Nghi phạm quen n.ạn n.hân từ trước?
Theo l.ời k.hai của các bị can, hôm 1/2 (tức 27 Tết), Bùi Văn Công khởi xướng, bàn với Vương Văn Hùng về việc cướp tài sản, h.iếp d.âm Cao Mỹ Duyên – n.ữ s.inh đại học năm cuối phụ giúp mẹ bán gà ở chợ Mường Thanh. Sau đó, Công ra chợ chỉ mặt cô gái để Hùng xin số điện thoại, hẹn n.ạn n.hân mang gà đến căn nhà hoang gần đồi Độc Lập.
Chiều 18/2, thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, thông tin về vụ án. Ảnh: B.C.
Video đang HOT
Chiều muộn 4/2 (tức 30 Tết), Mỹ Duyên bị Hùng dùng côn s.iết c.ổ khi mang 13 con gà đến điểm trên. Khi n.ạn n.hân bất tỉnh, Hùng, Công và Phạm Văn Nhiệm thay nhau h.ãm h.iếp rồi đưa cô gái lên thùng xe tải của Công.
Đêm hôm đó, Hùng lấy điện thoại, giấy tờ rồi điều khiển xe máy của Duyên về nhà cậu ruột ở xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên. Đợi qua giao thừa, tên này đem xe máy bỏ lại ven đường.
Nếu nhằm cướp tài sản, vì sao Hùng vứt bỏ xe của cô gái trước khi t.hi t.hể được tìm thấy? Còn Công, nếu không có ý định h.iếp d.âm, anh ta hưởng lợi gì khi tất cả tài sản của Duyên đều do Hùng cất giữ?
Một vấn đề khác cũng cần làm rõ là Công quen biết n.ạn n.hân từ trước hay chỉ lựa chọn “con mồi” một cách ngẫu nhiên?
Xem xét việc n.ạn n.hân được phát hiện trong tình trạng chỉ mặc quần lót, chuyên gia tội phạm học Đào Trung Hiếu ngay từ đầu cho rằng vụ án không phải g.iết, cướp đơn thuần. Ông Hiếu nghi ngờ nghi phạm có động cơ h.iếp d.âm trước khi ra tay s.át h.ại nạn nhân, cướp tài sản.
“Cái đ.ập vào mắt h.ung t.hủ, thu hút sự chú ý chính là sự hấp dẫn giới tính. Như vậy, nghi phạm có thể là kẻ h.áo s.ắc, ý định phạm tội ban đầu trong y chỉ là lừa n.ạn n.hân để có cơ hội thực hiện hành vi xâm hại t.ình d.ục. Còn hành vi g.iết n.gười và cướp tài sản có thể là những thứ xảy ra sau đó, theo logic của sự việc”, chuyên gia Đào Trung Hiếu phân tích.
Trong buổi thông tin báo chí chiều 18/2, thiếu tướng Sùng A Hồng, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, cho biết vụ án còn một số chi tiết đang làm sáng tỏ. Cơ quan điều tra tạm thời chưa thể thông tin lý do các bị can gây án nhằm vào Cao Mỹ Duyên.
Vì sao khai quật t.ử t.hi?
Người đứng đầu công an tỉnh nói quá trình điều tra vụ án d.ã m.an nhất từ trước đến nay ở Điện Biên, ban chuyên án gặp rất nhiều khó khăn do nghi phạm lỳ lợm, dùng nhiều thủ đoạn che dấu hành vi.
Từ trên xuống, từ trái qua phải lần lượt là Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng, Lường Văn Lả, Bùi Văn Công và Phạm Văn Nhiệm. Ảnh: CTV.
“Kết quả điều tra, tài liệu chứng cứ và l.ời k.hai của các đối tượng còn nhiều mâu thuẫn nên buộc cơ quan điều tra phải thực hiện yêu cầu của cơ quan kiểm sát là khai quật lại để làm rõ. Ví dụ, khi khám nghiệm t.ử t.hi chỉ có thể trả lời n.ạn n.hân c.hết do bị s.iết c.ổ nhưng khi bắt được, đối tượng khai lúc gây án s.iết c.ổ 2 lần. Ngoài ra, có nhiều tình tiết khác buộc cơ quan điều tra phải khám nghiệm lại”, thiếu tướng Sùng A Hồng chia sẻ.
Về thông tin n.ạn n.hân mang thai khi bị s.át h.ại, ông Hồng nói cơ quan điều tra “đã làm và chờ kết luận của cơ quan khoa học kết luận có thai hay không. Các hành vi phạm tội với phụ nữ có thai đều được quy định trong Bộ luật Hình sự (tình tiết tăng nặng – PV) với một số tội danh”.
Với kết quả điều tra có được, Bùi Văn Công – kẻ bị cáo buộc giữ vai trò chủ mưu – bị khởi tố về 5 tội gồm G.iết n.gười, Cướp tài sản, H.iếp d.âm, Bắt giữ người trái pháp luật và Tàng trữ trái phép chất m.a t.úy.
Vương Văn Hùng bị khởi tố về 3 tội: G.iết n.gười, Cướp tài sản, H.iếp d.âm.
Bị can Phạm Văn Nhiệm bị khởi tố về các tội G.iết n.gười, H.iếp d.âm. Còn bị can Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả bị khởi tố tội G.iết n.gười.
Chiều 4/2 (30 Tết), Cao Mỹ Duyên lái xe máy mang 10 con gà đến bán cho một người đàn ông mua hàng qua điện thoại. Tối hôm đó, gia đình không thể liên lạc với n.ữ s.inh đang theo học trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên nên trình báo cảnh sát.
Sáng 7/2, t.hi t.hể cô gái được phát hiện tại khu vực chăn nuôi của một gia đình vắng chủ ở huyện Điện Biên. Khi đó, n.ạn n.hân chỉ mặc áo thu đông, toàn bộ tài sản bị mất.
Kết quả khám nghiệm xác định n.ữ s.inh 22 t.uổi t.ử v.ong do bị s.iết c.ổ. Ngày 10/2, sau 72 giờ, Công an tỉnh Điện Biên bắt Vương Văn Hùng. Ban đầu, Hùng khai gây án một mình. Tuy nhiên, nhiều ngày đấu tranh, nghi phạm khai thêm đồng phạm Bùi Văn Công.
Ngày 17/2, do phát sinh tình tiết mới nên Công an tỉnh Điện Biên cùng VKSND và Viện Khoa học hình sự Bộ Công an khai quật t.ử t.hi Cao Mỹ Duyên để tái khám nghiệm. Tối cùng ngày, cơ quan điều tra bắt thêm 3 người liên quan vụ án là Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả.
Ngày 18/2, công an khởi tố 5 bị can về các tội G.iết n.gười, Cướp tài sản, H.iếp d.âm, Bắt giữ người trái pháp luật và Tàng trữ trái phép chất m.a t.úy.
Theo Zing