Vụ g.iết 2 vợ chồng ở Hưng Yên: H.ung t.hủ g.iết người táo tợn, manh động
Liên quan đến vụ việc này, Luật sư Đặng Văn Cường nhận định, đây là vụ g.iết n.gười táo tợn, manh động của một h.ung t.hủ m.áu lạnh.
Liên quan đến vụ 2 vợ chồng bị s.át h.ại trong đêm với nhiều vết thương ở P. Hồng Châu, TP Hưng Yên,sáng 3/9, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết, Công an tỉnh phối hợp đơn vị nghiệp vụ đã bắt 1 nghi phạm liên quan vụ 2 s.át h.ại trong đêm với nhiều vết thương ở P. Hồng Châu. Danh tính đối tượng được xác định là Đinh Công Tráng, sinh năm 1977 ở khu phố An Bình, phường An Tảo, thành phố Hưng Yên. Bước đầu, Tráng khai nhận hành vi phạm tội. Cơ quan chức năng đã khởi tố đối tượng về hành vi G.iết n.gười và thực hiện lệnh tạm giam đối tượng trên.
Căn phòng nơi xảy ra á.n m.ạng
Liên quan đến vụ việc này, Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng Luật sư Chính pháp nhận định, đây là vụ g.iết n.gười táo tợn, manh động của một h.ung t.hủ m.áu lạnh.
Theo luật sư Cường, với hành vi d.ùng d.ao đ.âm nhiều nhát làm hai người t.ử v.ong thì đây là hành vi G.iết n.gười. Theo đó, đối tượng gây án sẽ bị khởi tố về tội g.iết n.gười theo quy định tại khoản 1, điều 123 Bộ luật Hình sự hiện hành với mức hình phạt cao nhất có thể là t.ử h.ình.
Luật sư Cường cũng cho rằng, mặc dù thời điểm này cơ quan điều tra chưa làm rõ động cơ, mục đích g.iết n.gười nhằm lấy tài sản, hay để giải quyết mâu thuẫn cá nhân. Tuy nhiên, sự việc diễn ra trong đêm khuya, tại gia đình nạn nhân rất có thể đối tượng đã đột nhập với mục đích để trộm cắp tài sản nhưng do bị chủ nhà phát hiện nên ra tay s.át h.ại để tẩu thoát.
Vì vậy, khi xác định có mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản thì ngoài tội g.iết n.gười, cơ quan điều tra sẽ khởi tố thêm một tội danh khác là tội cướp tài sản.
Nơi h.ung t.hủ gây án xong trốn ra ngoài
Luật sư Giang Hồng Thanh- văn phòng luật sư Giang Thanh cho rằng, với tình tiết định khung “G.iết 02 người trở lên”, đối tượng sẽ phải đối diện với hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc t.ử h.ình. Tuy nhiên trong các vụ án tương tự, đối tượng phạm tội khó thoát khỏi mức án cao nhất là T.ử h.ình nếu tại thời điểm phạm tội đã đủ 18 t.uổi trở lên và có đầy đủ năng lực hành vi dân sự.
Ngoài ra, theo luật sư Thanh, đối tượng phạm tội còn bị buộc phải chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình người bị hại khi họ có yêu cầu. Các khoản bồi thường gồm có: Chi phí hợp lý cho việc mai táng, t.iền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng và bồi thường tổn thất về tinh thần. Riêng mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận, nếu không thoả thuận được thì mức tối đa cho một người có tính mạng bị xâm phạm không quá một trăm lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.
Trước đó, rạng sáng 17/8, tại số nhà 6 đường Linh Đài (Khu phố Nam Tiến, P. Hồng Châu, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên) xảy ra vụ á.n m.ạng đặc biệt nghiêm trọng khiến hai vợ chồng t.ử v.ong với các vết thương trên người. Nạn nhân được xác định là anh Đặng Văn Tr., (SN 1977) và vợ là chị Nguyễn Thị H. (SN 1978).
Tại hiện trường, anh Tr. c.hết trong phòng ngủ ở tầng 1 với nhiều vết thương trên người, chị H. bị thương nặng được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hưng Yên, sau đó chuyển Bệnh viện Việt Đức điều trị, đến khoảng 8h ngày 17/8 chị H. đã t.ử v.ong.
Ngày 19/8, Thượng tướng Lê Quý Vương, Bộ Công an đã trực tiếp xuống hiện trường chỉ đạo Công an tỉnh Hưng Yên phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an điều tra, truy tìm đối tượng gây án.
Video đang HOT
Ngày 20/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã khởi tố vụ án G.iết n.gười để nhanh chóng điều tra, làm rõ.
Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ./.
BOX: Điều 123. Tội g.iết n.gười
1. Người nào g.iết n.gười thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc t.ử h.ình:
a) G.iết 02 người trở lên;
b) G.iết n.gười dưới 16 t.uổi;
c) G.iết phụ nữ mà biết là có thai;
d) G.iết n.gười đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
đ) G.iết ô.ng, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) G.iết n.gười mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) Thực hiện tội phạm một cách m.an r.ợ;
k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
l) Bằng phương pháp có khả năng làm c.hết nhiều người;
m) Thuê g.iết n.gười hoặc g.iết n.gười thuê;
n) Có tính chất côn đồ;
o) Có tổ chức;
p) Tái phạm nguy hiểm;
q) Vì động cơ đê hèn.
2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
3. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.
Với tính chất côn đồ, m.áu l.ạnh, g.iết nhiều người như vậy thì dù chỉ bị khởi tố về một tội danh, đối tượng vẫn có thể đối với mặt với hình phạt cao nhất là t.ử h.ình. Còn nếu bị khởi tố thêm tội cướp tài sản thì án t.ử h.ình đối với đối tượng này là khó tránh./.
Theo Nguyễn Hiền/VOV.VN
Nước mắt người mẹ có con trai bị đoạt mạng khi vừa tốt nghiệp đại học
Lô Văn Mạnh vừa cầm tấm bằng đại học về, đang chờ việc làm bị đám thanh niên bản đ.ánh hội đồng dẫn đến t.ử v.ong. Nỗi đau quá lớn nhưng đứng trước tòa, bà Lô Thị Miện vẫn xin giảm án cho các thanh niên đoạt mạng con mình, chỉ mong khi ra tù các bị cáo biết báo hiếu cha mẹ, chí thú làm ăn....
Ngày 19/4, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Lương Văn Vọng (SN 1995, trú xã Tam Đình, Tương Dương, Nghệ An), Kha Ngọc Quý (SN 1998) và Kha Văn Vũ (SN 1989) cùng trú tại xã Yên Thắng (huyện Tương Dương) về tội "Giết người".
Từ phải qua: Lương Văn Vọng, Kha Văn Vũ và Kha Ngọc Quý tại phiên tòa
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Nghệ An, tối ngày 1/2/2017, Kha Trường Sơn và Kha Văn Huy đến nhà một người bạn gái chơi. Tại đây, nhóm của Huy gặp nhóm thanh niên Lô Văn Dần, Lô Văn Mạnh, Lữ Văn Thải và một số người khác. Do có mâu thuẫn từ trước nên Dần dùng tay đ.ánh vào mặt Huy.
Bị đ.ánh, Huy gọi điện cho anh trai là Kha Văn Vũ. Vũ nhặt 1 cây gậy tìm người đ.ánh em trai để trả thù. Biết chuyện, Lương Văn Vọng, Kha Ngọc Quý cũng cầm gậy đi theo.
Khi đến khu vực cầu Khe Bì (thuộc bản Đình Thắng, xã Tam Đình) thì nhóm của Vũ gặp nhóm thanh niên khác. Phát hiện trong nhóm thanh niên kia có Lữ Văn Thải - người đang có mâu thuẫn với mình nên Lương Văn Vọng dùng gậy đ.ánh Thải. Thấy anh Thải bị đ.ánh, Lô Văn Mạnh dùng dao c.hém một nhát vào trán Vọng. Vọng dùng gậy chống trả, đ.ánh trúng đầu Mạnh. Kha Trường Sơn chạy tới giữ con dao trong tay Mạnh đồng thời đẩy Mạnh ngã xuống đường.
Bà Lô Thị Miện - mẹ nạn nhân Lô Văn Mạnh nhiều lần bật khóc khi nhắc đến người con trai vừa tốt nghiệp đại học đã bị nhóm thanh niên bản đoạt mạng
Khi Lô Văn Mạnh chưa kịp đứng dậy thi Kha Văn Vũ, Lương Văn Vọng và Kha Ngọc Quý xông tới, dùng gậy đ.ánh liên tiếp vào đầu và vai Mạnh. Thấy Mạnh gục xuống, sợ nạn nhân c.hết, Vũ bảo đừng đ.ánh nữa nhưng Lương Văn Vọng vẫn dùng gậy đ.ánh thêm 2 nhát nữa mới rời đi.
Lô Văn Mạnh được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Cơ quan điều tra tổ chức trưng cầu giám định tỉ lệ thương tật đối với Mạnh và kết luận nạn nhân tổn hại 100% sức khỏe. Ngày 28/4/2017, Lương Văn Vọng, Kha Văn Vũ và Kha Ngọc Quý bị bắt giữ.
Sau gần 3 tháng điều trị không có tiến triển, đến ngày 30/4, Lô Văn Mạnh t.ử v.ong. Nguyên nhân t.ử v.ong của nạn nhân được xác định là do vỡ xương hộp sọ, áp xe não do chấn thương.
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Trong quá trình Lô Văn Mạnh điều trị tại bệnh viện, gia đình các bị cáo cũng đã đóng góp một phần chi phí điều trị cho nạn nhân.
Là người giữ vai trò chính trong vụ án nên Lương Văn Vọng phải lĩnh mức án cao nhất, 12 năm tù. Hai bị cáo còn lại lĩnh mức án lần lượt là 9 và 10 năm tù
Có mặt tại phiên tòa với tư cách là đại diện hợp pháp của người bị hại, bà Lô Thị Miện (xã Tam Đình, Tương Dương) nhiều lần bật khóc khi nhắc đến con trai. Theo trình bày của bà Miện thì mặc dù gia đình khó khăn nhưng Lô Văn Mạnh vẫn cố gắng học hành, thi đậu đại học. "Mạnh mới tốt nghiệp đại học, cầm tấm bằng về khoe với mẹ, bảo con sẽ đi xin việc làm, có t.iền đỡ đần mẹ. Chưa xin được việc làm thì Mạnh bị đ.ánh đến hôn mê. 3 tháng con hôn mê nằm ở bệnh viện là 3 tháng tôi không ngủ, nuốt không trôi miếng cơm, chỉ cầu mong con được sống nhưng...", bà nghẹn ngào.
Tại phiên tòa, hai bên thỏa thuận thống nhất bồi thường cho gia đình Lô Văn Mạnh 300 triệu đồng, chia đều cho 3 bị cáo. Các bị cáo gửi lời xin lỗi và mong gia đình bị hại tha thứ.
"Các cháu còn trẻ, tương lai còn dài, dì - bà Miện đổi cách xưng hô - chỉ mong các cháu cải tạo tốt, khi ra tù thì biết quý công ơn cha mẹ, chí thú làm ăn, đừng rủ rê, lôi kéo nhau làm điều phạm pháp để làm khổ nhiều người khác", bà Miện như dốc gan ruột với những kẻ đã tước đoạt mạng sống của con trai mình. Ba bị cáo đứng cúi đầu im lặng...
Cân nhắc các tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Lương Văn Vọng 12 năm tù, Kha Văn Vũ 10 năm tù và Kha Ngọc Quý 9 năm tù.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Cầm mũ bảo hiểm đòi đ.ánh n.gười, nam thanh niên b.ị đ.âm c.hết Chiến thấy nữ nhân viên ra trước quán cà phê nói chuyện với Vinh nên lấy mũ bảo hiểm ra đòi đ.ánh. Bất ngờ, Vinh rút dao đ.âm vào cổ Chiến làm anh này c.hết tại chỗ. Công an quận Bình Tân, TP.HCM cho biết đang tạm giữ Ngô Hữu Vinh (SN 1997, ngụ tỉnh Kiên Giang, trú quận Bình Tân) để điều...