Vụ giáo viên mầm non dùng dao doạ đồng nghiệp: Không đủ tư cách đạo đức nghề nghiệp
Đại diện Phòng giáo dục quận đã trả lời phỏng vấn về việc giáo viên Trần Thị Thu bị nhiều đơn thư tố cáo đánh trẻ tại trường Mầm non Mầm Xanh (Hà Nội) và dùng dao đe doạ đồng nghiệp ngay trước mặt học sinh.
Ngày 23.9.2015, cô Thu đã lấy dao thái thịt đe doạ tính mạng các giáo viên trước mắt các học sinh trong lớp Mẫu giáo bé 9. Phía trường Mầm non đã nhiều lần gửi Công văn lên Phòng Giáo Dục (GD) – Quận Đống Đa, nhưng không được giải quyết quyết liệt và triệt để.
Phóng viên chúng tôi đã có cuộc gặp gỡ với bà Phó phòng GD Hà Thị Bích Ngọc trao đổi kỹ hơn về “trường hợp đặc biệt” của giáo viên mầm non Trần Thị Thu.
Thưa bà, phía Phòng GD đã có ý kiến chỉ đạo như thế nào với trường hợp giáo viên mầm non Trần Thị Thu?
Sau khi xảy ra sự việc ngày 23/9/2015, Phòng GD trực tiếp là tôi và toàn bộ tổ mầm non đã có mặt ngay tại trường Mầm Xanh để chỉ đạo vụ việc: yêu cầu nhà trường tìm hiểu rõ nguyên nhân, họp toàn bộ giáo viên, làm rõ chức năng quyền hạn được phân công trong nhà trường, dừng ngay việc cho giáo viên nấu ăn tại cơ sở 2 của trường, nơi xảy ra vụ việc. Tiếp đó phòng GD cũng chỉ đạo rất rõ: sau khi các cô giáo ở cơ quan công an về thì làm bản tường trình trình bày lại sự việc xảy ra, khi có kết luận của cơ quan công an thì sẽ dựa vào quy chế để xử lý tuỳ theo phân cấp quản lý. Hiện công an phường đang tiến hành điều tra lại, cho đến thời điểm này chưa có kết quả, phòng GD vẫn đang chờ kết luận của công an quận.
Thưa bà, cho đến thời điểm này, phía BGH và Nhà trường Mầm non Mầm Xanh có đủ thẩm quyền đình chỉ công tác của cô Trần Thị Thu trong thời gian chờ đợi kết quả điều tra?
Theo luật viên chức thì Hiệu trưởng có quyền tạm đình chỉ công tác giáo viên trong thời gian chờ xử lý kỉ luật theo điều 54 Luật Viên Chức.
Bà có nắm rõ các thông tin trong thời gian công tác tại Mầm Xanh, cô Thu đã nhiều lần đánh trẻ, khiến phụ huynh bức xúc, phản ánh. Thậm chí, có thông tin cô Thu đã đe doạ tính mạng đồng nghiệp cũng như thách thức phụ huynh học sinh nếu làm phiền cô ấy?
Chúng tôi cũng được biết vụ việc cô Thu nhiều lần đánh trẻ và có ý kiến phản ánh của nhiều phụ huynh học sinh. Chúng tôi cũng được nghe báo cáo về việc cô Thu có đe dọa tính mạng và có thuê giang hồ đến tận nhà đe doạ, tuy nhiên quan trọng là chứng cứ.
Nhưng khi làm việc, họp nhiều bên, ký biên bản thì cô này đều không kí vào các văn bản các cuộc họp.
Bà Phó phòng Giáo Dục quận Đống Đa Hà Thị Bích Ngọc
Video đang HOT
Trong nhiều lần phía Phòng GD Quận tiếp xúc với cô giáo Thu để làm việc, thái độ của cô Thu thế nào?
Trước mặt của chúng tôi thì cô Thu không có sự hung hăng.
Theo chị, giáo viên Trần Thị Thu có đủ đạo đức để đứng lớp nuôi dạy trẻ không?
Chúng tôi sẽ có kết luận ngay khi có kết luận của kết quả điều tra của Công an Quận. Còn trước mắt, chúng tôi đã xin ý kiến chỉ đạo ngay lập tức của UBND Quận để xử lý vụ việc đồng thời có 1 số chỉ đạo: Thứ nhất về phòng giáo dục chúng tôi cử ngay chuyên viên xuống để giám sát là cô Ngô Sơn Hà cùng với tôi.
Thứ 2 đề nghị trường mầm non Mầm Xanh viết đơn lên cơ quan công an xin bảo vệ tính mạng. Thế còn xử lý như thế nào thì chúng tôi phải phụ thuộc vào các căn cứ.
Còn xét về mặt đạo đức nghề nghiệp thì cô Thu không đủ tư cách đạo đức, và chúng tôi sẽ phải sử dụng Luật viên chức để xử lý.
Từ khi chuyển về công tác tại Mầm Xanh, giáo viên Trần Thị Thu có được đánh giá hoàn thành nhiệm vụ của mình?
Năm 2013, 2014 cô Thu được đánh giá là không hoàn thành nhiệm vụ, liên tục không hoàn thành nhiệm vụ trong thời gian qua.
Phía Nhà trường hay BGH Mầm non Mầm Xanh có mâu thuẫn gì trước đó với cô giáo Thu không, thưa chị?
Qua tìm hiểu thì cô Thu với lãnh đạo nhà trường và các giáo viên bước đầu thì không có mâu thuẫn.
Thực tế, trường nào hiệu trưởng cũng đưa ra các quy chế của trường, cạnh đó có quy chế của ngành. Khi có sự việc xảy ra thì sẽ họp ở cấp cơ sở, áp vào quy chế để làm. Khi sự việc xảy ra ở mức độ nhỏ thì người ta giải quyết trong nội bộ. Có lẽ người bị xử lý, người ta cảm thấy điều đó là chưa đúng nên cảm thấy bị ức chế, sau đó dần dần tạo ra cái sự không bằng lòng nhau.
Với một cô giáo với tư cách đạo đức không đủ như vậy, nếu là phụ huynh bà có yên tâm gửi con mình cho cô Thu chăm nuôi và dạy hay không?
Tất nhiên là không thể gửi con được.
Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Văn Khoát, Trưởng công an phường Ô Chợ Dừa cho biết: Văn bản gửi về Trường MN Mầm Xanh ngày 28/9 của công an đã không được sự chấp thuận của giáo viên. Nhà trường có yêu cầu bổ sung, làm rõ các thông tin sự việc ngày 23/9. Hiện công an phường Ô Chợ Dừa phối hợp với công an quận Đống Đa đang tích cực xử lí vụ việc. Theo ông Khoát kết luận vụ việc sẽ có trong tuần này.
Theo Trí thức trẻ
Trượt đại học vì bố từng bị tù
Thí sinh Bùi Kiều Nhi (18 tuổi) đạt 29 điểm trong kỳ thi THPT quốc gia 2015 nhưng không đủ điều kiện vào Học viện Chính trị Công an Nhân dân bởi trước khi nữ sinh này ra đời, người bố đã khuất từng lãnh án tù treo
Câu chuyện trên không chỉ khiến bản thân Nhi và gia đình hoang mang mà cả xã Đức Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đều tiếc.
Ghi sai lý lịch?
Tại kỳ thi THPT quốc gia 2015 ở Hội đồng thi tỉnh Thừa Thiên - Huế, thí sinh Bùi Kiều Nhi đăng ký dự thi khối C với tổng điểm 3 môn là 27,5 (trong đó ngữ văn 8,75, lịch sử 9 và địa lý 9,75), cộng 1,5 điểm ưu tiên vùng miền, tổng điểm của thí sinh này là 29.
Bùi Kiều Nhi thất thần khi điểm thi cao lại bị loại khỏi Học viện Chính trị Công an Nhân dân
Với số điểm trên, Nhi đã đăng ký xét tuyển vào Học viện Chính trị Công an Nhân dân và nhận được kết quả thông báo trúng tuyển, giấy hẹn nhập học. Tuy nhiên, ngày 4-9, gia đình Nhi nhận được công văn của Công an huyện Tuyên Hóa gửi về thông báo: "Không đủ điều kiện theo học các trường Công an Nhân dân vì đã khai báo không trung thực trong phần khai lý lịch".
Công văn nêu rõ qua xác minh hồ sơ đương sự trong phần thí sinh dự thi tự khai, tra cứu hệ thống thông tin nghiệp vụ của Công an tỉnh Quảng Bình cũng như hồ sơ lưu trữ tại TAND huyện Tuyên Hóa cho thấy ông Bùi Vĩnh Tường (SN 1965, đã mất năm 2013) là bố của Nhi, từng bị TAND huyện Tuyên Hóa xử phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Chống người thi hành công vụ" (bản án ngày 18-5-1992).
Theo bà Phạm Thị Thanh Bình (44 tuổi, mẹ Nhi), năm 1993, bà và ông Tường cưới nhau. Bà thực sự không biết chồng từng thụ án tù treo cho đến khi công an báo Nhi không đủ điều kiện nhập học.
"Cái việc như trên trời rơi xuống khiến con gái tôi mất luôn cơ hội vào trường công an và lỡ luôn dịp làm nguyện vọng để xét tuyển các trường khác. Vì thế mà cháu bỏ ăn, bỏ uống mấy ngày..." - bà Bình sụt sùi.
Ngồi cạnh mẹ, Nhi nấc không thành tiếng, lâu lâu nước mắt lại lăn dài. "Do gia đình nghèo nên em muốn thi vào trường công an để mẹ khỏi phải lo lắng tiền ăn, tiền ở rồi có cả một tương lai tốt hơn. Giờ vì chuyện của bố ngày xưa, em cũng chưa nghe lần nào mà em phải trượt đại học..." - Nhi nức nở.
Trong lý lịch, Nhi khai bố không có án tích và cam đoan chịu trách nhiệm về lời khai của mình trước pháp luật.
Làm đúng quy định
Thượng úy Trần Thị Ngọc Hà, cán bộ Đội Điều tra tổng hợp Công an huyện Tuyên Hóa, phụ trách công tác sơ tuyển thí sinh địa bàn huyện, cho biết trong quá trình sơ tuyển tại công an huyện, Nhi đủ các yếu tố về sức khỏe, tố chất để dự tuyển vào các trường ngành công an. Khi làm hồ sơ dự tuyển, tổ công tác cũng đã hướng dẫn rất kỹ cho các thí sinh điền đầy đủ thông tin về lý lịch của người thân.
"Chúng tôi rất tiếc cho trường hợp của thí sinh Nhi vì đợt sơ tuyển lần này, Nhi có số điểm cao nhất ở huyện. Tuy nhiên, chúng tôi phải làm đúng theo quy định của Bộ Công an rồi báo cáo lên tỉnh quyết định" - thượng úy Hà cho biết.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, thượng tá Trần Quang Hiếu, Trưởng Công an huyện Tuyên Hóa, cũng nhìn nhận: "Việc bố cháu Nhi có án tích có thể cháu không biết vì án xảy ra trước khi cháu ra đời. Chúng tôi cũng rất tiếc khi thí sinh có điểm cao bị loại do khai thiếu trong hồ sơ. Tuy nhiên, công an huyện thực hiện theo đúng quy định ngành".
Sẽ xem xét, tạo điều kiện cho thí sinh
Chiều 16-9, trao đổi với báo chí, Thiếu tướng, GS-TS Trương Giang Long, Giám đốc Học viện Chính trị Công an Nhân dân, cho biết đang xem xét trường hợp nữ sinh Bùi Kiều Nhi.
"Sau khi nghe thông tin về vụ việc, chúng tôi đã họp để tìm hướng giải quyết. Dù công an địa phương trả lời thí sinh đúng quy định của ngành nhưng xét về tình, học viện sẽ gửi công văn đến công an địa phương, yêu cầu phối hợp, xem xét vụ việc" - Thiếu tướng Long nói.
Cũng theo Thiếu tướng Long, bố của Nhi buôn gỗ lậu và có hành vi chống lại lực lượng kiểm lâm năm 1992. Năm 1993 mới lập gia đình, đến năm 1997 sinh Nhi. Vụ án không phải đặc biệt nghiêm trọng (án treo), xảy ra trước khi Nhi ra đời. Mẹ Nhi ở nông thôn, chưa thực sự hiểu biết vấn đề nên đáng để xem xét. Học viện sẽ có văn bản báo cáo Tổng cục Chính trị Công an Nhân dân. Sau đó sẽ họp, xem xét cụ thể theo hướng tạo điều kiện cho thí sinh. Y.Anh
Bài và ảnh: Hoàng Phúc
Theo_Người lao động
Thu giữ hàng nghìn chiếc bánh trung thu không đủ điều kiện lưu hành Thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng Hà Tĩnh phát hiện 38 thùng hàng hóa trong đó chứa khoảng 3.000 bánh trung thu do Công ty AFC Việt Nam sản xuất không đủ điều kiện lưu hành. Tin nhanh vừa nhận được, hôm qua (16/9), Phòng Cảnh sát Môi trường Công an tỉnh Hà Tĩnh cùng Đội Quản lý thị trường số...