Vụ gian lận điểm thi ở Hoà Bình: “Ai cũng gù, nếu mình thẳng lưng sẽ thành khuyết tật”
Các bị cáo là Tổ trưởng Tổ chấm thi và một số giám khảo là giáo viên chấm thi đều khẳng định, họ không muốn nâng điểm cho thí sinh, nhưng bị sức ép từ một số thành viên trực tiếp tham gia Ban chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hoà Bình,
Sáng 13/5, HĐXX TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục điều hành phần thẩm vấn phiên toà sơ thẩm xét xử 15 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hoà Bình.
Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn (SN 1981, cựu chuyên viên Phòng Khảo thí Sở GĐ&ĐT tỉnh Hoà Bình) cho biết, bản thân rất ăn năn, hối hận vì nâng điểm bài thi trắc nghiệm.
Bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn.
Bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn khai, được bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979, cựu Phó Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS huyện Lạc Thủy, Uỷ viên Tổ chấm bài thi trắc nghiệm) nhờ nâng điểm bài thi cho thí sinh. Và do nể nang nên bị cáo đã nhận lời.
“Bị cáo đã nói không giúp được, nhưng anh Đỗ Mạnh Tuấn vẫn nhờ và đưa bị cáo xem danh sách thành phần liên quan rồi bảo, có chống lưng rồi, lo gì? Bị cáo nể nang tình cảm nên đã giúp đỡ anh Đỗ Mạnh Tuấn và phạm tội”, bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn trình bày.
Sau khi sự việc bại lộ, bị cáo bị triệu tập đến cơ quan điều tra khai báo, anh Đỗ Mạnh Tuấn nhắc bị cáo khai sai về số thí sinh nhờ và khai cùng cầm chìa khóa vào phòng thi.
Bị cáo Diệp Thị Hồng Liên.
Trả lời HĐXX, bị cáo Diệp Thị Hồng Liên (SN 1974, cựu Phó trưởng Phòng Khảo thí Sở GĐ&ĐT tỉnh Hoà Bình, Phó trưởng Ban chấm thi) khẳng định, lý do bị cáo yêu cầu các giám khảo phải chấm theo hướng nâng điểm cho thí sinh vì nể nang. Bị cáo Liên bị truy tố vì đã chỉ đạo 3 nữ giáo viên là Tổ trưởng Tổ chấm thi và các giáo viên là giám khảo chấm thi tự luận môn Ngữ Văn nâng điểm cho 20 thí sinh.
Theo lời khai của bị cáo Liên, bị cáo đã đề nghị các Tổ trưởng chấm thi và giám khảo chấm theo hướng có lợi cho thí sinh, nhưng không hề ép buộc cấp dưới chấm theo yêu cầu. “Về chuyên môn, chấm thế nào do các giáo viên. Bị cáo không có chỉ đạo chấm riêng theo hướng nâng điểm đối với một trường hợp cụ thể nào. Cáo trạng nêu bị cáo có động cơ vụ lợi cá nhân nhưng động cơ của bị cáo là do nể nang”, bị cáo Liên trình bày.
Kết thúc phần trả lời thẩm vấn, bị cáo Liên cho rằng “Kỳ thi tốt nghiệp năm đó có có nhiều trường hợp được nâng điểm. Bị cáo không làm theo sẽ khó vì, ai cũng gù nếu mình thẳng lưng sẽ thành khuyết tật”.
Tham gia phần thẩm vấn, nhiều luật sư đặt câu hỏi với bị cáo Nguyễn Quang Vinh (SN 1966, cựu Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT tỉnh Hoà Bình Phó trưởng Ban chấm thi, phụ trách tổ chấm bài thi trắc nghiệm) và bị cáo Khương Ngọc Chất (SN 1975, cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hoà Bình, Ủy viên Ban chỉ đạo kỳ thi) về việc có thoả thuận nào trong việc nâng điểm cho thí sinh?
Cả hai bị cáo Vinh và Chất đều phủ cho rằng, cả hai không có sự bàn bạc về việc nâng điểm cho thí sinh. Cả hai bị cáo Vinh và Chất chỉ thừa nhận, do được một số phụ huynh nhờ… xem điểm giúp cho con em họ nên họ mới nhờ lại một số người là bị cáo trong vụ án này xem giúp điểm thi.
Trả lời câu hỏi của một số luật sư bào chữa, các bị cáo nữ là Tổ trưởng Tổ chấm thi và một số giám khảo là giáo viên chấm thi đều khẳng định, họ không muốn nâng điểm cho thí sinh, nhưng bị sức ép từ một số thành viên trực tiếp tham gia Ban chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hoà Bình, trong đó có bị cáo Diệp Thị Hồng Liên nên họ buộc phải thực hiện vì là cấp dưới.
Cán bộ nâng điểm ở Hòa Bình: 'Có Trưởng phòng PA83 chống lưng, lo gì'
Nguyễn Khắc Tuấn khai nhìn danh sách có cả Trưởng phòng PA83 "chống lưng" nên yên tâm nhận lời nâng điểm cho thí sinh.
Ngày 13/5, TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên xét xử 15 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia các năm 2017 - 2018.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn - chuyên viên Phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình khai được Đỗ Mạnh Tuấn - Phó hiệu trưởng Trường nội trú Lạc Thủy kiêm Ủy viên chấm thi trắc nghiệm nhờ nâng điểm cho thí sinh.
"Tôi bảo không giúp, anh Tuấn vẫn nói và đưa tôi xem danh sách nói có cả Trưởng phòng PA83 rồi, có chống lưng rồi, lo gì? Tôi thấy có Khương Bá Anh, biết là chiến sĩ công an ở huyện Kim Bôi nên yên tâm.
Tôi tình cảm, nể nang anh Tuấn đã giúp đỡ tôi lên Sở, còn cho tôi ở nhờ nên mới phạm tội", bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn giải thích.
Bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn. (Ảnh: Giáo dục Việt Nam)
Bị cáo thừa nhận có quan hệ thân thiết với Đỗ Mạnh Tuấn từ lâu. Chính bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn là người đã giới thiệu đưa Nguyễn Khắc Tuấn về Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình "thế chỗ" khi ông này về làm phó hiệu trưởng tại Lạc Thủy.
Khi được hỏi bị can Mạnh Tuấn có hướng dẫn khai báo gian dối không, bị cáo Khắc Tuấn khẳng định: "Có. Khi lên công an tỉnh khai báo hành vi phạm tội của mình và gặp ở nhà vệ sinh, anh Mạnh Tuấn nhắc bị cáo khai sai về số thí sinh nhờ, khai là cùng cầm chìa khóa vào phòng thi".
Cũng trong phiên tòa sáng nay, bị cáo Diệp Thị Hồng Liên - nguyên Trưởng phòng khảo thí (Sở GD&ĐT Hòa Bình) thừa nhận đã đề nghị các giám khảo chấm "có lợi cho học sinh của tỉnh mình", tuy nhiên bị cáo phủ nhận ép buộc cấp dưới làm theo yêu cầu của mình.
"Tôi không chỉ đạo với bất kỳ trường hợp nâng điểm nào cụ thể... Cáo trạng nêu tôi có động cơ vụ lợi cá nhân nhưng động cơ của tôi là do nể nang", bị cáo Diệp Thị Hồng Liên khẳng định trong phiên xét xử.
Đáng chú ý, bị cáo Liên cho rằng không làm theo chỉ đạo sẽ rất khó: "Ai cũng gù, mình thẳng lưng sẽ thành khuyết tật".
Tương tự, bị cáo Bùi Thanh Trà (1 trong 3 nữ giáo viên được phân công làm tổ trưởng chấm thi) khai đã nhận chỉ đạo từ bị cáo Diệp Thị Hồng Liên về việc nâng điểm môn Ngữ văn cho các thí sinh.
Tuy nhiên, theo bị cáo Trà, việc nâng điểm cho thí sinh bởi "muốn giúp được các em có cơ hội được lấy bằng tốt nghiệp, có cơ hội việc làm".
Theo lý giải của Bùi Thanh Trà, bị cáo biết học sinh tỉnh mình còn yếu, môn Ngữ văn lại có dung sai, quan điểm mỗi giáo viên chấm thi lại khác nhau nên đã chấm "nới tay".
"Bản thân tôi không hề có động cơ vụ lợi mà chỉ xuất phát từ tình thương học trò", bị cáo Trà trình bày tại tòa.
Video: Cựu Giám đốc Sở nói gì về vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình?
Địa điểm đưa tiền để nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia ở Hòa Bình TAND tỉnh Hòa Bình hôm nay đưa 15 bị cáo vụ gian lận điểm thi THPT năm 2018 ra xét xử sơ thẩm. Phiên tòa dự kiến kéo dài 1 tuần. Theo cáo buộc, vào tháng 3/2018, bà Trần Thị Liên, mẹ của thí sinh tên G. và bà Hà Thị Thúy Liễu, mẹ thí sinh tên Đ. đã nhờ Hồ Chúc (giáo...