Vụ giám đốc bị cắt cổ: Có hung thủ thứ hai?

Theo chị V, vợ nạn nhân N.V.T, suốt những năm chung sống với chồng, chị chưa thấy chồng có biểu hiện gì khác lạ liên quan đến đồng tính.

Do chưa tìm được hung khí thủ phạm đã sử dụng để giết ông N.V.T – CT HĐQT, GĐ Công ty cổ phần dịch vụ bảo vệ Đại Hoàng Gia, 8h30 sáng 4/11, gia đình ông T. đã trở lại hiện trường vụ án và tìm thấy một chiếc áo phông dài tay sẫm màu có dính máu và một đôi dép xăng đan hiệu Puma.

Đối tượng Đào Văn Hiếu (ảnh trên, trái); chiếc xe máy tại hiện trường (ảnh trên, bên phải), cơ quan chức năng điều tra hiện trường (ảnh dưới, bên trái) và cảnh người dân hiếu kỳ khi phát hiện thi thể anh T. (Ảnh dưới, bên phải).

Anh N.P.H, em trai ông T. cho biết, sau khi gây án xong, hung thủ đã vứt lại một con dao nhưng hiện cơ quan điều tra vẫn chưa tìm thấy. Vì vậy, gia đình đã cử hơn 80 nhân viên của hai công ty Đại Gia và Viễn Đông dàn hàng ngang, phát cỏ để tìm hung khí.

Đến 16h chiều nay gia đình vẫn chưa tìm thấy dao gây án nhưng lại phát hiện được một chiếc áo có dính máu và một đôi dép xăng đan tại hiện trường. Ngay sau đó, gia đình anh T. đã đưa các tang vật này cho cơ quan điều tra.

Theo anh Q., cháu ruột ông T., sáng 30/10 (một ngày sau khi biết tin anh T. bị giết), anh đã sang hiện trường vụ án, mặc dù trời không mưa nhưng gần như không thấy một vết máu nào.

“Bình thường với một người to khỏe và bị đâm nhiều nhát, chạy theo và vật lộn với hung thủ như anh T. thì sẽ phải để lại nhiều vết máu. Với lượng máu bị đâm như anh T. thì kiến và ruồi ít nhất cũng phải đậu đến hôm sau. Tuy nhiên, tại hiện trường lại không có gì, thậm chí không còn một vết máu nào”, anh H. cho biết.

Ngoài ra, theo lời khai của hung thủ thì khi dắt xe ra thì thấy 2 ông xe ôm nên vất xe lại, nhưng khi hỏi thì tất cả xe ôm đều khẳng định không bao giờ đứng ở chỗ gần hiện trường vì đây là khu vực nhiều tệ nạn và đường xấu.

Mặt khác, hung thủ khai là sát hại ông T. lúc 22h đêm nhưng anh H cho biết, anh T. (là người chuyên tuyển người cho công ty) khoảng 22h vẫn gọi điện được cho ông T.

Tối hôm 30/10, anh H. có sang nhà bên cạnh mua rượu thì được biết chủ cửa hàng có kể, hôm trước khi bị sát hại, ông T. có sang đánh chắn với mấy người hàng xóm, đang chơi thì có một cú điện thoại đe dọa, ông T. có cãi nhau và nói “Tùy, thích thì gọi công an”.

Ông Ngô Văn Diệu, bố nạn nhân khẳng định: “Chưa từng thấy con có biểu hiện về quan hệ tình ái ngoài hôn nhân”.

Theo chị V., vợ ông T., suốt những năm chung sống với chồng, chị chưa thấy chồng có biểu hiện gì khác lạ liên quan đến đồng tính.

Ông T. từng là học viên khóa 1 của công ty vệ sỹ Đông Á. Ông T. cao 1m78, nặng 80kg. Trong khi đó hung thủ chỉ cao 1m58.

Từ những căn cứ và suy luận như trên, ông N.P.H đưa ra hai nhận định: Thứ nhất, rất có thể trong vụ án này có không chỉ một hung thủ. Thứ hai, anh T. có thể bị giết ở nơi khác sau đó mang về khu vực này.

Trước đó, cơ quan công an đã bắt giữ đối tượng Đào Văn Hiếu – nghi phạm duy nhất trong vụ giết hại ông T. hai ngày sau khi vụ án xẩy ra. Tại cơ quan công an, H. đã thừa nhận hành vi giết ông N.V.T để cướp tài sản.

Theo lời khai ban đầu của Hiếu, vào khoảng 15h30 ngày 27/10, Đào Văn Hiếu đi xe buýt từ Hưng Yên lên bến xe Mỹ Đình để tìm việc làm. Hiếu mang theo một ba lô đựng quần áo cùng bộ hồ sơ xin việc và mua một con dao nhọn để phòng thân.

Đến ngày 28/10, Hiếu đang đi lang thang ở khu vực Mỹ Đình thì ông N.V.T đi xe máy ngang qua và rủ Hiếu đi uống cà phê. Sau khi Hiếu đồng ý, không chở đến quán cà phê mà ông N.V.T đã chở Hiếu ra khu vực đường vào cánh đồng Bông thuộc địa bàn thôn Phú Mỹ, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm.

Tại đây, ông N.V.T đã xin được “quan hệ” với Hiếu và sẽ cho Hiếu tiền. Bất ngờ trước yêu cầu của “người bạn” mới quen, lúc đầu Đào Văn Hiếu đã phản ứng, nhưng nghĩ tới số tiền ông T. sẽ cho nên Hiếu đã đồng ý. Sau khi “quan hệ” xong, trong lúc ông T. đang mặc quần áo, Đào Văn Hiếu đã nảy sinh ý định giết ông T. để cướp tài sản.

Lợi dụng ông T. không để ý, Đào Văn Hiếu rút con dao trong người đâm vào bụng ông T.; Thấy vậy, ông T. đã hô cướp nên Hiếu bỏ chạy ra hướng bến xe Mỹ Đình. Chạy được khoảng 20m thì ông T đuổi kịp, trong lúc giằng co Hiếu tiếp tục đâm vào cổ và đâm nhiều nhát vào người ông T.;

Khi ông T. đã xỉu hẳn, Hiếu lấy 1 ĐTDĐ và chìa khóa xe trong túi quần ông T. với ý định lấy chiếc xe máy của ông T.; Tuy nhiên, do thấy ngoài đường có nhiều người lái “xe ôm” đứng đợi khách, sợ bị phát hiện nên Hiếu đã không lấy xe máy mà đi bộ ra điểm dừng xe buýt gần đó để ngủ. Sáng hôm sau, Hiếu đi xe buýt về Hưng Yên và bị bắt.

Hiện CA huyện Từ Liêm, Hà Nội đang tạm giữ hình sự Đào Văn Hiếu để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Theo Khoa Học và Đời Sống