Vụ gần 1000 cư dân dùng nước nhiễm độc: Người đấu tranh lĩnh “đòn thù” ?

Trong lúc lời kêu cứu mong được dùng nước sạch của Tổ dân cư 22 thị trấn Cầu Diễn chưa được giải quyết, UBND thị trấn Cầu Diễn đã quyết định miễn nhiệm thành viên Tổ bảo vệ với ông Hoàng Tiến An, người trực tiếp đứng đơn đòi quyền lợi cho cư dân.

Sau loạt bài phản ánh lời kêu cứu của gần 1000 nhân khấu thuộc tổ 22 thị trấn Cầu Diễn về nguồn nước bị nhiễm độc Asen nhiều năm đăng trên báo Dân trí, Công ty cổ phần tư vấn đầu tư & Phát triển nhà Hà Nội đã làm việc với Công ty kinh doanh nước sạch Hà Nội, huyện Từ Liêm, thị trấn Cầu Diễn để thống nhất phương án đấu nối hệ thống nước của khu tái định cư B3, B4, B4 và Tổ dân cư 22 với hệ thống nước sạch của TP. Hà Nội. Theo cam kết từ cơ quan chức năng, chậm nhất đến Tết Nguyên đán 2013, các hộ dân khu vực sẽ được dùng nước sạch sau gần 10 năm phải dùng nước giếng khoan ô nhiễm.

Ông Hoàng Tiến An đã lên tiếng phản ánh nguồn nước bẩn và nguy cơ ô nhiễm vệ sinh môi trường khu tái định cư

Khi vấn đề nước sạch đang được cơ quan chức năng giải quyết, ngày 24/9/2012, Chủ tịch UBND thị trấn Cầu Diễn Trần Mạnh Hùng bất ngờ ký quyết định miễn nhiệm số 427/QĐ – UBND đối với vị trí thành viên Tổ bảo vệ với ông Hoàng Tiến An mà không đưa ra lý do chính đáng. Điều đặc biệt, ông Hoàng Tiến An chính là người đứng tên đơn kêu cứu gửi đến các cơ quan chức năng và truyền thông phản ánh nguồn nước bị nhiễm độc, cũng những nguy hại vệ sinh môi trường xuất phát từ công tác quản lý kém của chính quyền và chủ đầu tư.

Tâm nguyện nước sạch, nhà văn hóa, đèn chiếu sáng bị UBND thị trấn yêu cầu gỡ bỏ (Ảnh: Ngọc Cương)

Quyết định miễn nhiệm đưa ra đúng thời điểm nhạy cảm khiến ông Hoàng Tiến An và nhiều người dân cảm thấy bức xúc.

Trao đổi với PV Dân trí ngày 8/10/2012, ông An cho biết: “Tôi đâu có ham muốn chức vụ, việc tôi phản ánh nước bẩn và tham gia tổ bảo vệ là vì quyền lợi người dân. Tuy nhiên, cách miễn nhiệm với lý do tôi đá bóng ở khu dân cư do UBND thị trấn đưa ra khi tôi đang đấu tranh cho quyền lợi khu dân cư là không thuyết phục. 16h30′ ngày 3/10 tôi mới nhận được quyết định miễn nhiệm sau khi tôi chủ động yêu cầu, nhưng thị trấn Cầu Diễn và tổ dân phố đã cho dán trước tại các bản tin nhằm bôi nhọ danh dự của cá nhân, quyết định chỉ được gỡ xuống khi báo chí lên tiếng.

Quyết định miễn nhiệm không nêu lý do của Chủ tịch UBND thị trấn Cầu Diễn Trần Mạnh Hùng

Việc thị trấn Cầu Diễn miễn nhiệm là cơ hội thuận lợi cho tôi được nghỉ ngơi, nhưng tôi cảm thấy thất vọng về cách hành xử mà không đưa ra lý do. Trong khi đó, hàng loạt quyền lợi chính đáng của cư dân như: nước sạch, vệ sinh môi trường nhà văn hóa hệ thống đèn chiếu sáng thì chính quyền không giải quyết dứt điểm”.

Theo lời ông An, ông và một cá nhân khác đã bỏ gần 17 triệu đồng tiền túi dựng cổng chào đầu khu dân cư, làm băng rôn đề tâm nguyện của dân cư về những điều kiện an sinh. Hiện cổng chào vẫn đang tồn tại, còn bằn rôn đã phải gỡ xuống theo ý kiến của UBND thị trấn Cầu Diễn.

Đánh giá về quyết định miễn nhiệm của thị trấn Cầu Diễn đưa ra với ông Hoàng Tiến An, ông Nguyễn Thanh Tự, Trưởng nhà B5 cho rằng đó là việc làm thiếu thuyết phục: “Ai làm cũng có sai sót, nhưng chúng tôi thấy ông An là người có trách nhiệm nhất trong số các thành viên tổ bảo vệ nên việc miễn nhiệm là không thuyết phục. Trong khi đó những vấn đề an sinh cấp thiết như nguồn nước, vệ sinh, thang máy tại các tòa nhà thì không được chính quyền giải quyết.

Ông An khẳng định đã bỏ tiền túi để dựng cổng chào đầu khu dân cư

Để rộng đường dư luận, ngày 8/10/2012, PV báo Dân trí đã làm việc với UBND thị trấn Cầu Diễn, tổ dân phố, tổ bảo vệ cơ sở về những vấn đề liên quan trong quyết định miễn nhiệm bất thường UBND thị trấn Cầu Diễn vừa đưa ra với ông Hoàng Tiến An.

Tại buổi làm việc, ông Đinh Văn Long, Tổ trưởng tổ dân phố 22 thị trấn Cầu Diễn cho rằng ông Hoàng Tiến An không hoàn thành nhiệm vụ và chức năng của thành viên tổ bảo vệ. Theo lời ông Long, nguyên tổ phó Hoàng Tiến An đã không mặc quân phục khi đi tuần tra, tuần tra không theo sự phân công, đá bóng trong khu dân cư gây mất an toàn giao thông và an ninh khu vực dù đã được nhắc nhở nhiều lần. Ông Long cho biết được người dân bán hàng quanh khu vực phản ánh ông Hoàng Tiến An tự ý thu tiền của người kinh doanh, nhưng không nêu lý do hoặc ghi biên lai. Tuy nhiên, khi hỏi về nhân chứng và chứng cứ liên quan đến nội dung phản ánh, ông Đinh Văn Long lại thừa nhận ông Hoàng Tiến An vô can vì Tổ dân phố chỉ nghe nói miệng từ các hộ dân.

Phó Chủ tịch Nguyễn Văn Hách cho rằng việc miễn nhiệm với ông An là đúng luật

Giải thích về quyết định miễn nhiệm với ông An, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Cầu Diễn Nguyễn Văn Hách nói: “Chúng tôi ra quyết định miễn nhiệm dựa trên ý kiến đề xuất của người dân, của tổ dân phố, tổ bảo vệ và thực hiện theo đúng Nghị định của Chính phủ về tổ bảo vệ dân phố. Tôi khẳng định hoàn toàn không có chuyện chính quyền trù dập ông An, việc ban hành quyết định miễn nhiệm đúng lúc ông An gửi đơn đề nghị xem xét nguồn nước sạch chỉ là điều chung lặp mà thôi. Về nguồn nước, UBND thị trấn và các cơ quan chức năng đã 6 lần họp thống nhất, chứ không phải đợi tới lúc ông An gửi đơn chúng tôi mới xem xét”.

Trước câu hỏi tại sao không nêu lý do trong quyết định miễn nhiễm đối với ông Hoàng Tiến An? Phó Chủ tịch UBND thị trấn Cầu Diễn Nguyễn Văn Hách cho biết: Hiện những phản ánh của người dân về việc thu tiền của ông Hoàng Tiến An đang được chuyển cho Công an thị trấn Cầu Diễn, kết hợp tổ hình sự điều tra làm rõ hơn nên chưa nêu ra trong quyết định miễn nhiệm.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Theo Dantri