Vụ em bé chết trong cống thoát nước: Phải có người chịu trách nhiệm

Gần một tuần sau cái chết oan uổng của con ở cống thoát nước dự án khu tái định cư Vĩnh Lộc B, chị Trương Thị Kim Cương vẫn chưa thôi nghẹn ngào. Ngạc nhiên là tới tận bây giờ người ta mới bắt đầu tìm hiểu trách nhiệm này thuộc về ai?

Gần một tuần sau cái chết của con, nước mắt vẫn chưa vơi với cha mẹ bé Trần Định.

Xé lòng vì mất con

Trong gian nhà nhỏ ở xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, câu chuyện của chị Kim Cương với chúng tôi liên tục bị ngắt quãng. Chị khóc khi nhắc đến con trai mới tám tuổi Trần Định.

Chị kể: khoảng 16 giờ 30 chiều ngày 13.5, Định cùng mấy bạn cùng tuổi trong xóm rủ nhau qua khu dân cư Vĩnh Lộc B vui chơi. Lúc này, vợ chồng chị đang đi làm. Trong lúc đùa vui, bé Định ngã xuống cống thoát nước của khu dân cư Vĩnh Lộc B, thuộc hạ nguồn dòng kênh T15. Dòng chảy của nước đã cuốn bé vào trong cống hộp…

Rất nhanh sau vụ tai nạn, bé được cứu và đưa vào bệnh viện Nhi Đồng 1. Những lời thông báo của bác sĩ cấp cứu biến nỗi âu lo, thắc thỏm của vợ chồng chị thành nỗi đau không thể nguôi trong đời: trái tim nhỏ của Định đã thôi đập.

Dằn nén trước sự ra đi đột ngột của con, anh chị ký bãi nại và không đòi hỏi trách nhiệm bồi thường khi cơ quan công an hỏi đến. Gia đình nhỏ ấy lặng lẽ đưa con về mai táng một ngày sau đó. Không có bất cứ lời động viên, an ủi nào của ban quản lý dự án và đơn vị thi công khu dân cư Vĩnh Lộc B.

Anh Bình khẽ giọng: “Con chết là cú sốc lớn. Bây giờ có kiện thì cũng không cứu lại được con mình nữa. Vợ chồng tôi muốn con bình yên ra đi. Còn những ai có trách nhiệm ở công trình ấy phải lo khắc phục để không còn người cha, người mẹ nào đau khổ như chúng tôi”.

Theo anh Bình, đường cống thoát nước từ nhiều tháng nay không có rào chắn hay biển báo nguy hiểm. Hơn nữa, khu vực này sát bên trường tiểu học Võ Văn Vân. Sự hiếu động của trẻ con dễ dẫn tới những tai nạn đáng tiếc.

Phải có người chịu trách nhiệm

Theo tìm hiểu của chúng tôi, dự án khu dân cư Vĩnh Lộc B được xây dựng để giải quyết tái định cư cho người dân trong quá trình phát triển đô thị ở thành phố. Dự án này do ban quản lý dự án nâng cấp đô thị TP.HCM làm chủ đầu tư. Tập đoàn Phát triển nhà và đô thị Việt Nam (HUD) làm tổng thầu thi công xây dựng.

Chiều ngày 17.5, trao đổi với phóng viên Sài Gòn Tiếp Thị, ông Lê Thanh Liêm, giám đốc ban quản lý dự án nâng cấp đô thị cho biết, chiều cùng ngày, đoàn kiểm tra gồm ban quản lý và sở Giao thông vận tải thành phố đã tiến hành kiểm tra hiện trường vụ tai nạn. Trước thông tin về cái chết của bé Trần Định trên báo chí, ông Liêm cho rằng bản chất của vụ việc cần phải tìm hiểu kỹ. Hiện nay chưa thể xác định được trách nhiệm của ai vì cống đó nằm ngoài dự án khu dân cư Vĩnh Lộc B.

Trả lời câu hỏi của phóng viên Sài Gòn Tiếp Thị về việc để xảy ra tai nạn chết người mà đến hôm nay hệ thống cống này vẫn chưa có rào chắn hay biển báo, ông Liêm trả lời: “Nói như thế là không đúng vì tuyến kênh dài nhiều kilomet không thể rào hết được. Ngoài ra, cần phải xác định nguyên nhân chết người chứ không thể vì người ta lội xuống bắt cá bị chết cũng đổ trách nhiệm cho các đơn vị quản lý”.

Trong khi đó, theo luật sư Trần Ngọc Quý, đoàn Luật sư TP.HCM, thì tuyến kênh dài bao nhiêu kilomet là chuyện của đơn vị quản lý, đơn vị thi công. Trong quá trình thi công, các đơn vị này bắt buộc phải đảm bảo an toàn theo quy định như rào chắn, biển báo nguy hiểm…

Khi xảy ra tai nạn làm chết người, trách nhiệm của cơ quan công an là phải điều tra, tìm dấu hiệu phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng của người trực tiếp quản lý công trình để xem xét khởi tố hình sự. Việc gia đình bé Định bãi nại chỉ được xem là một tình tiết giảm nhẹ mà thôi.

Về trách nhiệm dân sự, đơn vị thầu trực tiếp phải bồi thường thiệt hại nếu người dân có yêu cầu. “Trong quan hệ bình thường của đời sống, đạo lý là khi vô ý dẫn đến cái chết của người khác thì phải tới thăm nom, chia sẻ. Và làm bất cứ công trình nào cũng phải đảm bảo sự an toàn cho người dân”, luật sư Trần Ngọc Quý nói.

Theo SGTT