Vụ đổ bê tông bịt ngõ đi chung tại phường Trúc Bạch, quận Ba Đình: Một hành động ngang ngược, coi thường pháp luật

Nguồn cơn của sự việc này bắt đầu vào năm 2006, hộ bà Bích (cũng mang biển số nhà 7 đường Thanh Niên), đã trổ cửa trái phép ra ngõ đi chung trước đây của nhiều hộ dân.

Lực lượng chức năng “bất lực”?

Theo đơn tố cáo cũng như trình bày của bà Bùi Thị Tuyết Oanh, trú tại số 7 đường Thanh Niên phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, khoảng 2g sáng ngày 2-1-2012, bà Nguyễn Thị Bích nhà ở số 7 đường Thanh Niên chở các ống cống có đường kính khoảng 1m đem chất chồng vào ngõ đi của gia đình bà Oanh, sau đó ôtô chở bê tông đã trộn sẵn phun đầy vào các ống này và phun ra cả ngõ. Do có nhóm đối tượng mặt mày bặm trợn đứng “bảo kê” nên gia đình bà Oanh không thể ngăn cản được hành động của bà Bích. Hộ bà Oanh điện thoại báo cho Công an (CA) phường Trúc Bạch và CS113 CA quận Ba Đình. Lập tức, CA phường Trúc Bạch đến hiện trường. Song, điều đáng nói là tốp thợ này vẫn thản nhiên phun bê tông lấp ngõ như không biết đến sự có mặt của lực lượng chức năng!

Ngõ đi nhà bà Oanh đã bị bịt trái phép bằng ống cống và bê tông tươi

Sự việc bị để kéo dài…

Nguồn cơn của sự việc này bắt đầu vào năm 2006, hộ bà Bích (cũng mang biển số nhà 7 đường Thanh Niên), đã trổ cửa trái phép ra ngõ đi chung trước đây của nhiều hộ dân. Hộ bà Oanh làm kiến nghị đến các cấp chính quyền. Căn cứ vào báo cáo của Sở Tài nguyên môi trường (TNMT), ngày 5-2-2010, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Hồng Khanh ký văn bản số 965 yêu cầu UBND quận Ba Đình “căn cứ kết quả xác minh của Sở TNMT tại văn bản số 69 ngày 20-1-2010 để xử lý vi phạm TTXD, tự mở cửa sau lối đi và để đồ vật cản trở lối đi chung của các hộ gia đình ở nhà số 7 đường Thanh Niên đối với gia đình bà Bích theo thẩm quyền, báo cáo kết quả về UBND TP trong tháng 3-2010. Kết luận báo cáo của Sở TNMT nêu: “Đề nghị UBND TP giao UBND quận Ba Đình giải quyết xử lý theo quy định đối với việc vi phạm trật tự xây dựng của hộ bà Nguyễn Thị Bích và yêu cầu hộ bà Bích bịt lại cửa sau mở ra lối đi nhà số 7 đường Thanh Niên để không gây cản trở đến việc đi lại của các hộ gia đình khác”.

Nhưng, UBND quận Ba Đình cũng như phường Trúc Bạch vẫn không chỉ đạo. Do đó, ngày 28-12-2010, UBND TP lại có công văn số 10627 yêu cầu UBND quận Ba Đình nghiêm túc rút kinh nghiệm việc chưa thực hiện chỉ đạo của UBND TP tại văn bản 965; chỉ đạo các cơ quan chức năng giải quyết vụ việc theo thẩm quyền, trả lời công dân theo quy định, báo cáo UBND TP trong tháng 12-2010. Đến nay, UBND quận vẫn chưa có báo cáo. “Đề nghị UBND quận Ba Đình khẩn trương thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND TP tại các văn bản nêu trên, báo cáo UBND TP kết quả thực hiện trong tháng 4-2011″ – nội dung công văn nêu rõ.

Hàng chục các văn bản của TP cũng như các cơ quan chức năng, nhưng UBND quận Ba Đình và phường Trúc Bạch vẫn không thực hiện, nên mới đây nhất, ngày 15-9-2011, UBND TP tiếp tục có công văn số 7862/UBND-BTCD “V/v đôn đốc giải quyết phản ánh của bà Bùi Thị Tuyết Oanh ở số 7 đường Thanh Niên” gửi Chủ tịch UBND quận Ba Đình, GĐ Sở Xây dựng, Sở TNMT yêu cầu: “UBND quận Ba Đình tổ chức thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của UBND TP tại văn bản số 965 ngày 5-2-2010, xử lý triệt để, dứt điểm vi phạm, báo cáo UBND TP kết quả trước ngày 15-10-2011; giao Sở TNMT, Sở Xây dựng đôn đốc UBND quận Ba Đình thực hiện; tổng hợp kết quả của UBND quận Ba Đình báo cáo TP trước ngày 30-10-2011″

Việc đổ bê tông của bà Bích là vi phạm pháp luật

Qua rất nhiều các văn bản chỉ đạo, đôn đốc giải quyết, nhưng sau gần 2 năm, sự việc vẫn đâu đóng đấy! Không những thế, đáp lại các văn bản chỉ đạo của UBND TP, UBND phường Trúc Bạch lại đang đi ngược lại. Giải đáp trước thông tin này, trong buổi làm việc với PV báo PL&XH chiều ngày 10-1-2012, ông Nguyễn Xuân Minh, Phó Chủ tịch UBND phường Trúc Bạch cho rằng, UBND phường làm theo tố cáo của công dân. “Gia đình bà Bích không biết công văn trên của UBND TP. Nên, nếu xử lý theo công văn của UBND TP, gia đình bà Bích không đồng tình với công văn này và có đơn thư khiếu nại. Bà Bích trình bày khi mua nhà năm 1999 đã có sẵn cửa rồi. Nhưng phường cũng cùng ban ngành chức năng làm việc, song chưa xác minh được cửa đó mở từ bao giờ! Có sao, phường báo cáo thế, chứ không “điều tra ngược” – ông Minh, nói.

Ông Minh cũng xác nhận, việc gia đình bà Bích thuê xe bê tông bịt ngõ đi của cụm dân cư số 1 vào sáng 2-1-2012 là có thật. Song, ông Minh lại cho rằng, trước đó bà Bích cũng có đơn tố cáo bà Oanh xây dựng sai phép. “Có việc bà Bích đổ bê tông lên ngõ đi chung. Ngày 3-1-2012 UBND phường đã xuống lập biên bản hiện trạng việc đổ bê tông, đồng thời ngày 4-1 cũng yêu cầu hộ bà Oanh mở cửa nhà để xác minh đơn tố cáo của bà Bích. Giải quyết đơn là phải giải quyết cả hai bên” – ông Minh lý giải.

Tuy nhiên, việc lý giải của ông Minh là không thuyết phục. Bởi, trong khi việc đổ bê tông của bà Bích là vi phạm pháp luật, có dấu hiệu của hành động xâm hại quyền cư trú hợp pháp của công dân, cần phải có biện pháp xử lý, thì UBND phường lại lẫn với việc giải quyết đơn thư tố cáo của bà Bích. Đây là việc làm cổ súy cho những hành động ngang ngược, coi thường pháp luật; gây thêm mâu thuẫn trong nội bộ người dân và khu dân cư. Bên cạnh đó, việc trổ cửa trái phép của bà Bích đã được các ban, ngành chức năng kết luận vi phạm TTXD, và UBND TP đã có chỉ đạo giải quyết dứt điểm, nhưng đến nay UBND quận Ba Đình, phường Trúc Bạch phớt lờ chỉ đạo này, gây mâu thuẫn phát sinh tồn đọng khiếu nại kéo dài. Do đó, cách giải quyết trên của UBND phường Trúc Bạch là cách làm nửa vời, thiếu trách nhiệm.

Không chỉ là xây dựng trên đất công, mà căn nhà của bà Bích diện tích có khoảng 17m2 (sau này thành khoảng 20m2) lại xây theo kiểu hình nón lộn ngược tới 7 tầng (dưới nhỏ trên loe ra) làm méo mó bộ mặt đô thị, nhưng vẫn ngang nhiên tồn tại đến hôm nay. Tiếp đó là việc không thực hiện chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP bằng cách điều tra ngược kết luận này (!?). Và đến nay là thuê cả xe trộn bê tông tươi đến đổ vào ngõ…! Và không biết sẽ còn việc gì tiếp theo khi mà Phó Chủ tịch UBND phường Trúc Bạch còn cho biết, sáng 10-1, một cuộc họp giữa UBND phường, các ban ngành chức năng của quận cùng hộ bà Oanh, bà Bích cũng đã được tổ chức để giải quyết sự việc, nhưng ông Minh tiết lộ: “Dự kiến dọn khối bê tông mất khoảng 8 triệu, nhưng bà Bích bảo phường chịu kinh phí này!”. Vậy là, hộ bà Bích lại được UBND phường Trúc Bạch “ưu ái” đến mức đã vi phạm không bị xử lý, lại còn yêu sách phường chi kinh phí dọn khối bê tông kia(!?).

Còn theo Biên bản cuộc họp, trong khi bà Oanh yêu cầu phường thực hiện theo chỉ đạo của UBND TP, bởi đây là mấu chốt đi đến các sự việc; giải quyết việc đổ bê tông chặn lối đi của hộ bà Bích, còn UBND phường tập trung mỗi việc nhắc đi nhắc lại việc bà Oanh cũng phải hợp tác để phường xác minh đơn thư của bà Bích, giống như kiểu “đánh đổi” “nếu cho vào nhà xác minh đơn thư tố cáo của bà Bích thì mới giải quyết việc đổ bê tông”, và khi yêu cầu hộ bà Bích dọn khối bê tông mà không chốt ngày thực hiện, cũng như cam kết trách nhiệm! Không biết hiệu lực giải quyết vụ việc thế nào khi trong biên bản ngày 10-1-2012, quan điểm giải quyết của UBND phường Trúc Bạch khá chung chung!

Theo PLXH