Vụ Đinh Hoàng La: Cầu thủ vẫn thường bị…lừa

Đinh Hoàng La có cú phản pháo Ninh Bình khi đưa ra bản hợp đồng bằng tiếng Anh khác biệt hẳn so với hợp đồng tiếng Việt mà anh từng kí kết với đội bóng này…

Theo đó, thủ môn gốc Ukraine sẽ chỉ phải đền bù 50 ngàn USD nếu phá vỡ hợp đồng với đội bóng cố đô Hoa Lư. Trong khi đó, bản hợp đồng tiếng Việt mà Ninh Bình coi là “vũ khí” pháp lý lại nêu rõ, nếu Hoàng La tự ý ra đi sẽ phải trả lại 50 ngàn USD, cộng thêm số tiền lót tay lúc trước là 200 ngàn USD. Sự chênh lệch lớn (lên tới 200 ngàn USD) giữa hai bản hợp đồng khiến nhiều người tự hỏi: Liệu Hoàng La có phải đã bị “lừa”?

Về nguyên tắc, bản hợp đồng tiếng Anh được lập ra phải tuân thủ 100% nội dung của bản hợp đồng tiếng Việt. Khi bản tiếng Anh được công chứng thì cũng có giá trị pháp lý tương đương với bản tiếng Việt. Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ, không hiểu đơn vị đứng ra công chứng lại để xảy ra sai sót khi không phát hiện ra sự sai khác lớn và rất quan trọng giữa hai bản hợp đồng.

Thế nên, việc xử lý tranh chấp lúc này giữa Hoàng La và CLB Ninh Bình là rất phức tạp. Dù Hoàng La đã có quốc tịch Việt Nam và bản hợp đồng bằng tiếng Việt nghe có vẻ…hợp lý để mang ra phân xử hơn nhưng điểm khó khác lại nảy sinh. Khi Hoàng La đặt bút kí hợp đồng với Ninh Bình cách đây hai năm thì thủ môn này vẫn chưa được nhập quốc tịch. Do vậy ở thời điểm đó, thủ môn này không thể chịu trách nhiệm cao nhất với bản hợp đồng bằng tiếng Việt mình đã kí.

Từ rắc rối của Hoàng La, nhiều người nghi ngờ rằng rất nhiều cầu thủ ngoại khác cũng tiềm ẩn gặp phải những khó khăn tương tự. CLB là doanh nghiệp, hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam và mọi bản hợp đồng đều phải làm bằng tiếng Việt trong khi cầu thủ ngoại nếu không có sự tư vấn thì rất dễ đặt bút kí vào hai bản giao kèo khác nhau.

Không chỉ các cầu thủ ngoại, giới nội binh nhiều lần đã phải ngậm đắng nuốt cay với những “chiêu” tương tự từ CLB. Ai cũng biết, cầu thủ Việt đá bóng từ nhỏ, trình độ học vấn không cao nên khi đứng trước những khoản lót tay tiền tỷ thì nhắm mắt…kí bừa. Để rồi sau đó phải ngã ngửa khi những điều khoản trong hợp đồng không như những gì mà người ta “thổi” vào tai mình.

Có trường hợp, một cầu thủ hí hửng khoe vừa nhận được 3 tỷ đồng cho bản hợp đồng 2 năm với một đội bóng. Hai năm sau, tưởng rằng mình sắp làm người tự do nên cầu thủ này bắt đầu tìm bến đỗ mới. Khi mọi việc tưởng như sắp thành công thì CLB chủ quản chìa ra hợp đồng, trong đó có một dòng quy định rằng: “Khi hết hạn hợp đồng, cầu thủ phải có trách nhiệm kí thêm 2 năm nữa với CLB mà không được đòi hỏi bất cứ chi phí nào”.

Chiêu lách luật này tưởng như là trò đùa nhưng lại có thật trong làng bóng đá Việt.

Theo Bưu Điện Việt Nam