Vụ đầu độc chị họ bằng trà sữa: Chuyện “bà nhỏ” rượt “bà lớn”

Thời gian qua, liên tiếp những án mạng xảy ra bởi những cơn cuồng ghen. Thế nhưng, đã qua rồi thời vợ, chồng đánh ghen. Mà “người thứ ba” lại là kẻ xuống tay tàn độc như vụ việc em hạ độc chị họ bằng trà sữa ở Thái Bình mới đây.

Kinh hoàng trà sữa, nước vối… tẩm độc

Sau gần 1 tháng vào cuộc điều tra, Công an TP Thái Bình đã được rất nhiều nghi vấn trong âm mưu hạ độc chị họ bằng trà sữa vì muốn độc chiếm anh rể làm một cán bộ Bệnh viện Phổi tỉnh Thái Bình tử vong. Trong quá trình điều tra, Công an truy tìm được hung thủ là Lại Thị Kiều Trang (25 tuổi, trú tại xã Vũ Quý, huyện Kiến Xương, Thái Bình).

Nghi phạm Lại Thị Kiều Trang

Tại cơ quan điều tra, bước đầu Trang đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Trang nói mục đích vụ đầu độc này để sát hại chị Y chứ không phải chị H (đồng nghiệp của chị Y tại Bệnh viện Phổi tỉnh Thái Bình). Nguyên nhân là do, anh P.V.Q (30 tuổi, Kiến Xương, Thái Bình – chồng chị Y) đòi chia tay với Trang vì lý do hết tình cảm.

Theo điều tra, cái chết của chị H xảy ra vào ngày 3/12. Khi đó, Trang thuê người giao trà sữa, hoa quả và phong bì 100 nghìn đồng đến Bệnh viện Phổi tỉnh Thái Bình. Nhưng do chị Y không có mặt ở đó nên đồng nghiệp đã lấy hộ và để trong tủ lạnh bảo quản. Ngày 3/12, chị H mở tủ lấy trà sữa ra uống. Uống được vài ngụm thì chị H chạy vào nhà vệ sinh và gục ngã.

Vài năm trước, một vụ việc tương tự xảy ra vào trưa ngày 28/5/2015. Anh Đàm Quang C (SN 1975, ở xã Vân Canh, Hoài Đức) gọi điện thoại cho vợ rất nhiều lần nhưng không thấy nghe máy nên sốt ruột đi xe máy ra khu vực lán tạm trông nom đàn trâu bò của gia đình thuộc đất dự án Khu đô thị Thăng Long 9, xã Di Trạch, huyện Hoài Đức tìm vợ. Khu đất này chưa triển khai thực hiện dự án nên nhiều năm nay được một số người dân các vùng lân cận tận dụng chăn thả trâu bò, gà vịt…

Giữa cái nắng như thiêu như đốt những ngày hè oi ả, anh C ra lán phát hiện chị T nằm bất động ngay cửa lán trong tư thế úp sấp mặt. Anh C hốt hoảng nâng vợ lên, thấy khuôn mặt chị T tím tái, mép sùi bọt và đã tử vong. Anh C vội hô hoán, gọi người ra hỗ trợ. Và rồi ngày 28/5, biết không thể chối cãi được, Thúy đã xin được đầu thú.

Đã cũ rồi chuyện vợ ghen chồng, chồng ghen vợ, đó là cái ghen thường tình. Có cô vợ nhỏ, cô bồ nhí kiếm chuyện ghen với bà vợ chính thức, đến tận nhà, nói chuyện tận mặt, giành giật thẳng tay, lâu nay gọi là “ghen ngược”. Cũng có cô lửng lơ giữa dòng làm vợ hờ, làm người tình nhỏ thì phát hiện người yêu đèo bòng người khác, hoặc một đại gia bao hai, ba em, em này phát hiện em khác, không nén nổi lòng.

Mọi người ở khu chung cư N.V.L (TP HCM) vẫn còn nhớ trận đánh ghen cười ra nước mắt của gia đình ông Cường, bà Bảy. Từ hồi giải tỏa rồi tái định cư, bà Bảy quanh năm ở nhà, phần vì nghề buôn bán vỉa hè của bà hết đất sống, phần vì hai cậu con trai đã trưởng thành, đi làm, bà chỉ còn phải lo chợ búa, cơm nước.

Ông Cường thì vẫn đi đi về về, cái nghề xây dựng của ông ít khi ở nhà. Cho tới một bữa, có người đàn bà từ Tây Ninh dẫn theo mấy tay thanh niên mặt mũi bặm trợn tới nhà kiếm ông, bà mới tá hỏa biết chồng mình ăn ở với người ta rồi bỏ đi xứ khác. Tưởng ông trốn về với “bà lớn”, “bà nhỏ” rượt theo tới tận nhà để đánh ghen. Người đàn bà kia còn cao giọng bắt bà Bảy phải sớm ly hôn, trả ông Cường về cho bà ta!

Kể về chuyện “ghen ngược”, nhiều bà vợ lắc đầu cho biết chính các cô gái bây giờ mới thật sự là “thú dữ”. Nhiều cô đã biết rõ rành rành người ta có vợ có con, nhưng vẫn sẵn sàng nhảy xổ vào gia đình người khác, chinh phục bằng được người đàn ông, rồi đặt thẳng vấn đề với các bà vợ theo kiểu: Chị không mang lại hạnh phúc cho anh ấy, xin chị đừng cố níu kéo anh ấy làm gì, anh ấy yêu tôi, này đây là bằng chứng, chúng tôi yêu nhau, anh ấy sống với chị chẳng qua chỉ là nghĩa vụ…

Các bà vợ bị ghen kiểu này đa phần sẽ choáng váng, không biết nói gì trước một tình thế bất ngờ và một tình địch ngang ngược. Nhưng các cô nàng đáo để cũng không phải bách chiến bách thắng. Đa phần những trò ghen ngược này thường không đạt được mục đích như các cô mong đợi.

Chị Thanh Vân kể, gia đình mình đã xào xáo dữ dội, chút nữa thì tan vỡ vì một cô nhân viên dưới quyền chồng. Hẹn gặp chị ở quán nước nói chuyện, cô ta chủ động trưng ra một xấp ảnh chụp những lần tình tứ cùng với chồng chị, hàng tá tin nhắn nói rằng anh chỉ sống với chị vì nghĩa vụ, rằng tình yêu đã chết lâu rồi, rằng chỉ có cô mới mang lại cho anh ta hạnh phúc…

Cô đề nghị chị nên ly hôn, trả tự do cho anh. Khi chị từ chối, cô ta quăng luôn ra con bài cuối cùng: phiếu khám thai của cô ta và bắt đầu cơn kích động thần kinh: la hét, khóc lóc, thậm chí bứt tóc xé áo, không cho chị ra về. Nỗi đau bị chồng phản bội đã đành, còn nỗi nhục khi chuyện riêng tư trong nhà bị phô bày um sùm giữa quán xá, chị giáng cho cô kia một cái tát nên thân…

Giành giật có đáng?

Trở lại vụ trà sữa đang gây hoang mang dư luận, theo Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh cho hay, quyền sống là quyền cao quý nhất của con người. Mọi hành vi tước đoạt quyền sống của người khác trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Xuất phát từ quan hệ tình cảm trái pháp luật và đạo đức xã hội với anh rể, nghi phạm đã lên kế hoạch sát hại chị họ để có cơ hội chung sống. Mục đích ban đầu của nghi phạm là sát hại chị họ nhưng do khách quan đã không thực hiện được mà làm chị N.T.H bị tử vong.

Theo Luật sư Nguyễn Anh Thơm, dưới góc độ pháp luật, giết người vì động cơ đê hèn được hiểu như giết người vì tính ích kỷ cao, phản trắc, bội bạc (Ví dụ: giết người để cướp vợ hoặc chồng nạn nhân; giết tình nhân đã có thai với mình để trốn tránh trách nhiệm; giết người đã cho vay, giúp đỡ khắc phục khó khăn, hoạn nạn nhằm trốn nợ…).

Ngoài ra, cơ quan điều tra cần làm rõ ý thức chủ quan của nghi phạm khi thực hiện hành vi giết người cho chất độc vào 4 cốc trà sữa. Nếu chỉ nhằm sát hại người chị họ thì tại sao cần phải cho vào 4 cốc? Trường hợp, nếu nghi phạm có ý thức bỏ thuốc độc vào 4 cốc để cho 4 người trong phòng cùng uống tử vong sẽ phải chịu thêm tình tiết giết 2 người trở lên (chưa đạt) theo điểm a khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của nghi phạm là rất ác độc, không còn tính người gây tang thương, mất mát không gì bù đắp được cho gia đình bị hại và gây bất bình trong dư luận xã hội. Chỉ vì muốn chiếm đoạt được người đàn ông đang có gia đình mà đã đang tâm bất chấp pháp luật và đạo đức xã hội, lên kế hoạch hèn hạ để sát hại người chị họ mình làm 1 người bị tử vong trong đau đớn nên cần xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Nếu nghi phạm có đủ năng lực hành vi thì với việc giết người với động cơ đê hèn sẽ phải đối mặt với hình phạt cao nhất đến tử hình. Đây cũng là bài học cảnh tỉnh đối với những người đang có vợ, chồng mà quan hệ tình cảm với người khác sẽ dẫn tới những hệ lụy khôn lường, kể cả phải trả giá bằng tính mạng của bản thân cũng như các thành viên trong gia đình. Lưới trời thưa nhưng khó lọt !

Ngày 31/12/2019, Cơ quan điều tra phối hợp với VKS, Cơ quan giám định đã tiến hành khai quật tử thi chị H để phục vụ công tác điều tra, làm rõ nguyên nhân cái chết sau khi uống trà sữa. Theo quan điểm của Luật sư, việc giám định này đã có căn cứ vững chắc là do chị H uống trà sữa có chất độc gây tử vong. Tuy nhiên theo quy định của pháp luật, để xử lý đối tượng thì cần phải có kết luận giam định của Cơ quan chuyên môn về nguyên nhân chết do độc tố gây ra.

Đồng thời, vị Luật sư này cũng cảnh báo, người nào trước khi phạm tội hãy suy nghĩ kỹ đừng bao giờ qua mặt được Cơ quan điều tra với đầy đủ trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, kinh nghiệm, phương tiện, thiết bị khoa học kỹ thuật phục vụ điều tra…

Và nữa, dù trong bất cứ tình cảm nào, đều không có chỗ cho sự níu kéo và giành giật. Hơn nữa, khi bạn đã chọn lối đi ngược sáng, khi người đàn ông có thể đã từng yêu bạn thì không có nghĩa tình yêu ấy là mãi mãi. Mọi giành giật đều vô nghĩa khi một người đã… hết yêu. Và anh ta đã từng yêu bạn thì không có gì đảm bảo anh ta sẽ không yêu thêm cô x, y, z nào đó. Thế nên, bạn không thể trao hết tình yêu của mình vào một rọ, khi hết yêu, sẽ “trắng tay”…

Theo Nguyễn Mỹ (Pháp luật VN)