Vụ đ.ánh nhà báo và KSV tại tòa Bình Chánh: Chuyển hồ sơ lên TP
Theo nguồn tin của Pháp Luật TP.HCM, mới đây VKSND huyện Bình Chánh đã chuyển hồ sơ vụ nhà báo, KSV bị đ.ánh tại TAND huyện Bình Chánh đến Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM.
Theo đó, Cơ quan CSĐT công an huyện Bình Chánh nhận thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan tố tụng huyện Bình Chánh nhưng vụ án xảy ra tại TAND huyện Bình Chánh, người bị hại là KSV huyện Bình Chánh và vụ án được dư luận xã hội quan tâm. Do đó, Cơ quan CSĐT công an huyện Bình Chánh đề nghị VKSND huyện Bình Chánh chuyển vụ án đến Cơ quan CSĐT công an TP.HCM thụ lý để bảo đảm tính khách quan, tránh khiếu kiện sau này.
KSV đang bị h.ành h.ung. Ảnh cắt từ clip
Trên cơ sở đề nghị của Cơ quan CSĐT công an huyện Bình Chánh, VKSND huyện Bình Chánh đã có công văn gửi VKSND TP.HCM đề nghị cấp tố tụng thành phố tiếp nhận hồ sơ vụ án trên.
Sau khi tiếp nhận văn bản đề nghị của VKSND huyện Bình Chánh, VKSND TP.HCM đã đề nghị Cơ quan CSĐT công an TP.HCM thống nhất theo hướng tiếp nhận hồ sơ, bị can để điều tra, xử lý.
Ngày 12-9, VKSND huyện Bình Chánh đã ra quyết định chuyển vụ án đến Cơ quan CSĐT công an TP.HCM để điều tra theo thẩm quyền.
Video đang HOT
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, hơn 11 giờ trưa 23-7, sau khi HĐXX TAND huyện Bình Chánh vừa tuyên án xong thì gia đình phía bị đơn đã nhào lên bục HĐXX tấn công KSV. Đây là phiên xử sơ thẩm vụ tranh chấp lối đi chung giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Nam và bị đơn là ông Nguyễn Văn Hiền và bà Trần Thị Em.
Theo đó, bị can Hiền đã xông lên bục HĐXX, dùng tay đ.ánh KSV Nguyễn Văn Lân c.hảy m.áu mũi. Lúc này, thấy PV Lê Phong đang tác nghiệp, phía bị đơn cũng xông tới đ.ánh khiến PV Lê Phong bị c.hảy m.áu đầu và đ.ập p.há phương tiện tác nghiệp của PV. Một cảnh sát khu vực cũng bị đ.ánh bầm mắt trong quá trình ngăn cản xô xát.
Ngày 31-7-2018, Cơ quan CSĐT công an huyện Bình Chánh ra quyết định khởi tố vụ án, quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Hiền về tội “Gây rối trât tự phiên tòa” và “Chống người thi hành công vụ”; quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Sang (em ruột ông Hiền) về tội “Chống người thi hành công vụ”. Hiện tại, ông Hiền và Sang vẫn đang bị tạm giam.
YẾN CHÂU
Theo PLO
Bị giam oan, 3 thanh niên được bồi thường gần 1 tỉ đồng
Ngày 10/9, Viện KSND huyện Bình Chánh (TPHCM ) và 3 người bị oan gồm Trần Văn Uống, Khưu Khánh Sỹ, Ong Văn Sệt đã thống nhất được số t.iền bồi thường oan sai.
Theo đó, các bên thống nhất tổng cộng 920 triệu đồng, bao gồm các khoản thiệt hại tổn thất về tinh thần, thu nhập bị mất thực tế và chi phí thuê luật sư. Trước đó, 3 anh này đã yêu cầu được bồi thường oan tổng cộng hơn 1 tỉ đồng cho những ngày bị tạm giam và mang thân phận bị can, bị cáo. Trong 3 người thì anh Sệt được bồi thường ít nhất là 225 triệu đồng.
Hiện nay, anh Uống, Sỹ, Sệt vẫn chưa nhận được t.iền do phải chờ Viện KSND huyện Bình Chánh gửi hồ sơ yêu cầu lên Viện KSND Tối cao để cơ quan này gửi hồ sơ qua Bộ Tài chính. Bộ Tài chính sẽ xem xét thẩm định lại và cấp kinh phí để Viện KSND huyện Bình Chánh thực hiện việc chi trả khoản t.iền bồi thường oan.
Bị giam oan, 3 thanh niên được bồi thường gần 1 tỉ đồng.
Theo nôi dung vu an, đêm 5/12/2012, anh Quyền chở bạn gái đi chơi về, đến đường Trần Đại Nghĩa, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh thì thấy bóng người bên vệ đường.
Anh Quyền lập tức quay đầu xe, chạy đến chốt dân phòng Khu công nghiệp Lê Minh Xuân báo tin cướp. Cô bạn gái ngồi sau trấn an: "Cướp đâu mà cướp. Người đi đường mà". Nhưng anh Quyền vẫn lo sợ và nghĩ đó là cướp.
Sau đó, anh Quyền dẫn đoàn người gồm công an xã và dân phòng đi bắt cướp. Lúc đó, Ong Văn Sệt, Trần Văn Uống và Trần Văn Đen đang hóng mát và đi "tè" sau chầu lai rai. Khưu Khánh Sỹ cũng vừa chạy từ cơ sở sản xuất thức ăn chăn nuôi ra kêu các bạn vào ca. Đoàn người ập đến. Cả 4 người đều chạy né đi vì tưởng đám cướp. Sau đó, Sỹ và Uống bị bắt dù liên tục kêu oan.
Viện KSND huyện Bình Chánh cho rằng bốn người này âm mưu cầm cây đứng rình người đi đường ngang qua để cướp xe. Sệt và Đen chạy thoát nên sẽ bắt sau...
TAND huyện Bình Chánh đã kết án Sỹ và Uống cướp tài sản với mức án 1 năm 7 tháng 9 ngày tù giam, tuyên trả tự do tại tòa. Uống kháng cáo kêu oan, riêng Sỹ không kháng cáo.
Xử phúc thẩm, TAND TPHCM đã hủy án sơ thẩm với nhận định vụ án được điều tra theo định hướng có tội, lập biên bản phạm tội quả tang là để hợp thức hóa hành vi phạm tội theo lời khai của người bị hại.
Sau đó, Công an huyện Bình Chánh đã dấn thêm bước nữa: Về Sóc Trăng bắt Sệt khi tết cận kề. Không hiểu sao Sệt vẫn có những bản khai nhận tội, sau đó bị truy tố tội cướp cùng với Uống và Sỹ.
TAND huyện Bình Chánh sau khi nghiên cứu hồ sơ đã hai lần mở phiên tòa nhưng sau đó đều hoãn. Suốt quá trình tố tụng, người được cho là người bị hại chưa từng xuất hiện tại tòa.
Tháng 5/2016, Sệt được Viện KSND huyện Bình Chánh thả sau 15 tháng tạm giam. Và đên ngay 13/12/2016, cả Uống, Sệt và Sỹ được Viện KSND huyện này trao quyết định đình chỉ, xác định cả 3 bị oan.
Ngày 11/4/2017, các cơ quan tố tụng huyện Bình Chánh đa về địa phương (xã Hòa Đông, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng) của Trần Văn Uống, Khưu Khánh Sỹ, Ong Văn Sệt tô chưc buôi xin lôi công khai.
Liên quan tới vụ án, kiểm sát viên và chủ tọa trực tiếp xét xử Uống, Sỹ, Sệt bị kỷ luật về mặt Đảng.
Xuân Duy
Theo Dantri
Hé lộ nhiều tình tiết vụ nữ cựu nhà báo tống t.iền doanh nghiệp Uyển nêu điều kiện muốn gỡ 3 bài báo thì ông L. phải chi 730 triệu đồng. Nếu không đồng ý thì báo sẽ 'đ.ánh' tiếp, lúc đó có 1 tỉ đồng cũng không gỡ được. Uyển và số t.iền nhận từ doanh nghiệp ẢNH: MAI TRÂM Ngày 10.9, thông tin từ TAND Q.Ninh Kiều,TP.Cần Thơ cho biết, Viện KSND cùng cấp đã...
