Vụ d.âm ô b.é t.rai trong thang máy: Hình phạt có giống Linh “nựng”?

Người đàn ông 65 t.uổi bị cơ quan công an tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi d.âm ô b.é t.rai trong thang máy ở Hà Nội liệu có bị mức án giống Nguyễn Hữu Linh (Linh “nựng”) d.âm ô b.é g.ái ở TP.HCM?

Như Dân Việt đã thông tin, tối 17/6, trong thang máy tòa nhà N03, Chung cư 25 Lạc Trung, xảy ra vụ việc người đàn ông 65 t.uổi có hành vi d.âm ô b.é t.rai nhỏ t.uổi gây bức xúc trong dư luận.

Người này được xác định là ông D.T.H. (65 t.uổi, trú tại chung cư 25 Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng). Làm việc với cơ quan Công an, ông H. thừa nhận hành vi của mình.

Cùng thời điểm tối 17/6, tại chung cư FLC Garden City Đại Mỗ (phường Đại Mỗ, quận Bắc Từ Liêm), một b.é t.rai khác cũng bị hai người đàn ông lạ liên tiếp có hành vi “l.àm n.hục”, d.âm ô khi liên tục dùng chân đá vào bộ phận nhạy cảm.

Chiều 22/6, Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã ra văn bản chỉ đạo Giám đốc Công an TP.Hà Nội điều tra, làm rõ thông tin, xử lý nghiêm các vi phạm liên quan đến thông tin về 2 vụ việc nghi d.âm ô t.rẻ e.m tại thang máy chung cư.

Hai vụ việc tương tự xảy ra trong cùng một ngày gióng lên hồi chuông báo động về vấn đề t.rẻ e.m liên tục bị xâm hại.

Thang máy chung cư 25 Lạc Trung, nơi xảy ra vụ việc người đàn ông 65 t.uổi có hành vi d.âm ô b.é t.rai.

Chế tài xử phạt còn nhẹ

Trao đổi với PV Dân Việt về nguyên nhân và chế tài xử phạt hành vi xâm hại t.rẻ e.m hiện nay, luật sư Đỗ Ngọc Thanh – Đoàn Luật sư TP.HCM cho rằng nạn xâm hại t.rẻ e.m gia tăng là do sự phối hợp liên ngành thiếu chặt chẽ, môi trường sống của các cháu không an toàn, thiếu vắng cha mẹ; do hình thức, mức xử phạt người phạm các tội xâm hại t.rẻ e.m còn nhẹ, chưa tương thích với hành vi phạm tội.

Theo luật sư Thanh, có những nguyên nhân mang tính hệ thống như: Nghèo đói, b.ỏ c.on cái lang thang cơ nhở, di cư từ các miền quê lên thành thị tập trung tại các khu nhà trọ, thất nghiệp,… làm gia tăng nguy cơ t.rẻ e.m bị xâm hại.

Trong gần 5.000 t.rẻ e.m bị xâm hại theo thống kê trong 2 năm 2017 – 2018 và 6 tháng đầu năm 2019, số t.rẻ e.m bị xâm hại t.ình d.ục chiếm trên 80%. Thủ phạm của những vụ việc này đa số vẫn là người thân, người quen, hàng xóm, thậm chí có nhiều vụ gây ra bởi chính người ruột thịt như bố, ông, cha dượng,…

Luật sư Đỗ Ngọc Thanh được gọi là “hiệp sĩ” của t.rẻ e.m khi nhiều lần đứng ra bảo vệ quyền lợi cho các em nhỏ.

Trong các vụ án xâm hại t.ình d.ục đối với t.rẻ e.m, người bị hại và gia đình của người bị hại thường không dám t.ố c.áo là có tâm lý e ngại, lo sợ ảnh hưởng đến danh dự, cuộc sống gia đình bị xáo trộn, bị đe doạ nên khi xảy ra vụ việc, họ thường không trình báo với cơ quan có thẩm quyền mà giấu diếm, bỏ qua hoặc tự thỏa thuận với người có hành vi phạm tội và gia đình của người phạm tội. Đây cũng chính là nguyên nhân khiến nhiều vụ việc không được phát giác, phần nào gây khó khăn trong công tác điều tra và xử lý đối với các tội phạm này.

Hình phạt nào cho thạc sĩ 65 t.uổi xâm hại b.é t.rai?

Về vụ việc nghi d.âm ô t.rẻ e.m tại chung cư 25 Lạc Trung, dư luận đặt câu hỏi, liệu ông H. có phải chịu mức án giống Nguyễn Hữu Linh (còn gọi Linh “nựng”) – kẻ đã phải nhận mức án 18 tháng tù giam vì có hành vi d.âm ô một b.é g.ái trong thang máy chung cư Galaxy (Q.4, TP HCM)?

“Việc ông H có phạm tội hay không thì phải đợi kết luận điều tra của cơ quan tiến hành tố tụng. Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, nếu đúng như những gì báo chí thông tin thì hành vi của ông H (65 t.uổi) có đủ dấu hiệu của tội d.âm ô đối với người dưới 16 t.uổi”, luật sư Thanh nói.

Liên tiếp 2 vụ d.âm ô b.é t.rai trong thang máy chung cư: Chủ tịch Hà Nội chỉ đạo khẩn

NÓNG: Tạm giữ người đàn ông nghi d.âm ô b.é t.rai trong thang máy ở Hà Nội

Thông tin mới nhất vụ b.é t.rai bị xâm hại trong thang máy chung cư ở Hà Nội

Cũng theo luật sư Thanh, ông H là người trên 18 t.uổi, n.ạn n.hân là t.rẻ e.m nhỏ dưới 16 t.uổi, ông H đã thực hiện hành vi rờ vào bộ phận s.inh d.ục của cháu nam nhằm thoả mãn d.ục v.ọng. Sau khi được cơ quan công an triệu tập lấy l.ời k.hai, ông H đã thừa nhận hành vị của mình, phù hợp với nội dung đơn thư tố giác của gia đình n.ạn n.hân, nếu có thêm chứng cứ là đoạn ghi hình được trích xuất từ camera thang máy thì sẽ củng cố hơn.

Tội dâm người dưới 16 t.uổi được quy định tại Điều 146 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. D.âm ô đối với người dưới 16 t.uổi là hành vi của người đã đủ 18 t.uổi trở lên đối với người dưới 16 t.uổi (không phân biệt nam hay nữ) nhằm thoả mãn d.ục v.ọng của mình nhưng không nhằm mục đích g.iao c.ấu hoặc không nhằm mục đích quan hệ t.ình d.ục khác, thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Ngoài ra, Nghị quyết 06/2019/NQ-HĐTP cũng hướng dẫn rõ về hành vi d.âm ô quy định tại khoản 1 Điều 146 của Bộ luật Hình sự là hành vi của những người cùng giới tính hoặc khác giới tính tiếp xúc về thể chất trực tiếp hoặc gián tiếp qua lớp quần áo vào bộ phận s.inh d.ục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác trên cơ thể của người dưới 16 t.uổi có tính chất t.ình d.ục nhưng không nhằm quan hệ t.ình d.ục.

“T.rẻ e.m là người còn hạn chế khả năng nhận thức và chưa có khả năng tự vệ để bảo vệ mình trước những hành vi xâm hại, nên cần nâng cao trách nhiệm của cha mẹ và người thân để tránh những sự việc đau lòng do tội phạm xâm hại t.ình d.ục gây nên.

Cha mẹ cần thường xuyên quan tâm, chia sẻ với con em mình để nhận thấy những thay đổi tâm, sinh lý cần thiết. Bên cạnh đó đối với người phạm tội phải có hình phạt nghiêm khắc mới mang tính giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội”, luật sư Thanh nêu quan điểm.

Điều 146: Tội D.âm ô đối với người dưới 16 t.uổi

1. Người nào đủ 18 t.uổi trở lên mà có hành vi d.âm ô đối với người dưới 16 t.uổi không nhằm mục đích g.iao c.ấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ t.ình d.ục khác, thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 7 năm:

a) Phạm tội có tổ chức;

b) Phạm tội 2 lần trở lên;

c) Đối với 2 người trở lên;

d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;

đ) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của n.ạn n.hân từ 11% đến 45%;

e) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm:

a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của n.ạn n.hân 46% trở lên;

b) Làm n.ạn n.hân tự sát.

c) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của n.ạn n.hân 46% trở lên;

d) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;

đ) Làm n.ạn n.hân c.hết hoặc t.ự s.át.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.